Συγγραφέας Μήνυμα
Obelix
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Νοέ 20, 2009 8:03 am    Θέμα δημοσίευσης: Περί ΒΛΑΚΕΙΑΣ...

[quote:dfefdad924="ΣΚΕΥΟΦΥΛΑΞ"]O ΣΤΡΑΤΙΩΤΗΣ-ΟΔΗΓΟΣ TOY TANK που γκρέμισε την πύλη του Πολυτεχνείου σπάει τη σιωπή του και μιλάει πρωτη φορα για το μακελειο της 17ης Νοεμβρίου 1973
«ΝΤΡΕΠΟΜΑΙ ΓΙ' AYTO ΠΟΥ HMOYN, ΓΙ' AYTO ΠΟΥ EKANA. Τότε αισθανόμουν ότι έκανα κάτι καλό, κάτι μεγάλο. Στους "μαυροσκούφηδες", στο Γουδί, είχα γίνει ο ήρωας που διέλυσε τους εχθρούς της πατρίδας, τα "παλιοκουμμούνια", όπως λέγαμε τότε τους φοιτητές. Αυτά μου έλεγαν, αυτά πίστευα. Τι περιμένεις!.. Ούτε μια εφημερίδα δεν είχα διαβάσει μέχρι τότε. Είχα γίνει και εγώ φασίστας. Μέχρι που μπήκα μέσα, πίστευα αυτό που έκανα. Στη συνέχεια έγινε ο εφιάλτης της ζωής μου. »


Περίεργη είδηση...

Από παληά θυμάμαι πως ο οδηγός του τανκ το οδήγησε ΜΕ ΤΟ ΠΙΣΤΟΛΙ ΕΝΟΣ ΛΟΧΑΓΟΥ, ΠΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΕΒΑΙΝΕ ΣΤΟ ΑΡΜΑ, ΚΟΛΗΜΕΝΟ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥ. Αυτό, αφού το πρώτο άρμα που διατάχθηκε να προχωρήσει (υπήρχαν 3 συνολικά) έστριψε απεναντίας και έφυγε προς τη Λ. Αλεξάνδρας. Σε όλες τις φωτογραφίες ο αξιωματικός διακρίνεται καθαρά στον πύργο του τανκ με ένα στρατιωτικό κολτ στο χέρι. Άλλωστε, μέσα στο Πολυτεχνείο βρισκόταν Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΑΔΕΛΦΟΣ ΤΟΥ ΟΔΗΓΟΥ, από ότι θυμάμαι...

Το όνομα "Σκευοφύλαξ", επίσης, πρώτη φορά το ακούω. Νόμιζα ότι το επίθετο του οδηγού και του φοιτητή ήταν Κούκος...

ΤΙ επιχειρεί αυτό το κείμενο; Να μας παρουσιάσει τους στρατιώτες ως "ζώα" που έχαφταν σαν αποβλακωμένοι ό,τι μ...κία τους σέρβιρε η ΗΛΙΘΙΑ λασπολογική προπαγάνδα της Χούντας;
Nikoss
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Νοέ 19, 2009 12:26 am    Θέμα δημοσίευσης:

Η Α' Εθνοσυνέλευση στις 1 Ιανουαρίου του 1822 στην Επίδαυρο ήτανε νόμιμη; Ή επαναστατικώ δικαίω επιβλήθηκε; Όμως άλλαξε συθέμελα τα μέχρι τότε ισχύοντα, θεσπίζοντας το πρώτο σύνταγμα. Η επανάσταση διαφέρει απ’ τα πραξικοπήματα των λίγων και εκλεκτών απ’ την ανατροπή του μέχρι πρότινος στάτους κβο και αυτό το κάνει ο λαός και όχι οι λίγοι πεφωτισμένοι και αυτά δεν τα λέω εγώ, οποιοδήποτε βιβλίο ιστορίας κι αν ανοίξεις, οποιανδήποτε επανάσταση και αν δεις, δες την Γαλλική επανάσταση παραδείγματος χάριν και θα δεις ότι αυτό που απαξιωτικά εσύ λες όχλο και μάζα έπαιξε τον καθοριστικό ρόλο, με θαυμαστή γενναιότητα και ανιδιοτέλεια...

Η συζήτηση πάνω σ’ αυτό το θέμα νομίζω ότι έχει κορεσθεί και δεν υπάρχει λόγος να το συζητάμε περαιτέρω, ο λαός πάντοτε κρίνει πιο είναι το δίκαιο και ο νομοθέτης έρχεται εκ των υστέρων να το εκφράσει με νόμο...
Επισκέπτης
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 11:32 pm    Θέμα δημοσίευσης:

συνεχιζεις να μου αποδεικνυεις οτι δεν γνωριζεις ουτε τα στοιχειωδη περι νομικης η πολιτειολογιας. Σε ρωταω λοιπον! Η "Επανασταση του Καλλεργη το 1843, ηταν νομιμη? Η "Επανασταση στο Γουδι, του 1909, ηταν νομιμη? Η κυβερνηση Εθνικης Αμυνης το 1916 στη Θεσσαλονικη, ηταν νομιμη? η κυβρνηση Βενιζελου, '17-'20, ηταν νομιμη? Το κινημα Πλαστηρα του '22, ηταν νομιμο? Η δικτατορια Παγκαλου το '25 ηταν νομιμη? Το καθεστως της 4ης Αυγουστου, ηταν νομιμο? Η Π.Ε.Ε.Α, μεσα στην Κατοχη ηταν νομιμη?
Μιχάλης
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 10:26 pm    Θέμα δημοσίευσης:

[quote:d29702c2fd="Anonymous"]τα περι παρανομων, μπορεις να τα αιτιολογησεις η θα συνεχισεις τις αερολογιες, αγαπητε Μιχαλη?



Ο αυνανισμός κατά την γνώμη μου είναι μια ενασχόληση που δεν πρέπει να γίνεται δημόσια. Θα σου ζητούσα εγώ λοιπόν να μου αποδείξεις εσύ πρώτα πως διάολο νομιμοποιήθηκε η αλητεία της εσχάτης προδοσίας που διέπραξαν οι Χουνταίοι με το να καταχραστούν τον όρκο που υποτίθεται πως έδωσαν. Όμως είναι καλλίτερα να το αποδείξεις μόνος σου χωρίς να σε βλέπει κανένας.
Επισκέπτης
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 10:23 pm    Θέμα δημοσίευσης:

τα περι παρανομων, μπορεις να τα αιτιολογησεις η θα συνεχισεις τις αερολογιες, αγαπητε Μιχαλη?
Μιχάλης
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 10:19 pm    Θέμα δημοσίευσης:

Δεν σε έστειλα εγώ εκεί. Οι διαχειριστές εδώ δεν είναι ένα πρόσωπο.

Σου απάντησα ότι είσαι άρρωστος. Οπότε δεν θα μπορέσεις να καταλάβεις πόσο ανήθικο είναι να εμπιστεύεται η Πολιτεία τα όπλα σε κάποιον κι αυτός να τα στρέφει εναντίον της. Αυτά δεν τα λέω για να τα ακούσεις εσύ. Είπαμε: εσύ νοσείς. Για τους υπόλοιπους τα λέω.

Επαναστάτης λοιπόν δεν είναι εκείνος ο άνανδρος που αποσπά την εμπιστοσύνη να του χρεώσουν όπλα και μετά να απειλεί με αυτά το πλήθος, την "βδελυρή" για σένα "μάζα" των άοπλων. Επαναστάτης είναι εκείνος που από άοπλος και αδύναμος οπλίζεται κατά των δυνατών.

Και στο τέλος-τέλος αν εκείνο τον καιρό η "αποκρουστική μάζα" όπως λες είχε περιπέσει σε τέτοια αδράνεια ώστε μονάχα οι Χουνταίοι -κατά την άποψή σου- να γρηγορούν μπροστά στον "επερχόμενο χαμό" και εξ ανάγκης να πάρουν τα όπλα για να σώσουν την κατάσταση, τότε τί στο διάολο εκ διαμέτρου αντίθετο έκαναν από το καθεστώς το οποίο ανέτρεψαν; Γιατί, ξέρεις, επαναστάτης λέγεται εκείνος που επιδιώκει να κάνει τα εντελώς αντίθετα απο το Καθεστώς.


Τί το διαφορετικό έκαναν;

α) Λάτρευαν τον κομμουνισμό (σε αντίθεση με τους προηγούμενους δεξιούς αμερικανόδουλους) και μας γλίτωσαν από τις δαγκάνες των Η.Π.Α.;

β) Ή μισούσαν θανάσιμα τον κομμουνισμό (σε αντίθεση με τους προηγούμενους δεξιούς "κρυφομαρξιστές") και μας γλίτωσαν από "συμφορά μεγάλη";


Ό,τι και να διαλέξεις περίγελος θα γίνεις. Αμερικανόδουλοι ήταν οι προηγούμενοι, αμερικανόδουλοι ήταν και οι "επαναστάτες" Χουνταίοι. Νά, τι αποκαλείς εσύ "επανάσταση": τις διαταγές των φίλων σου των αμερικάνων.
Επισκέπτης
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 10:03 pm    Θέμα δημοσίευσης:

[quote:ce6328bae1="Anonymous"]δεν θα σε βρισω αγαπητε Μιχαλη, για να μην σου δωσω αφορμη να με ξαναστειλεις στην "παιδικη χαρα"! Ειπες κατι για "παρανομη χουντα" κλπ. Σου απαντησα με λιτοτητα(μπορω να σου κανω και μεγαλυτερη αναλυση), οτι αυτο που λες, δεν ισχυει, διοτι προφανως δεν εχεις ιχνος γνωσεων νομικης η πολιτειολογιας! Αντι να το ψαξεις λοιπον, προτιμας να με αποσιωπησεις! Συγχαρητηρια!!


Τί μας λες !

Υπάρχουν και "νόμιμες χούντες" ! Laughing
Επισκέπτης
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 9:44 pm    Θέμα δημοσίευσης:

δεν θα σε βρισω αγαπητε Μιχαλη, για να μην σου δωσω αφορμη να με ξαναστειλεις στην "παιδικη χαρα"! Ειπες κατι για "παρανομη χουντα" κλπ. Σου απαντησα με λιτοτητα(μπορω να σου κανω και μεγαλυτερη αναλυση), οτι αυτο που λες, δεν ισχυει, διοτι προφανως δεν εχεις ιχνος γνωσεων νομικης η πολιτειολογιας! Αντι να το ψαξεις λοιπον, προτιμας να με αποσιωπησεις! Συγχαρητηρια!!
Το Πολυτεχνείο ζει
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 8:56 pm    Θέμα δημοσίευσης:

ΤΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΖΕΙ!
Και ξέρεις πως το εννοώ όταν το λέω αυτό;
Τότε το Πολυτεχνείο ήταν ένα ποτάμι οργής ενάντια στη χούντα. Ηταν εθνική εξέγερση. Οι αγρότες των Μεγάρων ήταν έτοιμοι να κατέβουν με τα τρακτέρ τους στην Αθήνα, οι οικοδόμοι ετοιμάζονταν για απεργία.
Τώρα παρά την επίφαση δημοκρατίας που έχουμε -ο καθένας λέει ότι του γουστάρει- έχουμε χούντα στις ιδέες. Τουλάχιστον αυτό προσπαθεί να πετύχει η νεοταξίτικη προπαγάνδα και οι αριστεροί συνοδοιπόροι της.
Αυτό προκαλεί οργή. Τα εθνικά ζητήματα προκαλούν οργή.
Μην ξεχνάς ότι το Πολυτεχνείο έγινε ενάντια στις παραδοσιακές αριστερές δυνάμεις.
Οσο για την καπηλεία. Ε, μια σπίθα χρειάζεται. Σαν να φτάνει η ώρα τους.
Κοεμτζής
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 5:31 pm    Θέμα δημοσίευσης:

Λοιπόν. Αποφασίζωμεν και διατάσσωμεν:

Να κλειδωθεί το νήμα ώστε τα φασιστοειδή να πάρουν τον πούλο. Στο κάτω-κάτω και ο σκατόψυχος δικτάτωρ έτσι θα έπραττε. Να πάρουν και κανένα βιβλίο του Γεωργαλά να θωπεύονται.
Επισκέπτης
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 5:23 pm    Θέμα δημοσίευσης:

Παράθεση:
Το οτι ο Παπαδοπουλος επεσε διοτι δεν παραχωρησε βασεις στους Αμερικανους, στον αραβοισραηλινο πολεμο του '73, το πηρες χαμπαρι η οχι ακομα? Οσο για το λαο που φωναζε "δωστε τη χουντα στο λαο", ηταν οι ιδιοι που χειροκροτουσαν τη χουντα, πριν! Μια ζωη κοτες, οχλος και μαζα...


Ο ποιος; Ο Παπαδοπουλος αρνήθηκε να παραχωρήσει βάσεις στους Αμερικανους; Έλα «επισκέπτη», δεν κάνει να λες ανέκδοτα την ώρα που κάνω το κολατσιό μου. Θα με πνίξεις…
Μεταλληνός
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 5:18 pm    Θέμα δημοσίευσης: KAI MONO

Kαί μόνο οι απαξιωτικοί όροι "μάζα " καί "όχλος"που χρησιμοποιείςγιά ένα λαό ο οποίος γιά δεκάδες χρόνια πάλεψε καί μάτωσε γιά νά κυκλοφορούν ανάμεσά μας κατι τύποι σάν καί σένα, δείχνουν τό ποιόν σου σκουλικάντερο.Γιά νά μάς λές καί τά παραμύθάκια ότι τάχα η ορτινάτσα τών Αμερικάνων αρνήθηκε νά τούς παραχωρήσει τίς βάσεις τό 1973,βάσεις πού από τότε πού έκανε τό θρασύδειλο πραξικόπημά του,πολλαπλασιάστηκαν εν ριπεί οφθαλμού σ'ολόκληρη τήν χώρα.
Σήμερα τ' αφεντικά σας πνέουν τά λοίσθια τό πήρες χαμπάρι ή ακόμα κοιμάσε;Τελειώνουν, καί μαζί μ' αυτούς κι' ολόκληρο τό μπουρδελοσύστημά σας.Τότε θά δείς καί πώς ξηγιέται ο "οχλος" όταν γράφει Ιστορία.....
Μιχάλης
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 4:52 pm    Θέμα δημοσίευσης:

[quote:ab8a6b20c7="Anonymous"]Γεια στο στομα σου Μιχαλη!! Οπως το ειπες! "Η αποπειρα αντροπης του πολιτευματος, δικαιολογει απο την πλευρα της Πολιτειας στο ψαχνο..." και συμπληρωνω εγω, οτι αυτο γινεται, ο,τι πολιτευμα και να εχεις, φασιστικο, κομμουνιστικο, δημοκρατικο, βασιλεια κλπ. Οποτε μην κλαψουριζουν μερικοι για τους νεκρους του Πολυτεχνειου...οσο για αυτους που "αποτελειωνε η αστυνομια στα νοσοκομεια", καλο ειναι να παραθετονται στοιχεια...




Μίλησα για "απόπειρα ανατροπής Πολιτεύματος" δηλαδή αυτό που η αρχιπαράνομη Χούντα επικαλέστηκε δίνοντας διαταγές στους φασιστοειδείς μπασκίνες να σκοτώνουν εν ψυχρώ.
Και αναγκάστηκα να θίξω αυτή την παράμετρο γιατί αρνηθήκατε να δεχτείτε την ύπαρξη νεκρών από την αγία και φιλάνθρωπη Χούντα. Μόλις σας το αποδεικνύουν είστε τόσο παχύδερμα που λέτε "καλά τους έκανε". Δεν ξέρω αν μπορείς να με ακούς από τον βόθρο από τον οποίο κυλιέσαι.

Από πού κι ως πού η παράνομη Χούντα να μπορεί ηθικά και νομικά να επικαλείται "αναπτροπή Πολιτευματος"; Ποιός την νομιμοποίησε; Εκείνη δεν ήταν που ανέτρεψε Πολίτευμα; Οι φοιτητές πήγαν κόντρα σε κάτι παράνομο, όχι σε κάτι νόμιμο και συνταγματικό. Είσαι ψυχικά άρρωστος.

Η Μεταπολίτευση γιατί δεν εκτέλεσε εν ψυχρώ τα φασιστοειδή ενεργούμενα των αμερικάνων και τα άφησε να ψοφήσουν μέσα στις φυλακές; Αν το έκανε δεν θα κλαψούριζες εσύ μετά;
Επισκέπτης
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 3:22 pm    Θέμα δημοσίευσης:

[quote:c666d3ad1c="απελάτης"]
Παράθεση:
Γεια στο στομα σου Μιχαλη!! Οπως το ειπες! "Η αποπειρα αντροπης του πολιτευματος, δικαιολογει απο την πλευρα της Πολιτειας στο ψαχνο..." και συμπληρωνω εγω, οτι αυτο γινεται, ο,τι πολιτευμα και να εχεις, φασιστικο, κομμουνιστικο, δημοκρατικο, βασιλεια κλπ. Οποτε μην κλαψουριζουν μερικοι για τους νεκρους του Πολυτεχνειου...οσο για αυτους που "αποτελειωνε η αστυνομια στα νοσοκομεια", καλο ειναι να παραθετονται στοιχεια...


Η άσκηση βίας, ένοπλης ή μη, δικαιώνεται ή καταδικάζεται στην συνείδηση της κοινωνίας και στην μνήμη της ιστορίας πάντα σε συνάρτηση με τον σκοπό που υπηρετεί.
Ένα απλό παράδειγμα: Άλλο η βία των Αλβανών ληστών στον Βύρωνα που πυροβόλησαν και σκότωσαν μια νεαρή γυναίκα (υπάλληλο) στον "Γερμανό" και άλλο η βία του αστυνομικού που έτυχε να βρίσκεται εκεί, τους κυνήγησε και τραυμάτισε τον ένα απ’ τους δυο. Είναι και στις δύο περιπτώσεις η βία το ίδιο δικαιολογημένη;
Τι υπηρετούσε η βία της χούντας;
--Την αυθαιρεσία, τα προνόμια και τα σχέδια των Αμερικάνων ιμπεριαλιστών στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου. Η αποστολή της χούντας ολοκληρώθηκε με το ξεπούλημα και την διχοτόμηση της Κύπρου. Τα εγκλήματα της ο ελληνικός λαός δεν πρόκειται να τα συγχωρήσει ποτέ. Και δυστυχώς το ηθικό του αίσθημα δεν βρήκε την ικανοποίηση που δικαιούται. Η χούντα έπρεπε να παραδοθεί και να λιντσαριστεί απ’ τον ίδιο τον ελληνικό λαό, που απαιτούσε: «Δώστε την χούντα στον Λαό»! Αλλά το κατεστημένο με τους πολιτικούς του κατάφερε ακόμα μια φορά να ελέγξει την κατάσταση, κι εκεί οφείλεται το σημερινό μας χάλι.
Το οτι ο Παπαδοπουλος επεσε διοτι δεν παραχωρησε βασεις στους Αμερικανους, στον αραβοισραηλινο πολεμο του '73, το πηρες χαμπαρι η οχι ακομα? Οσο για το λαο που φωναζε "δωστε τη χουντα στο λαο", ηταν οι ιδιοι που χειροκροτουσαν τη χουντα, πριν! Μια ζωη κοτες, οχλος και μαζα... απελάτης
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Νοέ 18, 2009 12:57 pm    Θέμα δημοσίευσης:

Παράθεση:
Γεια στο στομα σου Μιχαλη!! Οπως το ειπες! "Η αποπειρα αντροπης του πολιτευματος, δικαιολογει απο την πλευρα της Πολιτειας στο ψαχνο..." και συμπληρωνω εγω, οτι αυτο γινεται, ο,τι πολιτευμα και να εχεις, φασιστικο, κομμουνιστικο, δημοκρατικο, βασιλεια κλπ. Οποτε μην κλαψουριζουν μερικοι για τους νεκρους του Πολυτεχνειου...οσο για αυτους που "αποτελειωνε η αστυνομια στα νοσοκομεια", καλο ειναι να παραθετονται στοιχεια...


Η άσκηση βίας, ένοπλης ή μη, δικαιώνεται ή καταδικάζεται στην συνείδηση της κοινωνίας και στην μνήμη της ιστορίας πάντα σε συνάρτηση με τον σκοπό που υπηρετεί.
Ένα απλό παράδειγμα: Άλλο η βία των Αλβανών ληστών στον Βύρωνα που πυροβόλησαν και σκότωσαν μια νεαρή γυναίκα (υπάλληλο) στον "Γερμανό" και άλλο η βία του αστυνομικού που έτυχε να βρίσκεται εκεί, τους κυνήγησε και τραυμάτισε τον ένα απ’ τους δυο. Είναι και στις δύο περιπτώσεις η βία το ίδιο δικαιολογημένη;
Τι υπηρετούσε η βία της χούντας;
--Την αυθαιρεσία, τα προνόμια και τα σχέδια των Αμερικάνων ιμπεριαλιστών στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου. Η αποστολή της χούντας ολοκληρώθηκε με το ξεπούλημα και την διχοτόμηση της Κύπρου. Τα εγκλήματα της ο ελληνικός λαός δεν πρόκειται να τα συγχωρήσει ποτέ. Και δυστυχώς το ηθικό του αίσθημα δεν βρήκε την ικανοποίηση που δικαιούται. Η χούντα έπρεπε να παραδοθεί και να λιντσαριστεί απ’ τον ίδιο τον ελληνικό λαό, που απαιτούσε: «Δώστε την χούντα στον Λαό»! Αλλά το κατεστημένο με τους πολιτικούς του κατάφερε ακόμα μια φορά να ελέγξει την κατάσταση, κι εκεί οφείλεται το σημερινό μας χάλι.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group