Συγγραφέας Μήνυμα
απογοητευμένος
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 24, 2011 5:53 pm    Θέμα δημοσίευσης: Μας στέλνουν σπίτι μας

Τα καπελώματα Μίκη-Μητσοτάκη, συγνώμη Δημητροκάλλη απειλούν να στείλουν σπίτια τους πολύ κόσμο που θέλει να αγωνιστεί.
Πραγματικά κατώτεροι των περιστάσεων και νομίζω οτι αν συνεχιστεί αυτό πρέπει να βρεθεί άλλο μετερίζι...
G.
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 24, 2011 12:04 am    Θέμα δημοσίευσης:

εδώ το νέο οργανωτικό φιρμάνι Δημητροκάλλη-Θεοδωράκη
Επισκέπτης
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 23, 2011 11:43 pm    Θέμα δημοσίευσης:

Με τέτοιες "σπίθες" ούτε σε αχυρώνα δεν μπορείς να βάλεις φωτιά

http://news-gr.gr/2011/03/%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%AD%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%B5%CF%82-%CF%83%CF%80%CE%AF%CE%B8%CE%B5%CF%82-%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%B5-%CF%83%CE%B5-%CE%B1%CF%87%CF%85%CF%81%CF%8E%CE%BD%CE%B1-%CE%B4%CE%B5/
Kostas oikodomos
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 23, 2011 11:12 pm    Θέμα δημοσίευσης: Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΟΚΑΛΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΣΠΙΘΙΣΤΩΝ

Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΟΚΑΛΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΣΠΙΘΙΣΤΩΝ

Στο 7 σελίδων εισηγητικό κείμενο του Δημητροκάλλη προς συζήτηση στις οργανωμένες Σπίθες, αναφέρει: Σελίδα 2 παράγραφος 5
«Τα βασικά φυσιογνωμικά στοιχεία ορίζονται στην Διακηρυξη της 1-12-10 και στις επόμενες ομιλίες του Μίκη Θεοδωράκη, που ακολούθησαν σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη», αποτελούν «ένα σαφές πλαίσιο των κατευθύνσεων και του προσανατολισμού πρωτοβουλιών των ομάδων και μελών της κίνησης».

Τι είπε λοιπόν στο Βελλίδειο στην Θεσσαλονίκη ο Μίκης

«Είναι ευκαιρία να αναφερθώ εδώ σε μια παρανόηση που παρουσιάστηκε σε ορισμένους από μας. Δηλαδή τη σχέση της αυτοτέλειας της κάθε Σπίθας με την ανάγκη ύπαρξης μιας κεντρικής κατεύθυνσης. Ας μην ξεχνάμε, ότι το Κίνημά μας δημιουργήθηκε γιατί τα μέλη του αποδέχθηκαν συγκεκριμένες Προγραμματικές Αρχές. Η εφαρμογή στην πράξη των Αρχών αυτών αποτελεί όχι μόνο τη δέσμευση να τις ακολουθούμε αλλά και την ανάγκη της ύπαρξης ενός εθνικού κέντρου που θα είναι υπεύθυνο για την τήρησή τους από την κάθε Σπίθα μαζί με τον συντονισμό των Σπιθών σε όλα τα επίπεδα της πολιτικής ευθύνης και δράσης σε εθνικό επίπεδο. Το δικό μας Εθνικό Κέντρο είναι η Προσωρινή Συμβουλευτική Επιτροπή».

Και συνέχισε o Μίκης

Και για να δώσω ένα παράδειγμα, στην τελευταία απεργία στην Αθήνα εμείς αποφασίσαμε (ο Θεοδωράκης) να πάμε ατομικά και όχι ως Σπίθες... Κάποιες Σπίθες λοιπόν μας είπαν ότι θα πάνε, γιατί θεωρούν ότι οι αποφάσεις που πήραν στην Γενική τους Συνέλευση είναι ανώτερες από τις οδηγίες της Συμβουλευτικής. Αυτό το είδος της Δημοκρατίας εγώ το θεωρώ Αναρχία που οδηγεί κατ' ευθείαν σε διάλυση. Επομένως τονίζω ότι όλες οι Σπίθες ανήκουν σε ένα ενιαίο κορμό και οφείλουν να συνδυάζουν τα όρια της αυτοτέλειάς τους με την εθελοντική τους αποδοχή της ύπαρξης ενός Εθνικού Κέντρου (της συμβουλευτικής), που θα εξασφαλίζει την Ενότητα του Κινήματος.

Εδώ η ομιλία του Θεοδωράκη στο Βελλίδειο Θεσσαλονίκης:
http://www.mikis-theodorakis-kinisi-anexartiton-politon.gr/el/info/?nid=481

Τι σημαίνει η δήλωση του Μίκη Θεοδωράκη, το ότι «Κάποιες Σπίθες λοιπόν μας είπαν ότι θα πάνε, γιατί θεωρούν ότι οι αποφάσεις που πήραν στην Γενική τους Συνέλευση είναι ανώτερες από τις οδηγίες της Συμβουλευτικής»; και «Αυτό το είδος της Δημοκρατίας εγώ το θεωρώ Αναρχία» και «Το δικό μας Εθνικό Κέντρο είναι η Προσωρινή Συμβουλευτική Επιτροπή», ξεχάστε αυτά που σας έλεγα στις προηγούμενες διακηρύξεις:

Το ότι, «εγώ έβαλα απλώς την πρώτη Σπίθα αλλά την "κίνηση ανεξάρτητων πολιτών" θα την χτίσετε εσείς». Εγώ απλά θα βοηθήσω. Είπα ξείπα! Τώρα ξεχάστε τα περί "άμεσης δημοκρατίας", δεν τα εννοούσα, τώρα θα κάνετε αυτό που λέω εγώ, και το διορισμένο από 'μένα Εθνικό Κέντρο (Προσωρινή Συμβουλευτική Επιτροπή), που πρέπει να υπακούτε τις εντολές του...

Πώς τολμάει ο Δημητρο(κάλος) να ξαναφέρνει τα λεγόμενα του Μίκη στην Θεσσαλονίκη, που είναι σε πλήρη αντίθεση με τις προηγούμενες ομιλίες του και δημιούργησαν κρίση στο κίνημα των Σπιθιστών σαν βελτιωμένες θέσεις, που θα άρουν τις «παρεξηγήσεις»;

Και συνεχίζει ακάθεκτος ο «κάλος», στην ίδια παράγραφο: «Οι περαιτέρω ειδικότερες θεματικές η συγκυριακές κατευθύνσεις (που δεν αναφέρονται στις προηγούμενες διακηρύξεις) θα προκύπτουν απ´τις πρωτοβουλίες του Μίκη και της ομάδας (των συμβουλατόρων του)… για ζυμώσεις στην εσωτερική λειτουργία και δράση της κίνησης. Δηλαδή οι ζυμώσεις και δράση των Σπιθιστών θα γίνονται στις θεματικές που θα προκύπτουν απ´ τις πρωτοβουλίες του κρυμμένου πλούτου, του Μίκη και της ομάδας του, όπως αναφέρει στην παράγραφο 8. «Η εμβέλεια του, του Διαφωτιστικού-κινητοποιού Λόγου ανάμεσα στα μέλη της Κίνησης, δεν θα οδηγεί μονόδρομα σε ακτιβιστικές αυταπάτες (της βάσης), ούτε σε αυτοδικαίωση αυθορμήτων μονομερειών και εμμονών...

Τι φωτογραφίζει ο «κάλος» λέγοντας για «ακτιβιστικές αυταπάτες» «αυτοδικαίωση» και «μονομερών εμμονών» παρά εκλεπτυσμένες προειδοποιήσεις και απειλές, για τους Σπιθιστές που τυχόν δεν «συμμορφωθούν προς τας υποδείξεις». Για να ξεχάσουν το αποφασίζουμε απ' τα κάτω, όπως στην οργανωμένη συμμετοχή στην γενική απεργία στις 23 Φλεβάρη. Να μην «αυτοδικαιωθούν» από τα γεγονότα, να μην έχουν «εμμονές» και περαιτέρω «ακτιβιστικές αυταπάτες». Καλά θα κάνουν να κάτσουν στα αυγά τους, και να υπακούν στον κρυμμένο ιδεολογικό πλούτο (φανερό στην προκειμένη περίπτωση) του Μίκη, των συμβούλων του, και κατά συνέπεια της αφεντιάς του.


Είστε ελεύθεροι αλλά πολιορκημένοι, μας λέει σταράτα ο κάλλης, ο πολύς καβαλοκάλλης, ο μέγας διαφωτιστής ο επιτυχημένος οργανωτής της ΝΔ (που την πήρε ο διάβολος) και συγγραφέας 5 βιβλίων, που τα έδειχνε με καμάρι στους Σπιθιστές στο ίδρυμα Μελίνα Μερκούρη, πρίν λίγες μέρες στην Καλλιθέα. Και βροντοφώναζε πως παράτησε τον επιτυχημένο προσωπικό του βίο στην Νάξο, για το καλό του ελεύθερου κινήματος των Σπιθιστών. Για να τους πει για το καλό τους -βεβαίως, βεβαίως- πως δεν έχουν το παραμικρό δικαίωμα για να συμπληρώσουν, να προσθέσουν, ή να αλλάξουν την οιανδήποτε θέση των διακηρύξεων του Μίκη Θεοδωράκη. Το ξεκαθάρισε με σαφήνεια σε ερώτηση Σπιθιστή, που ανέφερε: «αν κάποιος π.χ. δεν συμφωνεί με την άποψη του Θεοδωράκη, να εξοφληθεί το απεχθές χρέος, και υποστηρίζει ότι δεν πρέπει να πληρωθεί, τότε τι γίνεται; Ο διαφωνών μπορεί να είναι μέλος;» ο Δημητροκάλλης με έπαρση και θράσος απάντησε: «είναι εκτός γραμμής και δεν μπορεί να είναι Σπιθίστης»!

Αυτά τα λίγα αν διαβάσει κανείς, δεν χρειάζεται να διαβάσει τις υπόλοιπες 6 σελίδες, για να καταλάβει πόσο ελεεινή είναι η εισήγηση του Δημητροκάλη, που το λιγότερο που πρέπει, είναι να διωχτεί πάραυτα από το κίνημα των Σπιθιστών.

Με τέτοιες καπελωτικές εισηγήσεις, το κίνημα των Σπιθιστών είναι καταδικασμένο και αν θέλει να έχει μέλλον, πρέπει να καταδικάσει τις μέθοδες του Μίκη και του εκλεκτού του, Δημητροκάλλη. Αν ο Μίκης αλλάξει πλεύση, επανερχόμενος στην αρχική διακήρυξη έχει «καλώς» ειδάλλως οι Σπιθιστές, έχουν χρέος να αποδείξουν πως είναι ικανοί να προχωρήσουν μπροστά και χωρίς τον (κάθε) Μίκη Θεοδωράκη.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group