patari.org Αρχική σελίδα patari.org
Χώρος συζήτησης της πατριωτικής αριστεράς
 
 Συχνές ΕρωτήσειςΣυχνές Ερωτήσεις   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών   Ομάδες ΜελώνΟμάδες Μελών   ΕγγραφήΕγγραφή 
 ΠροφίλΠροφίλ   Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Τι είναι ο εθνικοσοσιαλισμός
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2, 3  Επόμενη
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    patari.org Αρχική σελίδα -> Πολιτική συζήτηση
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
απελάτης



Συμμετέχουν: 17 Μάρ 09
Δημοσιεύσεις: 527

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 02, 2009 11:22 pm    Θέμα δημοσίευσης: Τι είναι ο εθνικοσοσιαλισμός Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Τι είναι ο εθνικοσοσιαλισμός


Άνθρωποι με απλοϊκή σκέψη πιστεύουν ότι η βασιλική ιδιότητα βρίσκεται στο πρόσωπο του βασιλιά, στον από ερμίνα μανδύα του και στο στέμμα του, στη σάρκα του και στο αίμα του. Στην πραγματικότητα, αυτή η βασιλική ιδιότητα είναι μια σχέση μεταξύ προσώπων. Ο βασιλιάς είναι βασιλιάς γιατί στο πρόσωπο του διαθλώνται τα συμφέροντα και οι προλήψεις εκατομμυρίων ανθρώπων. Όταν οι σχέσεις αυτές διαβρώνονται από τον χείμαρρο της εξέλιξης, ο βασιλιάς δεν είναι παρά ένας φθαρμένος άνθρωπος με κρεμασμένο χείλος. Εκείνος που άλλοτε αποκαλούνταν Αλφόνσος ΙΓ´ θα μπορούσε να μας μεταδώσει τις ολοζώντανες εντυπώσεις του πάνω στο θέμα.

Ο αρχηγός ελέω λαού διακρίνεται από τον αρχηγό ελέω θεού από το γεγονός είναι υποχρεωμένος ν’ ανοίξει ο ίδιος τον δρόμο του, ή τουλάχιστον να βοηθήσει τις περιστάσεις να του τον ανοίξουν. Μα παρόλα αυτά ο αρχηγός παραμένει μια σχέση μεταξύ προσώπων, μια ατομική προσφορά που ανταποκρίνεται σε μια ομαδική ζήτηση.

Οι συζητήσεις γύρω απ’ την προσωπικότητα του Χίτλερ είναι τόσο πιο ζωηρές, όσο με περισσότερο ζήλο αναζητούν το μυστικό της επιτυχίας του μέσα στον ίδιο. Είναι ωστόσο δύσκολο να βρει κανείς μια άλλη πολιτική μορφή που να είναι στον ίδιο βαθμό ο κόμβος απρόσωπων ιστορικών δυνάμεων. Κάθε μαινόμενος μικροαστός δεν θα μπορούσε να γίνει Χίτλερ, αλλά ένα κομμάτι Χίτλερ υπάρχει μέσα σε κάθε μαινόμενο μικροαστό.

Η γοργή ανάπτυξη του γερμανικού καπιταλισμού προπολεμικά, δεν σήμαινε καθόλου την πλήρη εξαφάνιση των μεσαίων τάξεων. Καταστρέφοντας ορισμένα στρώματα της μικρομπουρζουαζίας ο γερμανικός καπιταλισμός δημιουργούσε άλλα: βιοτέχνες και μικρομαγαζάτορες γύρω από τα εργοστάσια, τεχνικούς και υπαλλήλους μέσα στα εργοστάσια. Μα διατηρούμενες και αυξανόμενες αριθμητικά, οι ενδιάμεσες τάξεις -που αντιπροσωπεύουν λίγο περισσότερο από το μισό του γερμανικού λαού- αποστερούνταν κι από τα τελευταία ίχνη της ανεξαρτησίας τους, ζούσαν στην περιφέρεια της μεγάλης βιομηχανίας και του τραπεζικού συστήματος, τρέφονταν από τα ψίχουλα που έπεφταν απ’ το τραπέζι των μονοπωλιακών τραστ και των καρτέλ και από την ιδεολογική ελεημοσύνη των εξ επαγγέλματος θεωρητικών και πολιτικών τους.

Η ήττα όρθωσε έναν τοίχο στο δρόμο του γερμανικού ιμπεριαλισμού. Η εξωτερική δυναμική μετασχηματίσθηκε σε εσωτερική δυναμική. Ο πόλεμος μετατράπηκε σε επανάσταση. Η σοσιαλδημοκρατία, που βοήθησε τον Χοεντζόλλερν να διεξάγει τον πόλεμο μέχρι το τραγικό του τέλος, δεν επέτρεψε στο προλεταριάτο να ολοκληρώσει την επανάσταση του. Η δημοκρατία της Βαϊμάρης ξόδεψε δεκατέσσερα χρόνια ζητώντας συγγνώμη για την ύπαρξή της. Το Κομμουνιστικό Κόμμα καλούσε τους εργάτες σε μια νέα επανάσταση, αλλά υποδειχνόταν ανίκανο να την διευθύνει. Το γερμανικό προλεταριάτο περνούσε από τα ύψη και τα βάθη του πολέμου, της επανάστασης, του κοινοβουλευτισμού και του ψευτο-μπολσεβικισμού. Την ίδια στιγμή που τα παλιά κόμματα της μπουρζουαζίας είχαν εξαντληθεί, ο δυναμισμός της εργατικής τάξης είχε βαθιά υπονομευθεί.

Το μεταπολεμικό χάος έπληξε τους βιοτέχνες, τους εμπόρους και τους υπαλλήλους το ίδιο σκληρά με τους εργάτες. Η αγροτική κρίση χαντάκωσε τους αγρότες. Ο μαρασμός των μεσαίων στρωμάτων δεν μπορούσε να οδηγήσει στην προλεταριοποίηση τους αφού το ίδιο το προλεταριάτο τροφοδοτούσε ένα γιγάντιο στρατό από μόνιμα ανέργους. Η πτώχευση της μικρομπουρζουαζίας, που δύσκολα κρυβόταν κάτω απ’ τις γραβάτες και τις κάλτσες από συνθετικό μετάξι, ροκάνιζε όλες τις καθιερωμένες πεποιθήσεις και προπαντός το δόγμα του δημοκρατικού κοινοβουλευτισμού.

Τα πολλά κόμματα, η αδιαφορία για τις εκλογές, η αδιάκοπη διαδοχή των κυβερνήσεων, οξύνανε και περιπλέκανε την πολιτική κρίση περνώντας την μέσα από ένα καλειδοσκόπιο στείρων πολιτικών συνδυασμών. Μέσα σε μια ατμόσφαιρα υπερθερμασμένη από τον πόλεμο, την ήττα, τις επανορθώσεις, τον πληθωρισμό, την κατοχή του Ρουρ, την κρίση, την δυστυχία και την απελπισία, η μικροαστική τάξη εξεγέρθηκε ενάντια σε όλα τα παλιά κόμματα που την είχαν εξαπατήσει. Αυτή η κατάσταση, που οι βουτηγμένοι στα χρέη μικροϊδιοκτήτες την αισθάνονταν βαριά στη ράχη τους, - τους γιούς τους να αποφοιτούν απ’ τα πανεπιστήμια και να μένουν χωρίς απασχόληση και πελάτες, με τις θυγατέρες να μένουν χωρίς προίκα και αρραβωνιαστικούς, απαιτούσανε τάξη και σιδερένια πυγμή.

Η σημαία του εθνικοσοσιαλισμού υψώθηκε από ανθρώπους που προέρχονταν από τα μεσαία και τα κατώτερα στελέχη του παλαιού στρατού. Φορτωμένοι παράσημα, οι αξιωματικοί και υπαξιωματικοί δεν μπορούσαν να δεχθούν ότι ο ηρωισμός τους και οι ταλαιπωρίες τους όχι μόνο πήγαν στράφι για την πατρίδα, αλλά ούτε καν τους έδιναν ειδικά προνόμια σαν έκφραση ευγνωμοσύνης από μέρους της χώρας. Από εδώ γεννιόταν το μίσος τους για την επανάσταση και το προλεταριάτο. Αλλά και δεν δέχονταν να βολευτούν από τους τραπεζίτες, τους βιομηχάνους, τους υπουργούς στις ταπεινές θέσεις του λογιστή, του μηχανικού, του ταχυδρομικού υπαλλήλου και του εκπαιδευτικού. Από εδώ ξεπηδούσε ο «σοσιαλισμός» τους. Στις μάχες του Ιζέρ και του Βερντέν είχανε μάθει να διακινδυνεύουν τη ζωή τους και τη ζωή των άλλων, να μιλούν τη γλώσσα της προσταγής που τόσο επιβάλλεται στους μικροαστούς των μετόπισθεν. Έτσι αυτοί οι άνθρωποι γίνανε αρχηγοί.

Στην αρχή της πολιτικής του καριέρας ο Χίτλερ δεν ξεχώριζε ίσως, παρά μόνο επειδή είχε ένα ισχυρότερο ταπεραμέντο, δυνατότερη φωνή, στενοκεφαλιά με μεγάλη αυτοπεποίθηση. Δεν πρόσφερε στο κίνημα κανένα άλλο πράγμα από την δίψα της εκδίκησης ενός στρατιώτη που ένοιωθε προσβεβλημένος. Ο Χίτλερ άρχισε με λογομαχίες και βρισιές ενάντια στους όρους των Βερσαλλιών, την ακρίβεια της ζωής, την έλλειψη σεβασμού προς τους γενναίους υπαξιωματικούς, τις ραδιουργίες των τραπεζιτών και των δημοσιογράφων της θρησκείας του Μωυσή. Μέσα στην χώρα μπορούσε να βρει κανείς πολλούς ανθρώπους που καταστρέφονταν, ναυαγισμένους, ανθρώπους με τραύματα, με ανοιχτές πληγές. Καθένας απ’ αυτούς ήθελε να χτυπήσει την γροθιά του στο τραπέζι. Ο Χίτλερ ήξερε να το κάνει καλύτερα από τους άλλους. Είναι αλήθεια πως δεν ήξερε πως να διορθώσει όλα τα κακά. Μα οι καταγγελίες του αντηχούσαν πότε σα διαταγή, πότε σαν προσευχή που απευθυνόταν στην σκληρή μοίρα. Όπως οι βαριά άρρωστοι, οι καταδικασμένες τάξεις δεν κουράζονται να μελοποιούν τους στεναγμούς τους, ούτε βαριούνται ν’ ακούν παρηγοριές. Όλοι οι λόγοι του Χίτλερ είναι προσαρμοσμένοι σε αυτόν τον τόνο. Μια άμορφη αισθηματικότητα, πλήρης έλλειψη δυναμισμού στα επιχειρήματα, η άγνοια ζευγαρωμένη με ακατάστατα διαβάσματα, όλα αυτά τα πλην μετασχηματιζόταν σε συν. Έδιναν στον Χίτλερ την δυνατότητα να ενώσει στο δισάκι του ζητιάνου του εθνικοσοσιαλισμού κάθε λογίς δυσαρέσκειες και να οδηγεί τις μάζες προς εκεί που τον έσπρωχναν. Από τους αρχικούς αυτοσχεδιασμούς ο δημεγέρτης δεν κράτησε στο μυαλό του παρά μόνο εκείνους που συναντούσαν την επιδοκιμασία. Οι πολιτικές του σκέψεις υπήρξαν καρπός μιας της ρητορικής ακουστικής. Έτσι έγινε η επιλογή των συνθημάτων. Έτσι συσωρευτικέ το πρόγραμμα. Έτσι από την ακατέργαστη μάζα σχηματίστηκε ο «αρχηγός».

Από την αρχή ο Μουσολίνι απευθύνθηκε με πιο συνειδητό τρόπο στο κοινωνικό υλικό από τον Χίτλερ, ο οποίος αισθάνεται πιο κοντά στον χωροφυλακίστικο μυστικισμό ενός Μέττερνιχ παρά στην πολιτική άλγεβρα ενός Μακιαβέλλι. Από διανοητική άποψη ο Μουσολίνι είναι πιο θρασύς και κυνικός. Φτάνει να Θυμήσουμε εδώ ότι ο άθεος της Ρώμης χρησιμοποιεί την Εκκλησία όπως χρησιμοποιεί την Αστυνομία ή και την Δικαιοσύνη, ενώ ο συνάδελφος του στο Βερολίνο πιστεύει πραγματικά στο αλάθητο της Ρωμαϊκής Εκκλησίας. Την εποχή που ο μελλοντικός Ιταλός δικτάτορας θεωρούσε τον Μαρξ σαν τον «αθάνατο δάσκαλο για όλους μας», υπεράσπιζε, όχι χωρίς ικανότητα, την θεωρία που στην σύγχρονη κοινωνία ξεκινάει προπαντός από την σχέση των δύο βασικών δυνάμεων: της αστικής τάξης και του προλεταριάτου. Είναι αλήθεια -έγραφε ο Μουσολίνι το 1914- ότι ανάμεσα σε αυτές τις δυνάμεις υπάρχουν πολυάριθμα ενδιάμεσα στρώματα που σχηματίζουν «ένα είδος συνεκτικού ιστού της ανθρώπινης ολότητας» αλλά «στις περιόδους κρίσης, οι μεσαίες τάξεις προσελκύονται ανάλογα με τα σμφέρντα και τις ιδεολογίες τους, προς τη μια ή την άλλη από τις βασικές τάξεις». Πολύ σημαντική γενίκευση! Όπως η ιατρική σαν επιστήμη δίνει την δυνατότητα όχι μόνο να θεραπευτεί ένας άρρωστος, μα τη δυνατότητα να σταλεί ένας υγιής άνθρωπος, απ’ τον συντομότερο δρόμο, «εν τόπω χλοερώ», έτσι και η επιστημονική ανάλυση των ταξικών σχέσεων, προορισμένη από τον εφευρέτη της για την κινητοποίηση του προλεταριάτου, επέτρεψε στον Μουσολίνι, όταν πέρασε στο αντίπαλο στρατόπεδο, να κινητοποιεί τις ενδιάμεσες τάξεις ενάντια στο προλεταριάτο. Ο Χίτλερ έκανε την ίδια δουλειά μεταφράζοντας στην γλώσσα του γερμανικού μυστικισμού την ιδεολογία του φασισμού.

Οι φωτιές, μέσα στις οποίες καίγεται η ασεβής φιλολογία του μαρξισμού, φωτίζουν άπλετα την ταξική φύση του εθνικοσοσιαλισμού. Όσο οι ναζί δρούσαν σαν κόμμα κι όχι σαν κρατική εξουσία, ο δρόμος προς την εργατική τάξη ήταν γι’ αυτούς σχεδόν εντελώς κλειστός. Από την άλλη, η μεγάλη μπουρζουαζία, ακόμα και αυτή που υποστήριζε οικονομικά τον Χίτλερ, δεν θεωρούσε το κόμμα αυτό σαν δικό της κόμμα. Η εθνική «αναγέννηση» στηρίχθηκε εξ ολοκλήρου στις ενδιάμεσες τάξεις -στο πιο καθυστερημένο τμήμα του έθνους, στη σιδερένια αυτή μπάλα που σέρνει στα πόδια της η ιστορία. Η πολιτική τέχνη ήτανε να συγκολληθεί η μικροαστική τάξη με το καλάϊ του κοινού μίσους ενάντια στο προλεταριάτο. Τι έπρεπε να γίνει για να πάνε καλύτερα τα πράγματα; Πριν από όλα έπρεπε να συντριβούν αυτοί που βρίσκονταν από κάτω. Η μικρομπουρζουαζία, ανίσχυρη μπροστά στο μεγάλο κεφάλαιο, ελπίζει απ’ εδώ και μπρος να ξανακερδίσει την κοινωνική της αξιοπρέπεια συντρίβοντας τους εργάτες.

Οι ναζί βαφτίζουν το πραξικόπημα τους επανάσταση -ένα όνομα που το σφετερίστηκαν. Στην πραγματικότητα, στη Γερμανία όπως και στην Ιταλία, ο φασισμός αφήνει άθικτο το κοινωνικό σύστημα. Το πραξικόπημα του Χίτλερ, καθαυτό, δεν έχει καν το δικαιώματα να πάρει το όνομα αντεπανάσταση. Μα δεν μπορεί κανείς να το κρίνει μεμονωμένα. Είναι η κατάληξη ενός κύκλου τρανταγμών που άρχισαν στη Γερμανία το 1918. Η επανάσταση του Νοέμβρη που έδωσε την εξουσία στα συμβούλια των εργατών και των στρατιωτών, ήταν στο βάθος προλεταριακή. Αλλά το κόμμα που βρισκόταν επικεφαλής του προλεταριάτου, ξανάδωσε την εξουσία στην αστική τάξη. Με αυτή την έννοια η σοσιαλδημοκρατία άνοιξε μια περίοδο αντεπανάστασης πριν ακόμα η επανάσταση κατορθώσει να αποτελειώσει το έργο της. Ωστόσο όσο η αστική τάξη εξαρτιόταν από την σοσιαλδημοκρατία, και κατά συνέπεια απ’ τους εργάτες, το καθεστώς διατηρούσε τα στοιχεία ενός συμβιβασμού. Πάντως η εσωτερική και η διεθνής κατάσταση του γερμανικού καπιταλισμού δεν άφηνε περιθώρια για παραχωρήσεις. Αν η σοσιαλδημοκρατία έσωσε την αστική τάξη από την προλεταριακή επανάσταση, ο φασισμός με την σειρά του ήρθε να απελευθερώσει την αστική τάξη από την σοσιαλδημοκρατία. Το πραξικόπημα του Χίτλερ δεν είναι παρά ο τελευταίος κρίκος στην αλυσίδα των αντεπαναστατικών μετατοπίσεων.

Ο μικροαστός είναι εχθρικός στην ιδέα της εξέλιξης γιατί η εξέλιξη βαδίζει αναπόφευκτα εναντίον του. Η πρόοδος δεν του έφερε τίποτε άλλο από χρέη, που δεν μπορεί να τα πληρώσει. Ο εθνικοσοσιαλισμός απορρίπτει όχι μόνο τον μαρξισμό, μα και τον δαρβινισμό. Οι ναζί καταριούνται τον υλισμό, γιατί οι νίκες της τεχνικής πάνω στην φύση φέρνουν μαζί τους την νίκη του μεγάλου κεφαλαίου πάνω στο μικρό. Οι αρχηγοί του κινήματος καταδιώκουν τον «διανοουμενισμό» όχι τόσο γιατί οι ίδιοι διαθέτουν διανοούμενους δεύτερης ή τρίτης σειράς αλλά προπαντός γιατί ο ιστορικός τους ρόλος δεν ανέχεται την να προχωράει μια σκέψη μέχρι την τελική της συνέπεια. Ο μικροαστός έχει ανάγκη από μία ανώτερη βαθμίδα, που είναι τοποθετημένη πάνω από την ύλη και την ιστορία, και που τον προστατεύει από τον ανταγωνισμό, τον πληθωρισμό, την κρίση και τον πλειστηριασμό. Στην εξέλιξη, στην οικονομική σκέψη, στον ορθολογισμό -στον 20ο , στον 19ο και τον 18ο αιώνα - αντιτάσσουν τον εθνικιστικό ιδεαλισμό, σαν πηγή ηρωικής έμπνευσης. Το έθνος του Χίτλερ είναι η μυθική σκιά της ίδιας της μικρομπουρζουαζίας, το παραλήρημα της για μια χιλιόχρονη βασιλεία πάνω στην γη.

Για να υψώσουν το έθνος πάνω από την ιστορία, το στηρίζουν στα δεκανίκια της φυλής. Η ιστορία αντιμετωπίζεται σαν η έκφραση της φυλής. Τα χαρακτηριστικά της φυλής κατασκευάζονται ανεξάρτητα απ’ τις μεταβαλλόμενες κοινωνικές συνθήκες. Απορρίπτοντας «την οικονομική σκέψη» σαν κατώτερη, ο εθνικοσοσιαλισμός κατεβαίνει έναν όροφο παρακάτω• από τον οικονομικό υλισμό, περνάει στον ζωολογικό υλισμό.

Η θεωρία της φυλής, που θα έλεγε κανείς ότι επινοήθηκε ειδικά για ένα ξιπασμένο αυτοδίδακτο και παρουσιάζεται σαν το καθολικό κλειδί για όλα τα μυστήρια της ζωής, εμφανίζεται ιδιαίτερα αξιοθρήνητη στο φως της ιστορίας των ιδεών. Για να θεμελιώσει την θρησκεία του καθαρού γερμανικού αίματος, ο Χίτλερ χρειάστηκε να δανειστεί από δεύτερο χέρι τις ιδέες του ρατσισμού, από ένα Γάλλο διπλωμάτη και ερασιτέχνη συγγραφέα, του κόμη Γκομπινώ. Την πολιτική μεθοδολογία ο Χίτλερ την βρήκε ολοέτοιμη στους Ιταλούς -ο Μουσολίνι είχε ευρύτατα χρησιμοποιήσει την θεωρία της πάλης των τάξεων, του Μαρξ. Ο ίδιος ο μαρξισμός ήταν ο καρπός της ένωσης της γερμανικής φιλοσοφίας, της γαλλικής ιστορίας και της αγγλικής οικονομικής σκέψης. Ανατρέχοντας στην γενεαλογία των ιδεών, ακόμα και των πιο αντιδραστικών και των πιο ηλίθιων, δεν βρίσκουμε ίχνος ρατσισμού.

Η τρομερή φτώχεια της εθνικοσοσιαλιστικής φιλοσοφίας δεν εμπόδισε, προφανώς, τις πανεπιστημιακές επιστήμες να μπούνε με ορθάνοιχτα πανιά στο κανάλι του Χίτλερ όταν η νίκη του ήταν αρκετά εμφανής. Τα χρόνια του καθεστώτος της Βαιμάρης υπήρξαν για τη μεγάλη πλειοψηφία των καθηγητικών καθαρμάτων, μία εποχή ταραχής και ανησυχίας. Οι ιστορικοί, οι οικονομολόγοι, οι νομικοί και οι φιλόσοφοι πελαγοδρομούσαν σε εικασίες για εξακριβώσουν πιο από τα αλληλοσυγκρουόμενα κριτήρια της αλήθειας ήταν το ορθότερο, δηλαδή πιο στρατόπεδο θα έμενε τελικά κύριος της κατάστασης. Η φασιστική δικτατορία διάλυσε τις αμφιβολίες των Φάουστ και τους δισταγμούς των Άμλετ των πανεπιστημίων. Βγαίνοντας απ’ το μισοσκόταδο της κοινοβουλευτικής σχετικότητας η επιστήμη πέρασε ξανά στο βασίλειο του απολύτου. Ο Αϊνστάιν υποχρεώθηκε να ζητήσει άσυλο πέρα απ’ τα σύνορα της Γερμανίας.

Στον πολιτικό τομέα, ο ρατσισμός είναι μία υποκριτική και αλαζονική παραλλαγή του σωβινισμού καρυκευμένη με φρενολογία. Όπως η καταστραμμένη αριστοκρατία έβρισκε παρηγοριά στο γαλάζιο της αίμα, έτσι και η εξαθλιωμένη μικροαστική τάξη, μεθάει με τους μύθους για τα ιδιαίτερες αρετές της φυλής της. Είναι ενδιαφέρον να σημειώσουμε ότι οι ηγέτες του εθνικοσοσιαλισμού δεν καθαροί Γερμανοί, μα κατάγονται από την Αυστρία, όπως ο ίδιος ο Χίτλερ, από τις παλιές βαλτικές επαρχίες της τσαρικής αυτοκρατορίας όπως ο Ρόζενμπεργκ, από αποικιακές χώρες όπως ο Εςς, ο αναπληρωτής του Χίτλερ στην διεύθυνση του κόμματος. Χρειάστηκε το σχολείο της βάρβαρης εθνικιστικής ζύμωσης στις παρυφές του πολιτισμού, για να εμπνεύσει στους «αρχηγούς» τις ιδέες που στη συνέχεια βρήκαν μία απήχηση στην καρδιά των πιο βάρβαρων τάξεων της Γερμανίας.

Η προσωπικότητα και η τάξη – ο φιλελευθερισμός και ο μαρξισμός είναι το κακό. Το έθνος είναι το καλό. Μα η φιλοσοφία αυτή αναποδογυρίζεται στο κατώφλι της ιδιοκτησίας. Μόνο στην ατομική ιδιοκτησία βρίσκεται η σωτηρία. Η ιδέα της εθνικής ιδιοκτησίας είναι καρπός του μπολσεβικισμού. Ο μικροαστός θεοποιεί το έθνος, μα δεν θέλει να του προσφέρει τίποτα. Αντίθετα, περιμένει από το έθνος να του χορηγήσει ιδιοκτησία και να τον προστατεύσει από τον εργάτη και τον δικαστικό κλητήρα. Δυστυχώς το Γ´ Ράιχ δεν θα δώσει τίποτα στην μικροαστική τάξη εκτός από νέους φόρους.

Στον τομέα της σύγχρονης οικονομίας, που είναι διεθνής από τους δεσμούς της, απρόσωπη όσον αφορά τις μεθόδους της, η θεωρία της φυλής φαίνεται να βγαίνει από ένα μεσαιωνικό νεκροταφείο. Οι Ναζί κάνουν προκαταβολικά παραχωρήσεις: η καθαρότητα της φυλής που, στο βασίλειο του πνεύματος, περιορίζεται σε ένα διαβατήριο, πρέπει να επιβεβαιωθεί, προπαντός στον οικονομικό τομέα, με την αποδοτικότητα. Στις σύγχρονες συνθήκες αυτό σημαίνει: ικανότητα ανταγωνισμού. Ο ρατσισμός, απ’ την πίσω πόρτα επιστρέφει στον οικονομικό φιλελευθερισμό, απαλλαγμένος απ’ τις ελευθερίες του προλεταριάτου.

Στην πράξη ο εθνικισμός στον οικονομικό τομέα περιορίζεται σε ανίσχυρες, παρά όλη την κτηνωδία τους, εκρήξεις αντισημιτισμού. Οι ναζί παραμερίζουν απ’ το σύγχρονο οικονομικό σύστημα το τοκογλυφικό και το τραπεζικό κεφάλαιο σαν μια μισητή δύναμη: και ακριβώς σε αυτή την σφαίρα, όπως ο καθένας γνωρίζει, η εβραϊκή αστική τάξη κατέχει μια σημαντική θέση. Ενώ υποκλίνονται μπροστά στον καπιταλισμό σα σύνολο, οι μικροαστοί κηρύσσουν τον πόλεμο ενάντια στο κακοποιό πνεύμα της συσσώρευσης που προσωποποιείται σ’ έναν Πολωνοεβραίο με μακρύ καφτάνι και πολύ συχνά χωρίς δεκάρα στην τσέπη του. Το πογκρόμ γίνεται η μεγαλύτερη απόδειξη της ανωτερότητας της φυλής.

Το πρόγραμμα με το οποίο ο εθνικοσοσιαλισμός ανέβηκε στην εξουσία θυμίζει -αλίμονο- συνηθισμένο εβραϊκό μαγαζί σε μακρινή επαρχία. Και τι δεν βρίσκει κανείς εκεί, σε χαμηλή τιμή και σε ακόμη χαμηλότερη ποιότητα: ενθύμια των παλιών «ευτυχισμένων» χρόνων του ελεύθερου συναγωνισμού• συναξάρια πάνω στη σταθερότητα μιας κοινωνίας διαιρεμένης σε κάστες• ελπίδες για αναγέννηση της αποικιακής αυτοκρατορίας• όνειρα για μια κλειστή αυτάρκη οικονομία• φράσεις για την επιστροφή από το Ρωμαϊκό Δίκαιο στο παλαιό Γερμανικό Δίκαιο• διαβήματα στις Η.Π.Α σχετικά με το χρεοστάσιο• ζηλόφθονη εχθρότητα απέναντι σε μια ανισότητα, που παίρνει την μορφή μιας βίλας και ενός αυτοκινήτου και ένα ζωώδη φόβο μπροστά στην ισότητα που έχει την μορφή ενός εργάτη χωρίς κολάρο και με τραγιάσκα• την λύσσα του εθνικισμού και τον φόβο μπροστά στον παγκόσμιο πιστωτή… Όλα τα απορρίμματα της διεθνούς πολιτικής σκέψης χρησιμεύσανε για να γεμίσει το διανοητικό θησαυροφυλάκιο του νέου γερμανικού μεσσιανισμού.

Ο φασισμός ανέβασε στην πολιτική τα κατακάθια της κοινωνίας. Όχι μόνο στα σπίτια των χωρικών αλλά και στους ουρανοξύστες των πόλεων, πλάι στον εικοστό αιώνα ζουν ακόμα ο δέκατος και ο δέκατος τρίτος αιώνας. Εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι χρησιμοποιούν το ηλεκτρικό ρεύμα χωρίς να παύσουν να πιστεύουν στην μαγική δύναμη της χειρομαντείας και των ξορκισμών. Ο Πάπας της Ρώμης κηρύσσει απ’ το ραδιόφωνο το θαύμα της μετατροπής του νερού σε κρασί. Οι κινηματογραφικοί αστέρες καταφεύγουν στις μάγισσες. Οι πιλότοι που χειρίζονται θαυμαστούς μηχανισμούς δημιουργημένους από την μεγαλοφυΐα του ανθρώπου, έχουν φυλαχτά κρεμασμένα στα πουλόβερ τους. Τι ανεξάντλητα αποθέματα σκοταδισμού, άγνοιας και Βαρβαρότητας! Η απελπισία τα ξεσήκωσε, ο φασισμός τους έδωσε μια σημαία. Κάθε τι που με κανονική ανάπτυξη της κοινωνίας θα ‘χε απορριφθεί από τον εθνικό οργανισμό με τη μορφή περιττωμάτων του πολιτισμού, ξεπετιέται τώρα από το λαρύγγι: ο καπιταλιστικός πολιτισμός ξερνά μια βαρβαρότητα που δεν χωνεύτηκε. Αυτή είναι η φυσιολογία του εθνικοσοσιαλισμού.

Ο γερμανικός φασισμός, το ίδιο όπως και ο ιταλικός φασισμός, ανέβηκε στην εξουσία πατώντας στους ώμους της μικροαστικής τάξης που την μεταμόρφωσε σε κριό ενάντια στις οργανώσεις της εργατικής τάξης και τους θεσμούς της δημοκρατίας. Αλλά ο φασισμός στην εξουσία είναι οτιδήποτε άλλο εκτός από κυβέρνηση της μικροαστικής τάξης. Αντίθετα είναι η δικτατορία η πιο ανελέητη του μονοπωλιακού κεφαλαίου. Ο Μουσολίνι έχει δίκιο: οι ενδιάμεσες τάξεις είναι ανίκανες για ανεξάρτητη πολιτική. Σε περιόδους κρίσης, καλούνται να τραβίξουν μέχρι τον παραλογισμό την πολιτική μιας από τις δύο βασικές τάξεις. Ο φασισμός κατόρθωσε να τις βάλει στην υπηρεσία του κεφαλαίου. Συνθήματα όπως η κρατικοποίηση των τραστ και η κατάργηση των άνομων εισοδημάτων που δεν προέρχονται από την εργασία, πετάχτηκαν στο καλάθι των αχρήστων, μόλις έγινε εξουσία. Αντίθετε οι ιδιομορφίες των γερμανικών «περιοχών» που στηρίζονται στις ιδιομορφίες της μικροαστικής τάξης, παραχώρησαν τη θέση τους στον καπιταλιστικό και αστυνομικό συγκεντρωτισμό. Κάθε επιτυχία της εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής του εθνικοσοσιαλισμού θα σημαίνει αναπόφευκτα την συντριβή του μικρού κεφαλαίου από το μεγάλο.

Το πρόγραμμα των μικροαστικών ψευδαισθήσεων δεν καταργήθηκε. Αποσπάται απλώς από την πραγματικότητα και μεταμορφώνεται σε τελετουργικές πράξεις. Η ενοποίηση όλων των τάξεων περιορίζεται στον μισοσυμβολισμό της υποχρεωτικής υπηρεσίας εργασίας και στην κατάσχεση «υπέρ του λαού» της εργατικής γιορτής της Πρωτομαγιάς. Η διατήρηση του γοτθικού αλφαβήτου ενάντια στο λατινικό αλφάβητο αποτελεί μία συμβολική ρεβάνς ενάντια στον ζυγό της παγκόσμιας αγοράς. Η εξάρτηση από τους διεθνείς τραπεζίτες, ειδικά τους Ευρωπαίους, μαζί και τους Εβραίους τραπεζίτες, δεν περιορίστηκε ούτε κατά ένα γιώτα• αντίθετα, απαγορεύτηκε να σφάζονται τα ζώα σύμφωνα με το τυπικό του Ταλμούδ. Αν ο δρόμος προς την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις, οι δρόμοι του Γ´ Ράιχ είναι στρωμένοι με σύμβολα.

Υποβιβάζοντας το πρόγραμμα των μικροαστικών αυταπατών σε καθαρά γραφειοκρατικές μασκαράτες, ο εθνικοσοσιαλισμός υψώνεται πάνω από το έθνος σαν τη χειρότερη μορφή ιμπεριαλισμού. Η ελπίδα πως αύριο, αν όχι σήμερα, η κυβέρνηση του Χίτλερ θα πέσει θύμα της δικής της εσωτερικής ασυνέπειας, είναι απολύτως μάταιη. Ένα πρόγραμμα ήταν αναγκαίο στους Ναζί για να ανέβουν στην εξουσία• αλλά η εξουσία δεν χρησιμεύει καθόλου στον Χίτλερ για να υλοποιήσει αυτό το πρόγραμμα. Είναι το μονοπωλιακό κεφάλαιο που του υπαγορεύει τα καθήκοντα. Η βίαιη συγκέντρωση όλων των πόρων και όλων των μέσων του λαού στην υπηρεσία των συμφερόντων του ιμπεριαλισμού, είναι η πραγματική ιστορική αποστολή της φασιστικής δικτατορίας, και περιλαμβάνει την προετοιμασία για πόλεμο. Αυτός ο στόχος με την σειρά του, δεν ανέχεται καμιά εσωτερική αντίδραση και οδηγεί σε παραπέρα μηχανική συγκέντρωση της εξουσίας. Είναι αδύνατο να μεταρρυθμίσουμε τον φασισμό ή να τον παραμερίσουμε. Ο φασισμός μόνο να ανατραπεί μπορεί. Η πολιτική τροχιά του ναζιστικού καθεστώτος θα καταλήξει στο δίλλημα: πόλεμος ή επανάσταση.

Πρίγκηπος, 10 του Ιούνη 1933


Υ.Γ.: Η πρώτη επέτειος δικτατορίας των Ναζί πλησιάζει. Όλες οι τάσεις του καθεστώτος είχαν τον χρόνο να επαληθευτούν και να προσδιοριστούν με ακρίβεια. Η «σοσιαλιστική επανάσταση», που ‘χε παρουσιαστεί στις μικροαστικές μάζες σαν το απαραίτητο συμπλήρωμα της «εθνικής επανάστασης» καταδικάστηκε και εγκαταλείφθηκε επίσημα. Η συναδέλφωση των τάξεων βρήκε την αποκορύφωση της στην υποχρέωση των κατεχόντων, μία μέρα ειδικά καθορισμένη απ’ την κυβέρνηση, να παραιτούνται υπέρ των μη κατεχόντων, από τα ορντέβρ και τα φρούτα τους. Η πάλη ενάντια στην ανεργία κατέληξε στο κόψιμο στα δύο μισής μερίδας πείνας. Τα υπόλοιπα τα αναλαμβάνει μια στερεότυπη στατιστική. Η «σχεδιασμένη» αυτάρκεια είναι απλώς ένα νέο στάδιο της οικονομικής αποδιοργάνωσης.
Όσο πιο ανίσχυρο είναι το αστυνομικό καθεστώς των Ναζί στον τομέα της οικονομίας, τόσο πιο πολύ είναι υποχρεωμένο να συγκεντρώνει τις προσπάθειες του στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής. Πράγμα που ανταποκρίνεται πλήρως στήν εσωτερική δυναμική του βαθιά επιθετικού γερμανικού καπιταλισμού.
Η ξαφνική αλλαγή στάσης των εθνικοσοσιαλιστών αρχηγών, που κάνουν τώρα φιλειρηνικές διακηρύξεις, μπορεί να παραξενέψει μονάχα τους ολότελα αδαείς. Ποια άλλη μέθοδο έχει στην διάθεση του ο Χίτλερ από το να ρίξει τις ευθύνες της εσωτερικής συμφοράς στους εξωτερικούς εχθρούς, και να συσσωρεύσει κάτω από την πρέσα της δικτατορίας την εκρηκτική δύναμη του ιμπεριαλισμού; Αυτό το μέρος του προγράμματος που αναγγέλθηκε ανοικτά πριν από την άνοδο των εθνικοσοσιαλιστών στην εξουσία εκτελείται τώρα με σιδερένια λογική μπροστά στα μάτια όλου του κόσμου. Το χρονικό διάστημα που μας χωρίζει από μία νέα ευρωπαϊκή καταστροφή καθορίζεται από τον αναγκαίο χρόνο επανεξοπλισμού της Γερμανίας. Δεν πρόκειται για μήνες, αλλά ούτε για δεκαετίες. Αν ο Χίτλερ δεν εμποδιστεί έγκαιρα απ’ τις εσωτερικές δυνάμεις της ίδιας της Γερμανίας θα ‘ναι αρκετά μερικά χρόνια για να βρεθεί πάλι η Ευρώπη βυθισμένη στον πόλεμο.

2 του Νοέμβρη 1933
ΛΕΟΝ ΤΡΟΤΣΚΙ
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
απελάτης



Συμμετέχουν: 17 Μάρ 09
Δημοσιεύσεις: 527

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 02, 2009 11:37 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Και κάποια σχόλια

Ποιος θα το πίστευε ποτέ ότι ο φασισμός, στις μέρες μας, θα αποκτούσε οπαδούς, αλλά και μεταθανάτιους θαυμαστές ο Χίτλερ, στην Ελλάδα, όπου ο λαός της μαρτύρησε κάτω απ’ την φασιστική Κατοχή, όσο κανείς άλλος λαός της Ευρώπης.
Ο Τρότσκι σαρκάζει κάποιους σύγχρονούς του, που μετά την άνοδο των Ναζί στην εξουσία, έψαχναν να βρουν το μυστικό της επιτυχίας του Χίτλερ, μέσα στο ίδιο.
Ο Τρότσκι δεν είναι τυχαίο πρόσωπο. Έχει ζήσει, με ηγετικό ρόλο, δύο επαναστάσεις στη Ρωσία. Το 1905 και το 1917. Κέρδισε την εξουσία και την έχασε λόγω εξάντλησης του επαναστατικού δυναμισμού, της οικονομικής απομόνωσης και της ιμπεριαλιστικής περικύκλωσης, που άνοιξαν τον δρόμο στον συντηρητισμό και την σταλινική αντεπανάσταση. Γνωρίζει από πρώτο χέρι και καλύτερα απ’ τον Αλφόνσο τον ΙΓ ότι «αρχηγός» είναι μόνο μια σχέση μεταξύ προσώπων, μια ατομική προσφορά που ανταποκρίνεται σε μια ομαδική ζήτηση. Και για όποιον γνωρίζει λίγο την γερμανική ιστορία των πρώτων τριαντατριών χρόνων του 20ου αιώνα θα συμφωνήσει πως δύσκολα θα βρει κανείς «μια άλλη πολιτική μορφή που να είναι στον ίδιο βαθμό (με τον Χίτλερ) κόμβος απρόσωπων ιστορικών δυνάμεων.»
Όταν κάποιος «μεγάλος άνδρας» ή «μικρός άνδρας», μα λίγο-πολύ ταιριαστός στις περιστάσεις- εμφανίζεται στην κατάλληλη στιγμή, και μπορεί να είναι αυτός ειδικά, ο Αυστριακός Χίτλερ ή ο Κορσικανός Ναπολέων, είναι καθαρή σύμπτωση. Αν όμως έλειπε, ένας άλλος ισάξιος ή όχι, θα είχε πάρει τη θέση του επειδή οι περιστάσεις το απαιτούσαν, αυτό αποδείχνεται απ’ το γεγονός ότι πάντα στην ιστορία βρισκότανε ο κατάλληλος άνθρωπος, μόλις χρειαζόταν: ο Καίσαρας, ο Κρόμβελ, ο Λένιν, ο Μουσολίνι.
Ένας Χίτλερ ήταν απαραίτητος στις συγκεκριμένες συνθήκες που περιγράφει ο Τρότσκι. Αυτές τις συγκεκριμένες συνθήκες πρέπει να τις μελετήσει κανείς, πριν κατατάξει τον Χίτλερ στο πάνθεον των …«μεγάλων ανδρών». Και μάλιστα τώρα μπορούμε να μιλάμε όχι για την επιτυχή αναρρίχηση του στην εξουσία, αλλά για την παντελή αποτυχία στην εκπλήρωση των στόχων του εθνικοσοσιαλισμού. Υπήρξε το κεντρικό πρόσωπο μια πρωτοφανούς τραγωδίας για τον γερμανικό λαό και την ανθρωπότητα ολόκληρη.
Παραπέρα μπορούμε να προβλέψουμε ότι κάποιοι, που δεν κατάλαβαν ποτέ τι ήταν ο φασισμός, (μια και νοιάζονται μόνο να χρησιμοποιούν τη λέξη σα βρισιά), θα επικεντρώσουν την προσοχή τους στους χαρακτηρισμούς και όχι στα νοήματα και στην αναζήτηση των ιστορικών αναλογιών με το σήμερα. Υπάρχουν πάντα άνθρωποι που όταν τους δείχνεις το φεγγάρι αυτοί κοιτούν το δάκτυλο.
Ο φασισμός ανέβηκε στην εξουσία, πρώτα στην Ιταλία και μετά στην Γερμανία χάρη στη δειλία, την ανικανότητα και την προδοσία της σοσιαλδημοκρατίας και του σταλινισμού. Ο ρόλος των δύο αυτών κομμάτων ήταν βασικό συστατικό των περιστάσεων που άνοιξαν τον δρόμο στον Χίτλερ. Η Αριστερά και στις δύο ευρωπαϊκές χέρες του φασιστικού άξονα, απογοήτευσε και παρέλυσε το κίνημα της εργατικής τάξης με την απροθυμία της να παλέψει για εξουσία. Ουσιαστικά δεν άφησε στους μικροαστούς άλλη επιλογή απ’ το να στραφούν στον εθνικοσοσιαλισμό σαν την μοναδική σανίδα σωτηρίας. Οι εθνικοσοσιαλιστές, διεκδικούσαν εξουσία και το εννοούσαν. Στο εθνικό πρόγραμμα τους, υπόσχονταν να κερδίσουν για την Γερμανία την θέση που της αξίζει στην διεθνή σκηνή. Να επιβάλουν με σιδερένια γροθιά, δικαιοσύνη για τους αδικημένους. Εκεί βρίσκονταν ο σοσιαλισμός τους, που όμως κράτησαν μόνο στον τίτλο του κόμματος τους, ενώ τον διέγραψαν από το πρόγραμμα τους, την επομένη της ανόδου τους στην εξουσία.
Τι γίνεται σήμερα στην Ελλάδα; Τι προοιωνίζει για το πολιτικό αύριο η στάση της ελληνικής «αριστεράς»; Στο κορυφαίο πρόβλημα του λαθρο-μεταναστευτικού εποικισμού, στις ανοιχτές αγορές, τα ανοιχτά σύνορα, το Μακεδονικό το Κυπριακό και τα τόσα άλλα, μεγάλα κοινωνικά και εθνικά ζητήματα; Τα αποτελέσματα των πρόσφατων ευρω-εκλογών έχουν προδιαγράψει ήδη την ρότα των πολιτικών εξελίξεων για το εγγύς μέλλον. Η απογοήτευση του ελληνικού λαού απ’ όλα τα κόμματα, εκφράστηκε με την πρωτοφανή στα ελληνικά χρονικά αποχή. Με την εκλογική συντριβή, όχι μόνο των κομμάτων εξουσίας αλλά και της Αριστεράς στο σύνολο της. Του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ αλλά και του συνασπισμού των εξωκοινοβουλευτικών παραφυάδων. Εύγλωττη έκφραση των διαθέσεων του ελληνικού λαού υπήρξε η μικρή αλλά σχετικά σημαντική αύξηση της εκλογικής δύναμης του Καρατζαφέρη και της Χρυσής Αυγής. Φυσικά η αντικομουνιστική ακροδεξιά χρωστάει την σχετική επιτυχία της στην «Αριστερά» που δεν εγκατέλειψε μόνο τους Έλληνες εργαζόμενους στην τύχη τους, τούς μικρομεσαίους επαγγελματίες και τους αγρότες, ανέλαβε και προπαγανδιστική εκστρατεία και ρόλο ταγμάτων εφόδου για την άσκηση φυσικής βίας εναντίον τους.
Δεν υπάρχει καμιά ένδειξη αναστροφής της πορείας. Τον μέλλον της παλιάς «Αριστεράς» είναι προδιαγεγραμμένο. Και οι δύο σταλινικές φράξιες οδεύουν στην τελική εξαφάνιση τους, όπως συνέβη και με τους δυτικο-Ευρωπαίους συνάδελφους τους. Πάντως, η αντικομουνιστική ακροδεξιά χρωστάει, στην εξαχρειωμένη «Αριστερά» τις έως τώρα μικρές επιτυχίες της. Αν και μένει πάντα αλυσοδεμένη στο άρμα της ιμπεριαλιστικής Δύσης, μονοπώλησε το πρόβλημα των λαθρομεταναστών και τα εθνικά θέματα, κερδίζοντας επιρροή και ίσως, η εξαέρωση της Αριστεράς, την αναδείξει σε μοναδικό αντιπολιτευτικό ρεύμα, με ό,τι μπορεί να σημαίνει αυτό για το εγγύς μέλλον.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Αντι-Αμερικανος
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Σεπ 03, 2009 9:43 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Και να μην ξεχναμε οτι την εποχη που ο εθνικο-σοαλισμος ειταν δυνατος ο Σταλιν ενω βοηθησε στην ηττα της Ισπανικης Επαναστασης, κυνηγουσε φασιστικα φαντασματα στην ιδια του τη χωρα...

Το ιδιο κανουν και τωρα οι αριστεριστες. Ο υπ. αριθμος 1α κινδυνος δεν ειναι η αμερικανικη παγκοσμιοποιηση (χιμαιρα ειναι και θα περασει, μας λενε), αλλα η λιλιπουτεια Χρυση Αυγη. Τετοιος κινδυνος ειναι μαλιστα που ενω μαζευονται 3.500 υπογραφες απ' τους κατοικους του Αγ. Παντελεημονα για το θεμα της λαθρομεταναστευσης, ενα μελος της Χρυσης Αυγης να εμφανιστει ακομα και αν ερθει με ταξι, βαφτιζουν ολη την περιοχη... Χρυση Αυγη.

Τετοια τεχνασματα δεν εφτιαχνε ο πατερουλης Σταλιν? Και ο λογος ποιος ειταν? Να βοηθαει την νεα ταξη της εποχης του να στρωθει για τα καλα και μετα να ματοκυλισει την ανθρωποτητα με 50 εκ. νεκρους?

Χρησιμοποιωντας το λεξιλογιο του μαρξισμου ο σημερινος νεοταξιτης νομιζει οτι ο κοσμος δεν τον εχει παρει χαμπαρι. Οπως ο Σταλιν νομιζε οτι με τις Δικες της Μοσχας γινονταν πιστευτος, ενώ στην πραγματικοτητα γινονταν γελοιος...
Επιστροφή στην κορυφή
απελάτης.
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Σεπ 04, 2009 8:54 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Οι σκατοσακούλες του Καφενέ, με το ν’ αποκαλούν εμάς και το 93% του ελληνικού λαού ρατσιστές και φασίστες, φαντάζονται ότι έτσι περνάνε οι ίδιοι, στα δικά μας μάτια και του κόσμου, σαν αριστεροί! Ωστόσο αυτή η στάση των μικροαστικών παράσιτων, που ελπίζουν σωτηρία απ’ την νέα τάξη, δυσφημεί την «αριστερά». Την κάνει να φαίνεται στα μάτια του ελληνικού λαού ό,τι το πιο απεχθές, προδοτικό και εχθρικό στα συμφέροντα του. Σαν αποτέλεσμα κερδίζει επιρροή το μωσαϊκό των ακροδεξιών, τους οποίους η αριστερά τάχα πολεμάει! Δεν μπορεί να μη το καταλαβαίνουν ότι γίνονται, με τη ατάση τους, το βούτυρο στο ψωμί της ακροδεξιάς.

Λένε όμως ότι δεν βρίζουν τον ελληνικό λαό ρατσιστή και φασίστα, αλλά μόνο εμάς, την Πατριωτική Αριστερά. Σαν τους βαριά ασθενείς του Φρόιντ, απωθούν βαθειά στο υποσυνείδητο τους την αλήθεια. Δηλαδή, το γεγονός ότι οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις του «αντιρατσιστικού» Τύπου, βγάζουν το 93%, του ελληνικού λαού να τάσσετε κατά της παραμονής των λαθρομεταναστών στην χώρα. Αλλά αυτό δεν υπάρχει στη συνείδηση τους! Δεν σκέπτονται όμως οι σκατοσακούλες, ότι αν το 93% συμφωνούσε μαζί τους θα τους είχε ψηφίσει στις πρόσφατες ευρωεκλογές και δεν θα τους είχε δώσει, αντί για ψήφους, απ’ τα τρία το μακρύτερο. Να μη μιλήσω για τον Καρατζαφέρη. Τους πέρασαν ακόμα και οι χρυσαυγίτες. Τους ηλίθιους! Χάνει κανείς το χρόνο του όταν λέει τα αυτονόητα σε επιδοτούμενους - καθεστωτικούς ρουφιάνους.

Δεν το εύχομαι, αλλά στο τέλος μπορεί να φάνε το κεφάλι τους. Και το πρόβλημα είναι ότι, σ’ αυτή την περίπτωση, θα την πληρώσει και ο ελληνικός λαός. Διαφορετικά θα μπορούσα κανείς να τους πει: καλά σκάψατε τον λάκκο σας, τυφλοπόντικες!.
Επιστροφή στην κορυφή
Obelix



Συμμετέχουν: 08 Δεκ 08
Δημοσιεύσεις: 4193

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Σεπ 04, 2009 7:57 pm    Θέμα δημοσίευσης: Άκρα Δεξιά. Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Πιστεύεις δηλ. ότι η Άκρα Δεξιά είναι δυνατόν να καταστεί υπολογίσιμη (και, συνακόλουθα, επικίνδυνη) δύναμη; Λόγω της φθοροποιού στάσης της "Αριστεράς"; Όπως, π.χ., στη Γερμανία του '30;
_________________
ILS SONT FOUS, CES AMERICAINS!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Nikoss
Site Admin


Συμμετέχουν: 07 Απρ 08
Δημοσιεύσεις: 1835

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Σεπ 04, 2009 9:55 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Είχα την αίσθηση διαβάζοντάς το, ότι δεν στερείται σοβαρότητας, ότι είναι μεν σε τελείως λάθος βάση, αλλά δικαιούται μιαν απάντηση για τους λίγους, έστω μπερδεμένους, που θα το διαβάσουν, η αίσθηση αυτή εξαφανίστηκε όταν διάβασα,

[quote:9c9ae58d52="Γεώργιος Δ."]...Μετά από όλα αυτά που αναφέραμε σε αυτό το άρθρο, προς απογοήτευση του συγγραφέα Αλ. Ασωνίτη, διαπιστώνουμε ότι ο Ηράκλειτος υπήρξε ο προάγγελος και ο φιλοσοφικός πατέρας του Εθνικοσοσιαλισμού.


...το συμπέρασμα...

Δηλαδή όλα αυτά γράφτηκαν για να μας πείσουν ότι ο εθνικοσοσιαλισμός ήταν στο μυαλό του Ηράκλειτου την εποχή της δουλοκτητικής κοινωνίας...
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Nikoss
Site Admin


Συμμετέχουν: 07 Απρ 08
Δημοσιεύσεις: 1835

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Σεπ 04, 2009 10:23 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Και μιαν απάντηση στον Obelix, όχι, δεν φοβόμαστε ότι «η Άκρα Δεξιά είναι δυνατόν να καταστεί υπολογίσιμη (και, συνακόλουθα, επικίνδυνη) δύναμη», αντίθετα η Άκρα Δεξιά θα διαλυθεί ή θα απορροφηθεί από τον φασισμό της Νέας Τάξης... ο οποίος προσπαθεί με νύχια και με δόντια να επικρατήσει παγκοσμίως, πράγμα που δεν το πιστεύουμε και ταυτόχρονα το απευχόμαστε...

Αλλά πιο εμπεριστατωμένα, πιστεύω ότι θα θέλει να απαντήσει ο ίδιος ο απελάτης, μιας και αφορά κείμενό του...
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Nikoss
Site Admin


Συμμετέχουν: 07 Απρ 08
Δημοσιεύσεις: 1835

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Σεπ 04, 2009 11:27 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Το τρίο Καφενέ, πως λέμε Τρίο Στούτζες... δεν φείδεται τις προβλέψεις, είχαν μεγάλη επιτυχία άλλωστε στις προηγούμενες, προέβλεψαν σωστά ότι ο Obelix έφαγε σουτ από το Patari και έφαγε όντως, όχι απ’ το Patari αλλά απ’ τον Καφενέ, έλα μωρέ στα ονόματα θα κολλήσουμε τώρα... η ουσία είναι ότι έφαγε σουτ, είπαν για την Ιρανική επανάσταση που έχει ξεκινήσει κιόλας... τι, δεν ξεκίνησε; ε... κάποτε δεν θα ξεκινήσει; ε, τότε λοιπόν θα είναι οι πρώτοι που το είπαν, δεν προανήγγειλαν την εμφάνιση του Τούμπανη στον Χαρδαβέλα και μας έστησαν όλους μπροστά στο χαζοκούτι; τι; δεν εμφανίστηκε; ε... δεν μπορεί, κάποια στιγμή θα εμφανιστεί... και τώρα, η τελευταία τους πρόβλεψη...

[quote:7ed926420b="Κώστας_Τζούμας"]...Μπας και σε χώσουνε πουθενά στο ΛΑΟΣ! Έτσι μου λένε οι πληροφορίες μου κι αν είναι σωστές (που είναι) τότε να δεις ανέκδοτα...


...και επειδή εγώ, τις Μαρξίστριες Καφετζούδες τις πιστεύω, τι διάολο, σε όλα τα προηγούμενα μέσα δεν έπεσαν;;;

Ρε Μήτσοοο... εμένα μόνο μου θα μ’ αφήσεις; έφυγε ο λέλεκας, έφυγε και το εξ Αγγλίας πρόβατο, θα φύγει και ο μουρλαμένος ο ηλεκτρολόγος... ε όχι ρε... εμένα που μ’ αφήνετε... δεν έχει καμιά θέση εκεί στο Λάος; ίσως αν δεν κατέβει ο Ψινάκης;;;
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Obelix



Συμμετέχουν: 08 Δεκ 08
Δημοσιεύσεις: 4193

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Σεπ 05, 2009 3:35 am    Θέμα δημοσίευσης: Έχασες... Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

[quote:a15352be11="Nikoss"]...ίσως αν δεν κατέβει ο Ψινάκης;;;


Κατέβηκε ο Ψινάκης.
_________________
ILS SONT FOUS, CES AMERICAINS!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Obelix



Συμμετέχουν: 08 Δεκ 08
Δημοσιεύσεις: 4193

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Σεπ 05, 2009 3:36 am    Θέμα δημοσίευσης: Διαλύματα και εναιωρήματα. Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

[quote:0acf1ebf83="Nikoss"]...η Άκρα Δεξιά θα διαλυθεί ή θα απορροφηθεί από τον φασισμό της Νέας Τάξης...


Γιατί, τώρα δεν είναι διαλυμμένη σε αυτόν, όπως ήταν πάντα; (Δεδομένου ότι αυτό που λέμε "Νέα Τάξη υπήρχε από την εποχή του Χίτλερ, όπως έχεις γράψει και εσύ, άλλο αν είχε αναχαιτηστεί τότε, χάρη στην επέκταση των Εργατικών Κρατών στην Ανατ. Ευρώπη.) Είναι αυτόνομη τώρα η Άκρα Δεξιά; Ήταν ποτέ αυτόνομη;

Ή μήπως εννοείς πως θα διαλυθεί στην "Νεοταξική Αριστερά"; Ως προς τούτο, ο "απελάτης" γράφει:


[quote:0acf1ebf83="απελάτης."]Ωστόσο αυτή η στάση των μικροαστικών παράσιτων, που ελπίζουν σωτηρία απ’ την νέα τάξη, δυσφημεί την «αριστερά». Την κάνει να φαίνεται στα μάτια του ελληνικού λαού ό,τι το πιο απεχθές, προδοτικό και εχθρικό στα συμφέροντα του. Σαν αποτέλεσμα κερδίζει επιρροή το μωσαϊκό των ακροδεξιών, τους οποίους η αριστερά τάχα πολεμάει! Δεν μπορεί να μη το καταλαβαίνουν ότι γίνονται, με τη ατάση τους, το βούτυρο στο ψωμί της ακροδεξιάς.

Λένε όμως ότι δεν βρίζουν τον ελληνικό λαό ρατσιστή και φασίστα, αλλά μόνο εμάς, την Πατριωτική Αριστερά. Σαν τους βαριά ασθενείς του Φρόιντ, απωθούν βαθειά στο υποσυνείδητο τους την αλήθεια. Δηλαδή, το γεγονός ότι οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις του «αντιρατσιστικού» Τύπου, βγάζουν το 93%, του ελληνικού λαού να τάσσετε κατά της παραμονής των λαθρομεταναστών στην χώρα. Αλλά αυτό δεν υπάρχει στη συνείδηση τους! Δεν σκέπτονται όμως οι σκατοσακούλες, ότι αν το 93% συμφωνούσε μαζί τους θα τους είχε ψηφίσει στις πρόσφατες ευρωεκλογές και δεν θα τους είχε δώσει, αντί για ψήφους, απ’ τα τρία το μακρύτερο. Να μη μιλήσω για τον Καρατζαφέρη. Τους πέρασαν ακόμα και οι χρυσαυγίτες. Τους ηλίθιους! Χάνει κανείς το χρόνο του όταν λέει τα αυτονόητα σε επιδοτούμενους - καθεστωτικούς ρουφιάνους.

Δεν το εύχομαι, αλλά στο τέλος μπορεί να φάνε το κεφάλι τους. Και το πρόβλημα είναι ότι, σ’ αυτή την περίπτωση, θα την πληρώσει και ο ελληνικός λαός. Διαφορετικά θα μπορούσα κανείς να τους πει: καλά σκάψατε τον λάκκο σας, τυφλοπόντικες!.

Από ό,τι διαβάζω (βλέπε υπογραμμήσεις) ο "απελάτης" - και ας με διαψεύσει αν κατάλαβα λάθος! - φαίνεται να προβλέπει διάλυση της "αριστεράς" (ήτοι των πρακτόρων του Νεοταξικού Φασισμού, κατά τη δική σας, τουλάχιστον, εκτίμηση, αφού βάζει τη λέξη σε εισαγωγικά) προς όφελος της Άκρας Δεξιάς. "Βούτυρο στο ψωμί της ακροδεξιάς" χαρακτηρίζει την "Νεοταξική Αριστερά". Όχι το αντίστροφο, όπως θα περίμενε κανείς να γράφει, αν ήταν η Ακρα Δεξιά που θα "διαλυόταν" στην νεοταξική αριστερά.

Όταν δε λέει ότι "οι του Καφενέ μπορεί να φάνε το κεφάλι τους, αλλά θα την πληρώσει και ο Ελληνικός Λαός", ΤΙ εννοεί; Ότι θα τους βάλει και αυτούς μπροστά το θηρίο της Άκρας Δεξιάς, όταν θα το έχουν θρέψει με τη στάση τους, και θα έχει έρθει στα πράγματ; (ΠΩΣ ΑΛΛΙΩΣ "θα την πληρώσει ΚΑΙ ο Ελληνικός Λαός", σύμφωνα με ΟΛΑ τα συμφραζόμενα;)

_________________
ILS SONT FOUS, CES AMERICAINS!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
απελάτης



Συμμετέχουν: 17 Μάρ 09
Δημοσιεύσεις: 527

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Σεπ 05, 2009 4:23 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

[quote:12b5712cf9="Obelix"]Πιστεύεις δηλ. ότι η Άκρα Δεξιά είναι δυνατόν να καταστεί υπολογίσιμη (και, συνακόλουθα, επικίνδυνη) δύναμη; Λόγω της φθοροποιού στάσης της "Αριστεράς"; Όπως, π.χ., στη Γερμανία του '30;


Χώρες με το μεγέθους της Ελλάδας δεν γνώρισαν και ούτε ήταν δυνατό να γνωρίσουν φασιστικό κίνημα. Έζησαν στρατιωτικά πραξικοπήματα, χωρίς λαϊκή βάση, με μοναδικό στήριγμα το γκλοπ και το πιστόλι του χωροφύλακα. Ωστόσο και αυτές οι δικτατορίες, του Μεταξά ή των συνταγματαρχών, το 1967, δεν ήταν προϊόν τοπικής ιδιομορφίας, μόνο, αλλά αναγκαστική προσαρμογή σε γενικότερη δεξιά στροφή στην παγκόσμια κατάσταση.
Υπάρχουν πράγματι κάποια κοινά χαρακτηριστικά στην σημερινή κατάσταση, με την Γερμανία του μεσοπολέμου. Αλλά υπάρχουν και τεράστιες διαφορές. Ο φασισμός του Χίτλερ, στηρίχτηκε στις κατεστραμμένες απ’ τον πόλεμο, και την κρίση, μεσαίες τάξεις, που πίστεψαν ότι μπορούσαν να ξανακερδίσουν, την προπολεμική τους ευημερία, επιβάλλοντας συνθήκες δουλείας σ’ αυτούς που βρισκόντουσαν από κάτω.
Ωστόσο δεν έφτανε η υποστήριξη των μικροαστών για ένα επιτυχές φασιστικό πραξικόπημα. Η φασιστική δικτατορία στην Γερμανία (αλλά και στην Ιταλία) δεν θα επικρατούσε ποτέ, αν το γερμανικό κεφάλαιο δεν είχε στο μεταξύ πειστεί, ότι μια δικτατορία εθνικοσοσιαλιστικού τύπου, του ήταν απαραίτητη για να κινητοποιήσει όλες τις δυνάμεις του έθνους σε ένα πόλεμο που θα έβγαζε την Γερμανία απ’ την γωνία. Θα ανέτρεπε οριστικά το καθεστώτος των Βερσαλλιών, θα απάλλασσε τη χώρα απ’ τους Αμερικάνους δανειστές, θα κατακτούσε ζωτικό χώρο, ανάλογο του δυναμισμού της γερμανικής βιομηχανίας.
Ο φασισμός επωμιζόμενος τα καθήκοντα που του ανέθεσε το γερμανικό κεφάλαιο ήταν υποχρεωμένος να στηριχτεί στον εθνικισμό. Να θεοποιήσει την γερμανική ράτσα, να της εμφυσήσει την ιδέα ότι ήταν ιστορικά προορισμένη για μια μεγαλειώδη αποστολή, την επιβολή, δια της ισχύος, «νέας τάξης» στην Ευρώπη και τον κόσμο, κάτω απ’ την οποία θα ήταν εξασφαλισμένη η χιλιόχρονη βασιλεία των μεσαίων.
Η διαφορά με τον σύγχρονο ιμπεριαλισμό, που βρίσκεται υπό την ηγεμονία των ΗΠΑ, είναι ότι με την παγκοσμιοποίηση των αγορών έχει ο ίδιος υποσκάψει την δυνατότητα να εκμεταλλευτεί για σκοπούς δικούς του, τον πατριωτισμό των μαζών. Αντίθετα βλέπει στον πατριωτισμό τον υπ’ αριθμό 1α εχθρό της νέας τάξης, και της ιδέας για παγκόσμια κυβέρνηση. Ενώ κάνει όνειρα πολέμου, δεν τολμάει να επιχειρήσει την υλοποίηση τους, γνωρίζοντας ότι δεν διαθέτει ούτε ένα στρατιώτη, πρόθυμο να διακινδυνέψει τη ζωή του για πολέμους που δεν καταλαβαίνει. Γι’ αυτό και η ήττα των ΗΠΑ, στο Ιράκ και το Αφγανιστάν είναι προδιαγεγραμμένη.
Όσο υπήρχε η κομουνιστική απειλή, με την κρατική μορφή της σοβιετικής ένωσης, το ιδεολόγημα «Ελλάδα Ελλήνων Χριστιανών» μπορούσε να είναι το ασθενές άλλοθι των συνταγματαρχών, μα και του κοινοβουλευτικού αντικομουνισμού. Ως γνωστό ήταν και αντικείμενο χλεύης εκ’ μέρους των λαϊκών μαζών.
Σήμερα οι όροι έχουν αντιστραφεί: Το ενσωματωμένο στο παγκόσμιο σύστημα των πολυεθνικών, ελληνικό Κράτος, έχει κηρύξει τον πόλεμο στο ελληνικό έθνος. Χρησιμοποιεί την λαθρομετανάστευση για να καταστρέψει τα αντανακλαστικά αυτοσυντήρησης της εθνικής συνομάδωσης. Καταπολεμάει ότι συνιστά εθνική παράδοση, την γλώσσα του ελληνικού λαού, την ιστορία του , τη θρησκεία του, την εθνική του υπερηφάνεια και αυτοπεποίθηση.
Ένα τέτοιο Κράτος, ανεξάρτητα απ’ το κομματικό καπέλο που θα φοράει την επομένη της 4ης Οκτώβρη, δε θα διανοούνταν ποτέ να μιμηθεί τον Χίτλερ και τον Μουσολίνι ανάγοντας τον εθνικισμό σε κρατική ιδεολογία. Η λαϊκή δεξιά και ακροδεξιά, δεν μπορεί να ελπίζει σε κρατική αποδοχή και στήριξη. Άλλωστε και η ίδια παρά τις πατριωτικές της κορώνες, δεν κρύβει ότι ανήκει στη Δύση. Αποδέχεται το πλαίσιο της Ε.Ε., παίρνει μέρος σύσσωμη στις ευρωεκλογές, παρότι γνωρίζει πως η συμμετοχή στους ευρωπαϊκούς θεσμούς συνεπάγεται εκχώρηση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων σε ξένα κέντρα. Αυτό δεν την εμποδίζει να εκμεταλλεύεται την ξετσίπωτη προδοσία της «αριστεράς» στο μεταναστευτικό και σε όλα τα εθνικά θέματα, και να συνδυάζει τον ψευτο-πατριωτισμό με τον πιο λυσσασμένο αντικομουνισμό.
Ούτε η Ελλάδα ούτε άλλη χώρα αντιμετωπίζει στην εποχή μας φασιστικό κίνδυνο. Ωστόσο δεν μπορούμε ν’ αποκλείσουμε την δημιουργία κλίματος αντικομουνιστικής υστερίας και τρομοκρατίας, ειδικά μετά από οποιαδήποτε εθνική ήττα, στην οποία θα έχει ευθύνες και η «Αριστερά», ή σε περίπτωση σοβαρής κρίσης στο μεταναστευτικό.
Σε κάθε περίπτωση, όλα τα σενάρια, θα εξαρτηθούν απ’ την διαμόρφωση διεθνών συσχετισμών δύναμης, ειδικά απ’ την τύχη του δολαρίου και τις πολιτικές εξελίξεις, στην καρδιά του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού, τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Σεπ 05, 2009 4:55 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Τη τεράστια σύγκρουση ενάντια στη διεφθαρμένη Γερμανική πλουτοκρατία και αριστοκρατία των Γιούνγκερς σήκωσαν στις πλάτες τους τα τάγματα εφόδου.Ηταν μια μάχη βέβαια που την έχασαν.

Δεν γνωρίζεις οτι τα S.A απαρτίζονταν στη συντριπτική τους πλειοψηφία από πρών μέλη του Κ.Κ.Γ αλλά και της Γερμανικής σοσιαλοδημοκρατίας?

Δεν γνωρίζεις πώς τα S.A βρίσκονταν σε διαρκή σύγκρουση με τη δεξιά πτέρυγα του NSDAP?

Δεν έχεις ακούσει τίποτε για τη δεύτερη επανάσταση?


Οι διάφοροι καθοδηγητές σας όμως, γνωρίζουν το αυτονόητο:ότι ο εθνικοσοσιαλισμός και φασισμός προήλθαν από τα σπλάχνα του εργατικού κινήματος.
Επιστροφή στην κορυφή
Nikoss
Site Admin


Συμμετέχουν: 07 Απρ 08
Δημοσιεύσεις: 1835

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Σεπ 05, 2009 5:04 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ρε Obelix, πως τα έμπλεξες έτσι;
Ας είναι, θα κάνω μερικές προβολές ανάμεσα σ’ αυτά που συμβαίνουν σήμερα, με αυτά που συνέβαιναν τότε και μερικές εξίσου απλοϊκές σχηματοποιήσεις, στην προσπάθειά μου να σε ξεμπλοκάρω...

Όπου διαβάζεις Γερμανία και Φασισμό του τότε, βλέπε Αμερική και Νέα Τάξη σήμερα, όπου διαβάζεις σοσιαλδημοκρατία και τον προδοτικό ρόλο που έπαιξε τότε, βλέπε «αριστερά» σήμερα, οι οποίοι προσπαθούν να ντύσουν με προοδευτικό προσωπείο, τις πιο μαύρες πτυχές της επιβολής της Νέας Τάξης παγκοσμίως...
Και δεν θα την πληρώσει μονάχα ο Ελληνικός λαός αυτήν την επιβολή, αλλά οι λαοί όλου του κόσμου...

Όσον αφορά την ψευδεπίγραφη ακροδεξιά του σήμερα, θα διαλυθεί ή θα απορροφηθεί από τη Νέα Τάξη, όπως ακριβώς έγινε και στην Γερμανία του τότε, οι δεξιές τάσεις που υπήρχαν, διαλύθηκαν ή απορροφήθηκαν απ’ τον Φασισμό του Χίτλερ, σταματώ εδώ πριν με κατηγορήσει ο Γιώργος Δ., ότι όταν αυτός έκανε το ίδιο πράγμα, εγώ τον έστειλα στην Παιδική Χαρα...
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Σεπ 05, 2009 5:06 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μήνυμα του συνταγματάρχη Χουάν Περόν για τον θάνατο του Ερνέστο Τσε Γκεβάρα


Συναγωνιστές,

Με βαθιά θλίψη, έλαβα την είδηση της ανεκπλήρωτης απώλειας για τον σκοπό των λαών που μάχονται για την απελευθέρωση τους. Εμείς που αγκαλιάσαμε αυτό το ιδανικό, αισθανόμαστε αδέλφια με όλους εκείνους που, δεν έχει σημασία σε ποιό μέρος του κόσμου και κάτω από ποιά σημαία μάχονται εναντια στην αδικία, την εξαθλίωση και την εκμετάλευση. Αισθανόμαστε αδέλφια με όλους εκείνους που με γεναιότητα και απόφαση, αντιμετωπίζουν την αχόρταγη αδηφαγία του Ιμπεριαλισμού που, με τη συνοχή των απάτριδων οικονομικών ολιγαρχιών, υποστηριζόμενες από στρατιωτικούς στις διαταγές του Πενταγώνου, κρατούν τους λαούς υπόδουλους.

Σήμερα επεσε σε αυτόν τον αγώνα, σαν ένας ήρωας, η πιο υπέροχη νεανική μορφή που έδωσε η επανάσταση στην Λατινική Αμερική. Σήμερα έπεσε ο comandate Ernesto Guevara. Ο θάνατος του με προκάλεσε θλίψη γιατί ήταν ανάμεσα μας, ίσως ο καλύτερος. Υπήρξε ένα παράδειγμα στάσης, πνεύματος, θυσίας και παραίτησης. Η βαθιά του πίστη στο δίκιο του σκοπού που είχε αγκαλιάσει, του έδωσε την δύναμη, την αξία και το θάρρος που σήμερα τον ανύψωσαν στην κατηγορία των ηρώων και των μαρτύρων.

Διάβασα κάποια κείμενα που προσπαθούσαν να τον παρουσιάσουν σαν έναν εχθρό του Περονισμού. Δεν υπάρχει τίποτα πιο ψευδές. Το 1954 όταν στην Γουατεμάλα, πολεμούσε για να υπερασπίσει την λαϊκή κυβέρνηση του Jacobo Arbenz ενάντια σε μια στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ, εγώ προσωπικά έδωσα οδηγίες στην πρεσβεία μας για να βρεί μια λύση στην δύσκολη κατάσταση που βρισκόταν αυτός ο νέος και θαρραλέος Αργεντινός. Χάρη σε αυτό κατόρθωσε να βρει καταφύγιο στο Μεξικό. Η ζωή του, το παράδειγμα του και η εποποιία του πρέπει να εμπνέουν τους νέους μας, τους νέους όλης της Λατινικής Αμερικής. Δεν θα καταφέρουν τίποτα εκείνοι που προσπαθούν να ξεθωριάσει η εικόνα του. Ο Ιμπεριαλισμός αντιλαμβάνεται την τεράστια γοητεία που ασκούσε ανάμεσα στις λαϊκές μάζες, ακόμα και σε εκείνες που δεν έζησαν το παραλήρημα των λαών μας για αυτόν τον άνθρωπο.

Γνωρίζω τις οδηγίες του Κουμμουνιστικού Κόμματος Αργεντινής στην εκστρατεία δυσφήμησης που έχει ξεκινήσει. Αυτό δεν με εκπλήττει καθόλου, γιατί ανέκαθεν αυτό το κόμμα χαρακτηριζόταν από θέσεις αντίθετες στην εθνική ιστορική εξέλιξη, ανέκαθεν ήταν αντίθετο στα Εθνικά και Λαϊκά κινήματα.

Η ώρα των λαών ήρθε και οι επαναστάσεις στην Λατινική Αμερική είναι ένα γεγονός μη αναστρέψιμο. Η υπάρχουσα ισορροπία θα ανατραπεί γιατί είναι παιδαριώδες να σκεφτούμε ότι μπορούμε να νικήσουμε χωρίς επανάσταση την αντίσταση των ολιγαρχιών και των μονοπωλίων. Οι σοσιαλιστικές επαναστάσεις πρέπει να γίνουν πραγματικότητα και ο καθένας πρέπει να συμμετάσχει σε αυτές, ανεξάρτητα από το σε ποιό μέρος του κόσμου θα διεξαχθούν. Για αυτό και μόνο για αυτό, όλα τα Εθνικιστικά κινήματα οφείλουν να συνδεθούν μεταξύ τους. Η πλειοψηφία των κυβερνήσεων της Λατινικής Αμερικής δεν επιλύουν τα εθνικά προβλήματα γιατί δεν οδηγούνται με γνώμονα τα εθνικά συμφέροντα. Απέναντι σε αυτούς, δεν πιστεύω ότι οι επαναστατικές διακηρύξεις αρκούν. Οφείλουμε να περάσουμε στην επαναστατική δράση, με μια οργανωτική βάση, με ένα πρόγραμμα οργάνωσης που θα καταστήσει δυνατή την πραγμάτωση της επανάστασης.

Αυτόν το στόχο οφείλουν να επιδιώξουν όσοι αισθάνονται ικανοί. Η μάχη θα είναι σκληρή, αλλά η τελική νίκη θα είναι των λαών. Ο εχθρός έχει μια υλική δύναμη ανώτερη από την δική μας, αλλά εμείς υπολογίζουμε στην τρομερή ηθική μας δύναμη από την πίστη μας στο δίκαιο του σκοπού μας και από τον ιστορικό ντετερμινισμό που μας συνοδεύει. Ο Περονισμός σαν ένα Εθνικό, Λαϊκό και Επαναστατικό Κίνημααπό την παράδοση και τους αγώνες του, αποδίδει τιμή στον ιδεαλιστή, στον επαναστάτη, στον comandate Ernesto Che Guevara, Αργεντινό, αντάρτη που έπεσε νεκρός κατά τη διάρκεια μιας πολεμικής επιχείρησης για τον θρίαμβο των Εθνικών Επαναστάσεων στην Λατινική Αμερική.

Juan Domingo Peron
Εν Εξορία, Μαδρίτη 24 Οκτωβρίου 1967
Επιστροφή στην κορυφή
Μεταλληνός
Site Admin


Συμμετέχουν: 31 Μάρ 09
Δημοσιεύσεις: 1812

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Σεπ 05, 2009 7:04 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Κανένα αντιδραστικό κόμμα στήν Ιστορία δέν θά μπορούσε ποτέ νά επικρατήσει,άν δέν υπήρχαν τά πολιτικά κορόϊδα.Άν δηλαδή δέν υπήρχαν εκείνες οι κοινωνικές ομάδες,οι οποίες υποστηρίζοντας κατά καιρούς αντιδραστικότατα κινήματα,έδρασαν ουσιαστικά ενάντια στά δικά τους συμφέροντα,ενάντια στήν ίδια τήν επιβίωσή τους.Αυτό έπαθαν κατά καιρούς σέ διάφορες χώρες μεγάλα τμήματα τών μικροαστικών στρωμάτων(όπως ήδη έχει εξηγηθεί αναλυτικά)αλλά καί τμήματα (πολύ πιό μικρά βέβαια)από τήν εργατική τάξη.
Σέ εποχές πού τά πάντα καταρέουν,υπάρχουν άνθρωποι πού αντιδρούν σάν κι'αυτόν πού κινδυνεύει νά πνιγεί.Πιάνονται δηλαδή απ'τά μαλλιά τους.Ναί είναι σίγουρο "Επισκέπτη"πως η πλειοψηφία όσων συμμετείχαν στά SA,είχαν αυταπάτες γιά τήν ηγεσία τών Χιτλερικών,καί σέ κάποια φάση απαίτησαν νά γίνει πράξη τό "προγραμα " πού τούς είχαν υποσχεθεί.
Ο Χίτλερ τούς απάντησε μέ τήν "νύχτα τών μεγάλων μαχαιριών",στέλνοντας τούς περισσότερους "σέ χλοερό τόπο",ενώ τούς υπόλοιπους τούς διέλυσε
Αλλά γιατί μάς παραθέτεις τό παράδειγμα τών SA;Καί μάλιστα μάς τονίζεις ότι αρκετοί προέρχονταν "από τά σπλάχνα " τού προλεταριάτου?Καί στού Καρατζαφέρη τό κόμμα σήμερα υπάρχουν αρκετά παλιά μέλη τού ΚΚΕ είτε γιά καθαρά ιδιοτελείς λόγους είτε γιατί πίστεψαν τήν δημαγωγία του πάνω στό θέμα τής λαθρομετανάστευσης.Αυτός πού αυτοπαγιδεύται σ'ένα κόμμα τό οποίο κοινωνικά τού είναι ξένο,μοιάζει μέ τόν διψασμένο πού έχει χαθεί σέ μιά απέραντη έρημο καί κάθε τόσο βλεπει μπροστά του οάσεις.Αυτό τό τραγικό παιχνίδισμα τής όρασης καί τής διεγερμένης απ' τήν δίψα φαντασίας συνεχίζεται μέχρι τό οριστικό τέλος τού περιπλανόμενου.Τό ζήτημα λοιπόν είναι ν'αποφεύγει κανείς τήν έρημο.....
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    patari.org Αρχική σελίδα -> Πολιτική συζήτηση Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2, 3  Επόμενη
Σελίδα 1 από 3

 
Μετάβαση στη:  
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Hellenic (Greek) by Alex Xenias - Διορθώσεις:Αλφόνσος Πάγκας