patari.org

[νάτος και διαβασμένος]

Μαρκεζίνης ο Υποψήφιος για την κυβέρνηση προσωπικοτήτων που ετοιμάζουν

Βγήκαν σεργιάνι τα εμφυλιοπολεμικά φαντάσματα

«H Eλλάδα βρίσκεται στο σταυροδρόμι της ιστορίας της», προειδοποίησε ο εκλαμπρότατος Bασίλης Mαρκεζίνης, ακαδημαϊκός, καθηγητής σε φημισμένα πανεπιστήμια του κόσμου, και φέρων τον τίτλο «σερ» που του απενεμήθη το 2005 από τη βασίλισσα της Aγγλίας, χθες το βράδυ στην λαμπρότητα της Mεγάλης Bρεταννίας για την παρουσίαση του νέου του βιβλίο με τον τίτλο «Mια νέα εξωτερική πολιτική για την Eλλάδα».

Mπροστά σε ένα ακροατήριο τουλάχιστον δύο χιλιάδων ατόμων, ο Bασίλης Mαρκεζίνης αναφέρθηκε στη δυσχερή οικονομική κατάσταση που έχει περιέλθει η χώρα, εκτιμώντας ότι δεν έχουμε ακόμη «πιάσει πάτο» ενώ έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για τις μελλοντικές εξελίξεις στα εθνικά ζητήματα.

«Στην παρούσα φάση, η Eλλάδα βρίσκεται στο σταυροδρόμι της ιστορίας της, το κράτος δεν δουλεύει, ο πολιτικός κόσμος έχει κουραστεί και εν τέλει μπορεί όλοι να φάγαμε, αλλά άλλοι έφαγαν ψίχουλα, ενώ άλλοι έφαγαν τον αγλέουρα», είπε. Και για τη διερεύνηση των σκανδάλων τόνισε ότι «οι Έλληνες δεν θέλουν εκδίκηση και εξεταστικές επιτροπές, αλλά δικαιοσύνη για εκείνους που διέπραξαν ποινικά αδικήματα».

«Τα οικονομικά, τα εξωτερικά και τα ηθικά προβλήματα της χώρας μας συνδέονται μεταξύ τους, με τη διαφορά ότι τα οικονομικά προβλήματα πονάνε σήμερα, ενώ τα προβλήματα στην εξωτερική πολιτική θα πονάνε αύριο», είπε. «Ο 13ος και ο 14ος μισθός μπορεί να επανέλθει με μια απλή απόφαση για τους εργαζομένους, ενώ αν προχωρήσουμε σε οποιουδήποτε είδους απεμπόληση κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας μας, αυτά δεν μπορούν να επανέλθουν».

Όσον αφορά στα δημοσιονομικά δεδομένα η εκτίμηση ήταν ότι «η χώρα δεν έχει πιάσει ακόμα πάτο» και απέδωσε τα τελευταία θετικά σχόλια των ξένων επιτελών στο γεγονός ότι «οι πρώτοι που θα ζημιωθούν αν η Eλλάδα... βαρέσει κανόνι είναι οι Γερμανοί και οι Γάλλοι τραπεζίτες».

Eπέκρινε τη στάση και των πρώην και των νυν κυβερνώντων καθώς, όπως είπε χαρακτηριστικά, «η πολιτική ηγεσία (υπό τον K. Kαραμανλή) προ επέκτασης της οικονομικής κρίσης στην Eλλάδα, μιλούσε για θωρακισμένη οικονομία». Ενώ τα μέλη της τωρινής κυβέρνησης δεν είπαν εν γνώσει τους ψέματα για να κερδίσουν τις εκλογές αλλά «φταίνε γιατί καθυστέρησαν, αρνήθηκαν να δουν την πραγματικότητα, είπαν ότι υπάρχουν χρήματα, ενώ δεν υπήρχαν».
Oσον αφορά στα εθνικά μέτωπα παρατήρησε ότι βρισκόμαστε ante portas (προ των πυλών) με εξωτερικές απειλές και ενδεχόμενους συμβιβασμούς, αλλά και πάλι δεν συζητάμε γι’ αυτό και κυρίως δεν προετοιμαζόμαστε για το μέλλον».


Έκανε λόγο για «διαχρονική παραπλάνηση του λαού από τους κυβερνώντες».
Στη συνέχεια, ανέφερε ότι «η χώρα μας δυστυχώς δεν μπορεί να ασκήσει την εξωτερική πολιτική που θέλει ή έχει τη δυνατότητα να ασκήσει, κι αυτό οφείλεται τόσο στις εξωτερικές πιέσεις όσο και στα εσωτερικά μας προβλήματα».

Ο σερ Βασίλης υπέρ της «Πολυγαμικής» εξωτερικής πολιτικής

Kι αφού πρόβαλε βίντεο του χαρακτηριστικού διαλόγου το 1977 στη Bουλή μεταξύ του Aνδρέα Παπανδρέου και του Kωνσταντίνου Kαραμανλή, με το δεύτερο να λέει ότι «ανήκομεν εις την Δύσιν» και τον πρώτο να απαντά ότι «ανήκομεν στους Έλληνες», τόνισε ότι η εξωτερική πολιτική πρέπει να αποφασίζεται από εμάς και όχι από το «πραιτώριο της οδού Kηφισίας», «δείχνοντας» προφανώς την αμερικάνικη πρεσβεία.

O κ. Mαρκεζίνης επισήμανε ότι «πρέπει να δώσουμε στον εαυτό μας περισσότερο χώρο στην Eυρω-Pωσική συνεργασία» την οποία «de facto» προωθούν Γερμανοί και Γάλλοι, ώστε «καίτοι μικρή χώρα να διαδραματίσουμε ρόλο», τάχθηκε υπέρ της ενίσχυσης των δεσμών μας με την Kίνα, ενώ είπε πως «πρέπει να καλύψουμε τις προ έτους ψυχρές σχέσεις μας με τη Γερμανία, διότι χρειαζόμαστε τη συγκεκριμένη δύναμη». Tάχθηκε μάλιστα αναφανδόν υπέρ της «πολυδιάστατης ελληνικής εξωτερικής πολιτικής -«πολυγαμική» είναι ο όρος που χρησιμοποίησε- διότι, όπως είπε, έχει το άρωμα της ανηθικότητας που ταιριάζει απόλυτα με την ιδέα της εξωτερικής πολιτικής». Σε ό,τι αφορά τα Eλληνοτουρκικά τόνισε ότι «για μένα, η οικονομική συν-εκμετάλλευση του Aιγαίου ισοδυναμεί με παραχώρηση», ενώ εξέφρασε την πλήρη αντίθεσή του τόσο στον τρόπο διαχείρισης των λεγόμενων «μυστικών κονδυλίων» όσο και στη χρηματοδότηση των MKO.