|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Περδεύς Επισκέπτης |
[quote:90e00ca570="BHXOS"] Πολιτικοί απατεώνες είναι αυτοί που παριστάνουν τους Αριστερούς και υποστηρίζουν το Σαμαρά, συνεργάζονται με εκκλησιαστικούς παράγοντες, ακροδεξιούς αρθρογράφους (έστω και για λίγο διάστημα), που συμφωνούν με ρατσιστές του Παταριού και είναι και οι ίδιοι ρατσιστές. Τι να κάνουμε ρε φίλε; Ετσι είναι. Και πράγματι ο Σαμαράς είναι ο Καρατζαφέρης της ΝΔ. Είτε σου αρέσει ούτε όχι και σταματάω εδώ τη συζήτηση. Δε μπορεί να συμφωνήσουμε πουθενά. Γιατί εγώ είμαι μαρξιστής, ενώ εσύ οπαδός του Σαμαρά, ρατσιστής και πανάσχετος με τη μαρξιστική ιδεολογία. Γειά σου. _________________ Π. Β. Υπεύθυνος του ΠΚ και του Φόρουμ, σύμφωνα με το Νόμο. http://www.anatolikos.net/musikes/megas.htm |
Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 01, 2009 1:14 am Θέμα δημοσίευσης: | |
Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 01, 2009 1:15 am Θέμα δημοσίευσης: | |
Απ' ό,τι φαίνεται τον μπάναρε με συνοπτικές διαδικασίες. Ο άλλος δεν μιλάει, δεν λαλάει, δεν κουνιέται, έπεσε ξερός. Πρέπει μάλλον να τον έχει αποτελειώσει. Και πολύ τον κράτησε άλλωστε, πράγμα ασυνήθιστο.. |
Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 01, 2009 1:19 am Θέμα δημοσίευσης: | |
Σιγα μη κανει διαλογο,ο μανεστρος μας.Μονο με τις περσονες του,αναπτυσει διαλογον,επικοδομητικον. |
Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 01, 2009 1:19 am Θέμα δημοσίευσης: | |
Τα «Νέα» και το «MEGA» πήραν απόφαση και συμφωνούν με τον «σύντροφο» Βηχομπόλσεβ. Η εκλογή Σαμαρά, είναι δεξιά στροφή, κατά συνέπεια η ψήφος στην Ντόρα, θα ήταν μία γνήσια αριστερή ψήφος...
Και ακόμα πιο «κατά συνέπεια», ο ψηφοφόρος της Ντόρας, ο Δρακουμέλ (Μητσοτάκης) δηλαδή, ήθελε αριστερόστροφο δεξιό κόμμα και ακόμα περισσότερο «κατά συνέπεια», Δρακουμέλ όλου του κόσμου ενωθείτε... |
Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 01, 2009 1:38 am Θέμα δημοσίευσης: | |
Την ίδια σκέψη κάνω κι εγώ. Φυσικά όλοι εκείνοι που θεωρούν την Ντόρα "λιγώτερο δεξιά" από τον Σαμαρά δεν είναι μόνο πολιτικοί αλμπάνηδες, δεν είναι μόνο τσάτσοι του μητσοτακέικου αλλά ακραιφνείς νεοφιλελεύθεροι και Θατσερικοί που γλείφουν μια από εδώ στο ΠΑΣΟΚ μια από εκεί στην ΝΟΥΔΟΥ.
Διότι ο καυγάς είναι για το πάπλωμα. Ακριβώς επειδή και ο Σαμαράς είναι νεοφιλελεύθερος, ασχέτως αν κυκλοφόρησε στην πιάτσα με άλλη "εταιρική ταυτότητα" πιο "εθνική". Σιγά δηλαδή μην πιάσει έναν-έναν και επιστρέψει πίσω τους μαχαιροβγάλτες του Μπερίσα που ήρθαν στην Ελλάδα κατευθείαν από τις αλβανικές φυλακές κατόπιν ενεργειών του "εθνικόφρονος" Αντωνάκη και του "μή δεξιού" Δρακουμέλ... Αστεία πράγματα... Νεοφιλελεύθερος λοιπόν και ο Αντωνάκης, εξού και οι "κεντροδεξιές" καραμέλες που άρχισε κι αυτός να σιγανοπιπιλά άμα τη εκλογή του. Δεν είμαστε κουφοί, αυτάκια έχουμε. Και είναι είπαμε ο καυγάς σχετικός με το πάπλωμα διότι ώσπου να στείσει ο "εθνικός" Σαμαράς το νεοφιλελεύθερο επιτελείο του και να επιλέξει τους συνεργάτες του διαλέγοντας σε νέα υποτίθεται νεοφιλελεύθερα υλικά που πρέπει να ανακαλύψει εκτός του στρατοπέδου της Ντόρας, θα περάσει κάποιος καιρός, οι δέ υπάρχοντες νεοφιλελεύθεροι της ΝΟΥΔΟΥ, επιλεγμένοι όλοι τους ένας κι ένας από το Μητσοτακέικο θα μείνουν στο μεταξύ άνεργοι, εκτός κι αν δηλώσουν υποταγή στον Αντωνάκη... πράγμα προς το παρόν σχετικά μακρινό... Γι' αυτό και κλαίνε τώρα όλοι σαν ύαινες, είτε πολιτικάντηδες, είτε "εκσυγχρονισμένοι" δημοσιογράφοι είτε "μαρξισταράδες", και δεν διστάζουν να λένε την Ντορούλα μέχρι και "αναρχοκομμουνίστρια"!... Μην φοβάστε βρέ! Και ο Αντωνάκης θα σας δώσει το κάτι τις σας!! Μένουνε ποτέ άνεργοι οι νεοφιλελεύθεροι;; |
Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 01, 2009 2:07 am Θέμα δημοσίευσης: | |
ΑΠΟΨΗ
Στροφή στη ΜΙΚΡΟ-Οικονομία... (Αρθρο του Αντώνη Σαμαρά) Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Δευτέρα, 16 Νοεμβρίου 2009 07:00 Αντώνης Σαμαράς: Τι να τους κάνουμε τους υψηλούς συντελεστές φορολόγησης κερδών, όταν όσοι μπορούν αποφεύγουν την καταβολή τους, κι όσοι δεν μπορουν βάζουν «λουκέτο»; «Πολλά από τα ζητήματα που θέτει επιτακτικά ο κοινωνικός φιλελευθερισμός -όπως η ανταγωνιστικότητα παντού, η διάχυση ευκαιριών και εισοδήματος, ο ρόλος της μεσαίας τάξης στην ανάπτυξη και η κοινωνική συνοχή- αφορούν πρωτίστως τη ΜΙΚΡΟ-Οικονομία: δηλαδή το δυναμισμό των επιχειρήσεων και τη διάρθρωση των αγορών...». Συνήθως, οι πολιτικοί, όταν μιλούν για οικονομία, αναφέρονται στα δημοσιονομικά ζητήματα. Που είναι αντικείμενο της ΜΑΚΡΟ-Οικονομικής ανάλυσης, δηλαδή των μεγάλων μεγεθών του κρατικής διαχείρισης: των δημοσίων δαπανών, της φορολογίας, του ελλείμματος, του χρέους, του πληθωρισμού. Κατά κάποιον τρόπο, τα ΜΑΚΡΟ-Οικονομικά είναι τα μόνα οικονομικά που συζητούν οι πολιτικοί. Καιρός αυτό να αλλάξει... Καιρός να στρέψουμε την προσοχή μας και στη ΜΙΚΡΟ-Οικονομία. Γιατί πολλά από τα ζητήματα που θέτει επιτακτικά ο κοινωνικός φιλελευθερισμός -όπως η ανταγωνιστικότητα παντού, η διάχυση ευκαιριών και εισοδήματος, ο ρόλος της μεσαίας τάξης στην ανάπτυξη και η κοινωνική συνοχή- αφορούν πρωτίστως τη ΜΙΚΡΟ-Οικονομία: δηλαδή το δυναμισμό των επιχειρήσεων και τη διάρθρωση των αγορών... Να ανακουφίσουμε την επιχείρηση Προτείνω, λοιπόν, να βάλουμε τη μεσαία επιχείρηση στο μεγεθυντικό φακό και να κάνουμε «ακτινογραφία» στον ισολογισμό της. Να δούμε όλα τα στοιχεία του «εξωγενούς» κόστους τους: δηλαδή όλους εκείνους τους παράγοντες κόστους που δεν εξαρτώνται από τη λειτουργία τους, αλλά τους επιβάλλονται εξωγενώς (από τις Αρχές). Αφού η πολιτεία επηρεάζει το κόστος της επιχείρησης, έτσι κι αλλιώς, να δούμε πώς μπορεί να της το μειώσει, για να τη βοηθήσει να αντέξει την κρίση: Τέτοια στοιχεία κόστους είναι: * Οι φόροι - άμεσοι (φορολόγηση κερδών) και έμμεσοι ΦΠΑ ειδικοί φόροι κατανάλωσης κ.λπ.). * Οι εργοδοτικές εισφορές. * Τα δημοτικά τέλη. * Aλλες υποχρεώσεις που επιβάλλονται στην επιχείρηση, όπως εισφορές για «πνευματικά δικαιώματα», που σήμερα εισπράττονται υπό αδιαφανείς συνθήκες με αυθαίρετο τρόπο, γονατίζοντας δεκάδες χιλιάδες μικρομεσαίους, χωρίς να φτάνουν πάντα στους «δικαιούχους». * Είναι ακόμα «επιβαρύνσεις» που προκαλεί στη μεσαία επιχείρηση όχι το ίδιο το κράτος, αλλά η απουσία του. Οπως το παρεμπόριο που γονατίζει τα μαγαζιά, όταν «πλανόδιοι» πουλάνε μπροστά στις βιτρίνες τα ίδια εμπορεύματα ή παραπλήσια, σε τιμή πολύ μικρότερη από την τιμή του εμπορίου. Κι αυτό γιατί οι «πλανόδιοι» δεν πληρώνουν ΦΠΑ, ενοίκια, εισφορές κ.λπ. Αυτό λέγεται αθέμιτος ανταγωνισμός και σκοτώνει το εμπόριο. Παντού αλλού διώκεται. Στην Ελλάδα ή τουλάχιστον σε ορισμένες περιοχές κυριαρχεί... Οταν ξαφνικά πέφτει ο τζίρος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων (λόγω διεθνούς κρίσης κ.λπ.), ο μικρομεσαίος επιχειρηματίας είτε αναγκάζεται να απολύσει υπαλλήλους είτε να καθυστερήσει τις πληρωμές σε προμηθευτές του είτε να καθυστερήσει τις πληρωμές του στο κράτος. Σε κάθε περίπτωση, αν πιεστεί κι άλλο, θα κλείσει. Κι αν κλείσει, το κράτος θα χάσει πολλαπλάσια έσοδα... Εχουμε, λοιπόν, υποχρέωση να του μειώσουμε το κόστος, να μειώσουμε (όπου μπορούμε) το ΦΠΑ, να μειώσουμε το φόρο επί των κερδών, να μειώσουμε τις εργοδοτικές εισφορές (έστω προσωρινά), να μειώσουμε τα δημοτικά τέλη, να μειώσουμε τις λοιπές υποχρεώσεις, να βάλουμε μια τάξη στο λαβύρινθο των «πνευματικών δικαιωμάτων». Και το σημαντικότερο να σταματήσουμε το παρεμπόριο των πλανόδιων, που διαλύει την έννοια της αγοράς... Oπως και να σταματήσει, πια, η παράλυση του εμπορικού κέντρου κάθε φορά που γίνεται κινητοποίηση λίγων δεκάδων ατόμων... Χαμηλότερες επιβαρύνσεις - περισσότερα έσοδα Υπάρχει, ωστόσο, η εύλογη απορία: Μπορούμε σε συνθήκες υψηλού ελλείμματος να μειώσουμε τους συντελεστές φορολογίας; Μπορούμε σε συνθήκες μείωσης των εσόδων των ασφαλιστικών ταμείων να μειώσουμε τις εργοδοτικές εισφορές; Ναι, μπορούμε! Και τελικώς θα εισπράξουμε περισσότερα έσοδα από χαμηλότερους συντελεστές... Διότι τι να τους κάνουμε τους υψηλούς συντελεστές φορολόγησης κερδών, όταν όσοι μπορούν αποφεύγουν την καταβολή τους και όσοι δεν μπορούν, βάζουν «λουκέτο»; Δεν είναι καλύτερα να πληρώνουν αγόγγυστα όλοι από λιγότερα, παρά να τους κυνηγάμε να δώσουν τα πολλά, να κλείνουν αρκετοί και να φοροδιαφεύγουν οι περισσότεροι; Οι υψηλοί συντελεστές σε έκτακτες συνθήκες κρίσης (ή σε χρόνιες συνθήκες χαμηλής παραγωγικότητας) δεν φέρνουν περισσότερα δημόσια έσοδα, προκαλούν περισσότερη φοροδιαφυγή, λιγότερες επενδύσεις, περισσότερες χρεοκοπίες και «λουκέτα» επιχειρήσεων και περισσότερα «λαδώματα» στις εφορίες. Αυξάνουν την γκρίζα οικονομία και τη διαφθορά, όχι τα δημόσια έσοδα. Αντίθετα, χαμηλότεροι συντελεστές και χαμηλότερες εισφορές τελικά προσφέρουν περισσότερα στα δημόσια ταμεία. Διότι βοηθούν τις επιχειρήσεις να αντέξουν και να είναι πιο εντάξει στις (μειωμένες) υποχρεώσεις τους. Η ανακούφιση διευκολύνει την αγορά ειδικά σε εποχές κρίσης. Αλλά και τη φορολογική συνέπεια των επιχειρηματιών. Το ίδιο ισχύει και με τις εργοδοτικές εισφορές. Οσο λιγότερα δίνει μια επιχείρηση για κάθε εργαζόμενό της τόσο περισσότερο πέφτει το εργοδοτικό κόστος (πέραν του μισθού). Τόσο περισσότερους προσλαμβάνει σε περιόδους ανόδου και τόσο λιγότερους απολύει σε περιόδους κρίσης. Σε κάθε περίπτωση η απασχόληση αυξάνει και η ανεργία πέφτει. Δεν είναι καλύτερα να πληρώνουν αγόγγυστα πολλοί στα ταμεία, καταβάλλοντας λιγότερα ανά απασχολούμενο, παρά να τους χρεώνουμε πολλά και να τους κυνηγάμε συνεχώς για να πληρώνουν τελικώς μόνον όσοι δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς; Αντίστοιχη περίπτωση είναι οι δανειακές υποχρεώσεις των επιχειρήσεων στις τράπεζες. Σε εποχές κρίσης η Κεντρική Τράπεζα μειώνει τα βασικά επιτόκια για να επιταχύνει την κυκλοφορία χρήματος. Αυτό είναι αποτελεσματικό εργαλείο ανάκαμψης της οικονομίας, μόνον εφόσον και οι εμπορικές τράπεζες με τη σειρά τους περάσουν τη μείωση του επιτοκίου στους οφειλέτες τους. Αν δεν το κάνουν, τότε γονατίζει η αγορά και αυξάνονται οι επισφάλειες των ίδιων των τραπεζών. Οπως με χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές θα αυξηθούν τελικά τα δημόσια έσοδα, έτσι και με χαμηλότερες μηνιαίες δόσεις δανείων θα βελτιωθούν τα μεγέθη των τραπεζών. Κυρίως η κεφαλαιακή τους επάρκεια. Γιατί όσο λιγότερο ζορίζονται οι επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά να ξεπληρώσουν τις δόσεις τους τόσο λιγότερες επισφάλειες θα γράφονται στο παθητικό των τραπεζών. Κι όσο λιγότερες επισφάλειες έχουν οι τράπεζες τόσο θα βελτιώνεται η κεφαλαιακή τους επάρκεια. Βάζοντας στο μικροσκόπιο τη μεσαία επιχείρηση και ελαφρύνοντας τη συνολική εξωγενή της επιβάρυνση, μπορούμε να εμφυσήσουμε πνοή ανταγωνιστικότητας σε ολόκληρη την ελληνική οικονομία. Και το σπουδαιότερο: για να το επιτύχουμε δεν χρειάζεται να ξοδέψουμε τίποτε, δεν χρειάζεται να αυξήσουμε ούτε τις δαπάνες ούτε το δημόσιο χρέος. Στο μικροσκόπιο και οι στρεβλώσεις των αγορών Αντίστοιχα πρέπει να κάνουμε και με τις αγορές συνολικά: να τις βάλουμε κι αυτές στο μικροσκόπιο και να δούμε πού υπάρχουν στρεβλώσεις. Δηλαδή πού υπάρχουν εμπόδια, θεσμικά ή άλλα, πού εμποδίζουν να δουλέψει ο ανταγωνισμός και να παράγει το καλύτερο για τον παραγωγό και τον καταναλωτή, πού υπάρχουν μονοπωλιακές καταστάσεις, ολιγοπωλιακές πρακτικές, εκμεταλλεύσεις δεσπόζουσας θέσης, εμπόδια εισόδου νέων επιχειρήσεων, διαρθρωτικές αδυναμίες που εμποδίζουν να αποδώσουν τομείς όπου έχουμε συγκριτικά πλεονεκτήματα και να παραχθούν προϊόντα με ανταγωνιστικό τρόπο. Οτιδήποτε βοηθά να πέσει η διαφορά τιμής από το χωράφι (του παραγωγού) ως το ράφι (του καταναλωτή) ανακουφίζει και τον παραγωγό και τον καταναλωτή. Αυτό απαιτεί μια σειρά από διαρθρωτικές αλλαγές που θα σώσουν ολόκληρους κλάδους και την ίδια την ελληνική οικονομία συνολικά. Επομένως, πρέπει: - Να βάλουμε στο μικροσκόπιο τα στοιχεία κόστους των επιχειρήσεων. Και να τα μειώσουμε δραστικά. - Να βάλουμε στο στόχαστρο τις στρεβλώσεις των αγορών. Και να τις εξαλείψουμε. Ασφαλώς, όλα αυτά δεν μπορούν να γίνουν από τη μια μέρα στην άλλη. Αλλά σίγουρα μπορούν να γίνουν με σωστό προγραμματισμό σε μία τριετία έως πενταετία. Το δημόσιο χρέος δεν μπορούμε να το μειώσουμε πολύ σε μία πενταετία. Αλλά τις μεγάλες στρεβλώσεις των αγορών μπορούμε να τις εξαλείψουμε. Αν το κάνουμε, τότε θα είναι ευκολότερη και η μείωση του χρέους. Διότι μια οικονομία που απελευθερώνει το δυναμισμό και την ανταγωνιστικότητά της, μπορεί να «απορροφήσει» και το χρέος της μακροχρόνια. Οι ΜΙΚΡΟ-Οικονομικές μεταρρυθμίσεις απελευθερώνουν την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων και της οικονομίας συνολικά. Δεν κοστίζουν τίποτε, αντίθετα φέρνουν έσοδα για το κράτος. Δεν έχουν ούτε πολιτικό κόστος, αντίθετα δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι θα νιώσουν ευγνώμονες και εκατομμύρια θα ωφεληθούν τελικά... Ο κοινωνικός φιλελευθερισμός -που αναδεικνύει τις ΜΙΚΡΟ-Οικονομικές μεταρρυθμίσεις- απελευθερώνει το δυναμισμό της οικονομίας, ενώ παράλληλα ενισχύει τη συνοχή της κοινωνίας. http://www.naftemporiki.gr/news/rssredir.asp?id=1741624 |
Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 01, 2009 2:37 am Θέμα δημοσίευσης: | |
Όσοι δεν είστε και δεν θέλετε να γίνετε συνδρομητές της εν λόγω σελίδας χρησιμοποιήστε αυτό το ΛΙΝΚ... |
Δημοσιεύθηκε: Τρι Δεκ 01, 2009 3:14 am Θέμα δημοσίευσης: | |
Ψάχνοντας στη βιβλιοθήκη του Amherst College :
Format : Book Author : Papandreou, Giōrgos A., 1952- Title : To dendro kai to dasos / Giōrgos A. Papandreou. Publisher : Athēna : Hellēnika Grammata, 1996. Physical Descrip. 118 p. ; 17 cm. Note(s) Amherst College Archives and Special Collections copies are in original printed wrappers. MA. Subject(s) : Education -- Greece. Subject(s) : Greece -- Politics and government -- 1974- Other Author(s) : Amherst College. Class of 1975. Papandreou. ISBN 9603442445 (pbk.) Format : Thesis Book Author : SAMARAS, ANDONIS C. Title : THE MULTINATIONAL CORPORATION AND ITS EFFECTS ON DEVELOPED COUNTRIES / ANDONIS C. SAMARAS. Publisher : 1974. Thesis Note : THESIS (B.A.)--AMHERST COLLEGE, 1974. Other Author(s) : AMHERST COLLEGE. DEPT. OF ECONOMICS. Owned By : AC Archives & Special Coll. Στο ίδιο πανεπιστήμιο, εκτός από τον Αντώνη Σαμαρά, σπούδασε και ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ (φίλος και στενός συνεργάτης του Γιώργου) Σταύρος Λαμπρινίδης. Α. Σαμαράς- Φ.Τσιάρας- Γ.Παπανδρέου και Σ.Μανουηλίδης Πηγή: Δημήτρης Χαραλάμπους- Περιοδικό BHMA-MEN Από : http://www.newstime.gr/?i=nt.el.article&id=23296 |
Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες |
||
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης |