patari.org Αρχική σελίδα patari.org
Χώρος συζήτησης της πατριωτικής αριστεράς
 
 Συχνές ΕρωτήσειςΣυχνές Ερωτήσεις   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών   Ομάδες ΜελώνΟμάδες Μελών   ΕγγραφήΕγγραφή 
 ΠροφίλΠροφίλ   Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Λέων Τρότσκυ

 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    patari.org Αρχική σελίδα -> Πολιτική συζήτηση
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
K.N.
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 24, 2022 2:42 am    Θέμα δημοσίευσης: Λέων Τρότσκυ Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Λέων Τρότσκυ
http://socialistikiprooptiki.blogspot.com/2022/10/blog-post_46.html
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 24, 2022 2:51 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

https://iskra.gr/o-gkourou-ton-agoron-n-roubini-provlepei-cheiroteri-krisi-apo-tou-1970/
Επιστροφή στην κορυφή
Κ.Κ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Οκτ 27, 2022 10:48 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Κανένα γεγονός στην ανθρώπινη ιστορία δεν έχει τόσο διαστρεβλωθεί, συκοφαντηθεί και παραποιηθεί όσο η Ρωσική Επανάσταση.
Ο λόγος για όλες αυτές τις συκοφαντίες κατά των Μπολσεβίκων είναι πολύ εύκολο να κατανοηθεί: αυτό το γεγονός –περισσότερο από κάθε άλλο– καταδεικνύει ότι υπάρχει και ένας άλλος τρόπος διαχείρισης της κοινωνίας, που μπορούν να είναι οι εργαζόμενοι και η νεολαία, οι φτωχοί και οι καταπιεσμένοι. . Αμέτρητες ώρες και δισεκατομμύρια δολάρια, ευρώ και λίρες έχουν δαπανηθεί για να πείσουν τους ανθρώπους ότι τίποτα καλό δεν ήρθε από τη Ρωσική Επανάσταση και ότι δεν υπάρχει κανένα μάθημα να αντλήσουμε από αυτήν για τους αγώνες μας σήμερα. Ένας ολόκληρος στρατός των λεγόμενων «ειδικών» έχει κινητοποιηθεί για αυτό το κρίσιμο έργο διατήρησης του status quo .Τίποτα δεν συγκρίνεται με το μίσος της αστικής τάξης για την επανάσταση των Μπολσεβίκων του 1917, γιατί ήταν η μόνη φορά που οι εργάτες-αγρότες κατάφεραν να ανατρέψουν εντελώς την παλιά τάξη πραγμάτων και να ξεκινήσουν την οικοδόμηση μιας νέας κοινωνίας, χωρίς αφέντες, ούτε άρχοντες.Ο Τρότσκι είχε σημειώσε τότε πώς «η συκοφαντία χύθηκε σαν τον Νιαγάρα».Ο δυτικός Τύπος γέμισε με φήμες, ιστορίες φόνων και χάους, από την πρώτη μέρα. Λέγεται, για παράδειγμα, ότι οι «μπολσεβίκοι» της Πετρούπολης είχαν στη διάθεσή τους μια «ηλεκτρική γκιλοτίνα που κόβει πεντακόσια κεφάλια την ώρα» και ότι, στη Σοβιετική Ρωσία, όλες οι γυναίκες άνω των 18 ετών έπρεπε να εγγραφούν στο το «γραφείο της ελεύθερης αγάπης», όπου μορφωμένοι αστοί ανατέθηκαν εκ περιτροπής σε συζύγους της εργατικής τάξης. Κυκλοφόρησαν και άλλες φρικτές ιστορίες, όπως ότι πλούσιες γυναίκες αναγκάζονταν να κάνουν δουλειές του σπιτιού και υψηλόβαθμοι επιχειρηματίες αναγκάζονταν να πουλούν εφημερίδες για να επιβιώσουν.Θα ήταν πράγματι αδύνατο να απαντήσουμε σε όλα τα ψέματα για την Επανάσταση σε μία μόνο αναφορά, αλλά ας κρατήσουμε αυτό που περιγράφει ο Τρότσκι στην Ιστορία της Ρωσικής Επανάστασης, δηλαδή ότι οι πολιτικές συκοφαντίες είναι στο σύνολό τους «φτωχές και μονότονες».

-Το πρώτο και παλαιότερο από τα ψέματα κατά των Μπολσεβίκων ήταν ότι ο Λένιν ήταν Γερμανός πράκτορας.Εξαπλώθηκε κυρίως κατά τις «Μέρες του Ιουλίου», όταν οι Μπολσεβίκοι τέθηκαν εκτός νόμου, ο Λένιν εξαναγκάστηκε να κρυφτεί και ο Τρότσκι κατέληξε στη φυλακή. Το κύμα αντίδρασης που προκάλεσε αυτή η φήμη οδήγησε στην καταστροφή του τυπογραφείου του κόμματος, τον ξυλοδαρμό, ακόμη και τη δολοφονία απλών εφημεριδοπώλων.Μετά από μερικές εβδομάδες μυστικοποίησης, οι εργάτες και οι αγρότες της Ρωσίας συνειδητοποίησαν ότι είχαν εξαπατηθεί και στράφηκαν εναντίον των συκοφάντων - που χρησιμοποιούσαν αυτή την ιστορία ως πρόσχημα για να συνεχίσουν τη σφαγή του παγκόσμιου πολέμου και να διαιωνίσουν την κυριαρχία των πλούσιων γαιοκτημόνων. Από τα μέσα Αυγούστου, η υποστήριξη προς τους Μπολσεβίκους άρχισε να αυξάνεται σε ολόκληρη τη χώρα. Το ψέμα μπορεί να συνοψιστεί ως εξής: μετά την επανάσταση του Φλεβάρη, ο Λένιν επέστρεψε στη Ρωσία μέσω Γερμανίας με ένα «σφραγισμένο βαγόνι». Στο δρόμο του, θα είχε λάβει κεφάλαια από τον Κάιζερ και στη συνέχεια θα είχε εργαστεί ενεργά, υπό τις οδηγίες του γερμανικού στρατού, για να σαμποτάρει την πολεμική προσπάθεια των Συμμάχων. Τι είναι όμως στην πραγματικότητα;

Βέβαια, ο Λένιν αναγκάστηκε να περάσει από τη Γερμανία στο δρόμο του προς τη Φινλανδία και την επαναστατική Ρωσία. Γνώριζε καλά τους πολιτικούς κινδύνους που συνεπαγόταν το ταξίδι μέσω της Γερμανίας και ως εκ τούτου ζήτησε να «σφραγιστεί» το τρένο, δηλαδή να σφραγιστεί, ώστε κανείς να μην μπορεί να μπει σε αυτό, ούτε να βγει από αυτό κατά τη διάρκεια του ταξιδιού. Είχε όμως επιλογή; Οι συμμαχικές δυνάμεις –ο γαλλικός και ο βρετανικός ιμπεριαλισμός– είχαν αρνηθεί να του επιτρέψουν να περάσει με ασφάλεια από τα εδάφη που κατέλαβαν. Όταν ο Τρότσκι είχε προσπαθήσει να φτάσει στη Ρωσία με βάρκα από τη Νέα Υόρκη, οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες τον είχαν συλλάβει και φυλακιστεί για ένα μήνα στο Χάλιφαξ του Καναδά. Μόνο μαζικές διαδηλώσεις του επέτρεψαν να απελευθερωθεί.Αυτές οι συκοφαντίες φροντίζουν να θυμηθούμε ότι ο Μάρτοφ και πολλοί εξόριστοι έπρεπε επίσης να ακολουθήσουν τον ίδιο δρόμο για να επιστρέψουν στη Ρωσία. Ωστόσο, κανένας από αυτούς δεν κατηγορείται για συνενοχή με τη Γερμανία, γιατί δεν είχε πολιτικό ενδιαφέρον για κανέναν!!!Τι γίνεται με τον «γερμανικό χρυσό» που φέρεται να έλαβε ο Λένιν από τον Κάιζερ;Παρά τις εντατικές έρευνες, κανείς δεν κατάφερε να βρει ούτε ένα ίχνος του και όλοι οι υπαινιγμοί απαξιωθηκαν.Ο μύθος της χρηματοδότησης από ξένες δυνάμεις είναι τόσο παλιός όσο και τα μαζικά κινήματα.
ο Λένιν και οι Μπολσεβίκοι υπερασπίστηκαν ένα πρόγραμμα που είχε την υποστήριξη των μαζών. Αυτή είναι η πηγή της «μαγικής» τους δύναμης.

Φυσικά, οι Γερμανοί ιμπεριαλιστές νόμιζαν ότι βρήκαν ενδιαφέρον το πέρασμα ενός τρένου γεμάτου ταραχοποιούς και «ειρηνιστές» από την επικράτειά τους. Φαντάστηκαν ότι αυτοί οι αντιφρονούντες θα ήταν παράγοντας διχασμού, άρα και αποδυνάμωσης της ρωσικής πολεμικής προσπάθειας. Αλλά δεν θα πίστευαν ποτέ ότι οι Μπολσεβίκοι θα έπαιρναν τελικά την εξουσία. Αυτού του είδους οι ελιγμοί δεν είναι συγκεκριμένοι για τον γερμανικό ιμπεριαλισμό. Όπως και να έχει, αυτό το στοίχημα του γερμανικού γενικού επιτελείου είχε ξεκάθαρα γυρίσει μπούμερανγκ, όπως έδειξε η αλληλουχία των γεγονότων.

Το βράδυ της 29ης Οκτωβρίου 1918 ξέσπασε ανταρσία στον γερμανικό στόλο. Εμπνευσμένα από τη ρωσική επανάσταση, τα εργατικά συμβούλια ανέλαβαν την εξουσία στις περισσότερες παράκτιες πόλεις από τις 7 Νοεμβρίου. Ο Κάιζερ Γουλιέλμος Β' αναγκάστηκε να παραιτηθεί στις 9 Νοεμβρίου. Και στις 11 Νοεμβρίου, οι Γερμανοί εργάτες, ακολουθώντας το παράδειγμα των αδελφών και των αδελφών τους στη Ρωσία, νίκησαν τον γερμανικό ιμπεριαλισμό και τερμάτισαν τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο με την επαναστατική τους κινητοποίηση. Υπό αυτή την έννοια, διαφαίνεται πολύ δύσκολο το να ήταν πράκτορας της καπιταλιστικής Γερμανίας, ο Λένιν, αντιθέτως ήταν ο εμπνευστής της ανατροπής του Κάιζερ.
Ήταν η ρωσική Προσωρινή Κυβέρνηση και το επιτελείο της που στην πραγματικότητα υπερασπίστηκαν τα συμφέροντα του Βερολίνου. Ακόμη και ο Τσάρος και η Τσαρίνα σχεδίαζαν για μια ξεχωριστή ειρήνη με τη Γερμανία πριν από το ξέσπασμα της Επανάστασης του Φλεβάρη. Τον Αύγουστο, οι Ρώσοι στρατηγοί άφησαν σκόπιμα την πόλη της Ρίγας να πέσει στα χέρια των Γερμανών για να δώσουν το πρόσχημα για το πραξικόπημα του Κορνίλοφ, αλλά και να δώσουν στο τοπικό σοβιέτ ένα μάθημα με πρωσικές ξιφολόγχες. Ομοίως, όταν ο Κερένσκι ένιωσε τη δύναμη να γλιστράει μέσα από τα δάχτυλά του, διέταξε την εκκένωση στο μέτωπο της φρουράς που προστατεύει την Πετρούπολη και προετοιμάζεται να εγκαταλείψει την πόλη για να αφήσει τους Γερμανούς να σφάξουν τους επαναστάτες εργάτες.Αυτή η πράξη ήταν που έπεισε τη μάζα των στρατιωτών ότι η Προσωρινή Κυβέρνηση δεν άξιζε την υποστήριξή τους. Η φρουρά της Πετρούπολης δεν υπάκουσε την εγκληματική εντολή να εγκαταλείψει την πόλη και εντάχθηκε στα σοβιέτ.Βλέπουμε εδώ ότι σε τελική ανάλυση, οι αστοί βάζουν πάντα τα ταξικά τους συμφέροντα πάνω από αυτά του «έθνους». Η ρωσική άρχουσα τάξη θα προτιμούσε να παραδώσει το κεφάλαιό της σε μια ξένη δύναμη παρά να το αφήσει στα χέρια των εργατών. Ο Λένιν όμως έβαλε τα ταξικά συμφέροντα πάνω από αυτά του έθνους. Αλλά, και στην ενότητα των αφεντικών, των τραπεζιτών, των γαιοκτημόνων και των στρατηγών, αντιτάχθηκε και στήριξε με όλο του το είναι τον επαναστατικό αγώνα όλων των εργατών ενάντια στις εθνικές τους αστικές τάξεις. Αυτή ήταν η θέση που ανέτρεψε τους μιλιταριστές της Γερμανίας και της Ρωσίας και έβαλε τέλος στην αιματηρή και αδελφοκτόνο φρίκη του ιμπεριαλιστικού πολέμου.

-Το δεύτερο ότι η Οκτωβριανή Επανάσταση ήταν ένα βίαιο πραξικόπημα.

Ένας άλλος λοιπόν μύθος αναφέρει ότι η επανάσταση του Φεβρουαρίου ήταν ειρηνική, ανατρέποντας τον Τσάρο για να εγκαθιδρύσει μια φιλελεύθερη δημοκρατία.Και δυστυχώς,ότι ο Λένιν και ο Τρότσκι, αυτοί οι κακοί μεγαλομανείς, είχαν οργανώσει ένα παράνομο και βίαιο πραξικόπημα για να καταστρέψουν τη δημοκρατία και να εγκαθιδρύσουν μια ολοκληρωτική δικτατορία. Όλα αυτά είναι καθαρή εφεύρεση.
Το τσαρικό καθεστώς είχε πολλά ελαττώματα. Ήταν μια αυταρχική κληρονομική μοναρχία, χωρίς δημοκρατικές εκλογές, ελευθερία λόγου, συνάθροιση ή ελεύθερο συνεταιρισμό, πολιτικοί αντίπαλοι απελάθηκαν στη Σιβηρία και οι Εβραίοι και άλλες καταπιεσμένες εθνικότητες υπέστησαν τακτικά δολοφονικά πογκρόμ υπό την αιγίδα του καθεστώτος. Είναι λοιπόν δύσκολο για αυτούς τους «δημοκρατικούς» ιστορικούς να καταδικάσουν την επανάσταση του Φεβρουαρίου, παρά την απροθυμία τους απέναντι στην ίδια την ιδέα της επανάστασης.Αναγκασμένοι να εγκρίνουν την ανατροπή του Τσάρου τον Φεβρουάριο, οι φιλελεύθεροι διακήρυξαν ότι αυτή η επανάσταση ήταν «ειρηνική». Η πραγματικότητα είναι ότι σχεδόν 1.500 εργάτες πέθαναν τον Φεβρουάριο του 1917. Οι περισσότεροι από αυτούς ήταν άοπλοι εργάτες, που πυροβολήθηκαν από τους χωροφύλακες του καθεστώτος.
Αν 1.500 άνθρωποι πέθαναν κατά τη διάρκεια της «ειρηνικής» επανάστασης του Φλεβάρη, μπορεί κανείς μόνο να αναρωτηθεί πόσοι χάθηκαν κατά τη διάρκεια της «βίαιης» Οκτωβριανής επανάστασης; Η πραγματικότητα είναι ότι σχεδόν κανείς δεν πέθανε κατά τη διάρκεια της κατάληψης των Χειμερινών Ανακτόρων, όταν τα τελευταία απομεινάρια της Προσωρινής Κυβέρνησης παρασύρθηκαν.
Πολλοί άνθρωποι έχουν δει τον Οκτώβριο , την ταινία του Σεργκέι Αϊζενστάιν για τη Ρωσική Επανάσταση. Η σκηνή της κατάληψης του Χειμερινού Παλατιού είναι εντυπωσιακή.Βλέπουμε ανθρώπους να τρέχουν, να πυροβολούν με όπλα, να πετούν βόμβες, ανθρώπους να καταρρέουν κ.λπ. Αυτή η σκηνή σε καμία περίπτωση δεν αντιπροσωπεύει τα γεγονότα, τα οποία στην πραγματικότητα ήταν πιο κοντά σε αστυνομική επιχείρηση. Δυστυχώς, τεχνικές ατυχίες κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων του Οκτωβρίου οδήγησαν στον θάνατο πολλών μελών του συνεργείου. Υπήρχαν περισσότεροι θάνατοι κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων της ταινίας που αναπαριστά την κατάληψη του Χειμερινού Παλατιού παρά κατά τη διάρκεια της κατάληψης του ίδιου του Χειμερινού Παλατιού!

Αυτό το γεγονός έβγαλε τη Ρωσία από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και επιτάχυνε το τέλος της σύγκρουσης, σώζοντας έτσι χιλιάδες, αν όχι εκατομμύρια ανθρώπινες ζωές. Κατά ειρωνικό τρόπο, οι αντίπαλοι της επαναστατικής «βίας» είναι συχνά οι πρώτοι που δικαιολογούν τη βία του πολέμου, που θεωρείται δίκαιη και αναγκαία. Οι Ρώσοι εργάτες είχαν βαρεθεί την υποκρισία των συνανθρώπων τους, που στήριζαν τον πόλεμο μόνο για τα κέρδη που αποκόμισαν από αυτόν. Ήταν έτοιμοι να κάνουν θυσίες για να επιτύχουν μια δίκαιη ειρήνη χωρίς προσαρτήσεις. Αυτή είναι η δικαίωση του Οκτώβρη, του Φλεβάρη και της επανάστασης γενικότερα. Όταν η πλειοψηφία έχει αποφασίσει να αλλάξει τα πράγματα και η μειοψηφία της αντιστέκεται με βία, η πλειοψηφία έχει το πλήρες δικαίωμα να υπερασπιστεί τον εαυτό της.

Οι Μπολσεβίκοι ήταν μειοψηφία; Καμία από τις πρωτογενείς πηγές του Σεπτεμβρίου του 1917 δεν μας επιτρέπει να το επιβεβαιώσουμε. Αντίθετα, είναι ευρέως αποδεκτό ότι η συντριπτική πλειοψηφία του αστικού πληθυσμού υποστήριξε τους Μπολσεβίκους τον Οκτώβριο. Στην ύπαιθρο, όσοι δεν υποστήριζαν τους Μπολσεβίκους γενικά υποστήριζαν την αριστερή πτέρυγα των Σοσιαλεπαναστατών (SR), η οποία επίσης υποστήριζε την κατάληψη της εξουσίας από τα Σοβιέτ. Το Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ, το μόνο αληθινά δημοκρατικά εκλεγμένο όργανο στη χώρα, τάχθηκε υπέρ της μεταβίβασης της εξουσίας στα Σοβιέτ και του σχηματισμού μιας κυβέρνησης συνασπισμού Μπολσεβίκων και άφησε τους SR, που θα έδινε τη γη στους αγρότες. τερματισμός του πολέμου και παραχώρηση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης στις καταπιεσμένες εθνικότητες.

Η απόλυτη απόδειξη της υποστήριξης της πλειοψηφίας στα σοβιέτ είναι η νίκη τους στον εμφύλιο πόλεμο. Οι τσαρικοί στρατοί ηττήθηκαν καθώς το νέο εργατικό κράτος έπρεπε να δημιουργήσει στρατό από την αρχή. Οι Λευκοί είχαν την υποστήριξη των περισσότερων πρώην στρατηγών και είκοσι ενός ξένων στρατών. Στον Τρότσκι δόθηκε το σχεδόν αδύνατο έργο να χτίσει τον Κόκκινο Στρατό. Παρ' όλες τις ρητορικές του ικανότητες, δεν θα μπορούσε να είχε συγκεντρώσει τόσους πολλούς ανθρώπους αποφασισμένους να πολεμήσουν, να προμηθεύσουν και να τροφοδοτήσουν τον στρατό, αν ήταν πολιτικά αντιδημοφιλής.
Οι αγρότες ήταν έτοιμοι να δώσουν το σιτάρι τους για να ταΐσουν τον Κόκκινο Στρατό, κάτι που εμπόδισε τους μεγαλογαιοκτήμονες να επιστρέψουν για να ανακτήσουν τη γη τους. Οι εργάτες προσφέρθηκαν εθελοντικά να πολεμήσουν, να πεθάνουν και να παράγουν πυρομαχικά για τον Κόκκινο Στρατό, για να αποτρέψουν την επιστροφή των αφεντικών και των ιμπεριαλιστών. Ο πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα, και από αυτή την άποψη οι Σοβιετικοί μπόρεσαν να κινητοποιήσουν την πλειοψηφία για μια αποφασιστική νίκη.

δεν υπήρχε «συνταγματικός» τρόπος για την ανατροπή της μοναρχίας και την εγκαθίδρυση ενός δημοκρατικού συστήματος: η μόνη επιλογή ήταν μια επανάσταση. Ποια ήταν όμως η φύση του καθεστώτος που προέκυψε από τον Φεβρουάριο;

Ήταν κυρίως οι εργάτες που πολέμησαν και πέθαναν για να ανατρέψουν τους Ρομανόφ. Στις μεγάλες πόλεις, είχαν πείσει τους στρατιώτες να ενωθούν μαζί τους ή να παραμείνουν ουδέτεροι. Αυτοί οι εργάτες και οι στρατιώτες είχαν οργανωθεί σε σοβιέτ. Το «σοβιετικό» είναι απλώς η ρωσική λέξη για το «συμβούλιο» ή «συνέλευση» και κάθε εταιρεία ή χώρος εργασίας εξέλεγε εκπροσώπους σε αυτά τα όργανα, σε σταθερές αναλογίες. Στρατιωτικές μονάδες, που αποτελούνταν κυρίως από ένστολους αγρότες, εξέλεγαν επίσης αντιπροσώπους. Όλοι αυτοί οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποι ήταν επίσης ανακλητοί κατά βούληση από τους εκλέκτορές τους. Τα σοβιέτ ήταν δημοκρατικά εκλεγμένα όργανα, τα οποία απολάμβαναν την εμπιστοσύνη της μάζας των εργατών και των αγροτών που είχαν αγωνιστεί για τον τερματισμό του παλιού καθεστώτος τον Φεβρουάριο.

Φιλελεύθεροι και συντηρητικοί στην Αυτοκρατορική Δούμα παρακολουθούσαν το κίνημα με φρίκη και έκπληξη. Αυτό το σώμα ήταν απίστευτα αντιδημοκρατικό στη σύνθεση και είχε μόνο συμβουλευτικό ρόλο κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Τσάρου. Οι ψηφοφόροι ψήφιζαν σε «curiae» διαφοροποιημένες ανάλογα με την κοινωνική τους τάξη, έτσι ώστε να δίνουν την πλειοψηφία σε γαιοκτήμονες, καπιταλιστές και αριστοκράτες. Η ψήφος ενός γαιοκτήμονα άξιζε όσο αυτή των δεκάδων, αν όχι εκατοντάδων χιλιάδων εργατών και αγροτών, σε μια χώρα 160 εκατομμυρίων κατοίκων. Οι ηγέτες της Δούμας έκαναν ό,τι ήταν δυνατό για να σώσουν τον Τσάρο από την εξέγερση του λαού, που ήταν τότε στα σοβιέτ.

Τις τελευταίες ημέρες της μοναρχίας, αυτά τα άτομα που δεν αντιπροσώπευαν κανέναν παρά μόνο τους εαυτούς τους, αριστοκράτες, επιχειρηματίες και ακαδημαϊκούς, αυτοανακηρύχθηκαν «προσωρινή κυβέρνηση», παρά την έλλειψη οποιασδήποτε δημοκρατικής εντολής και νομιμότητας. Οι επαναστατικές μάζες ήταν δύσπιστες για αυτήν την κατάληψη, αλλά δυστυχώς είχαν εκλέξει ρεφορμιστές ηγέτες στα σοβιέτ, οι οποίοι έδωσαν την υποστήριξή τους στους αστούς φιλελεύθερους. Η μόνη δημοκρατική εντολή που μπορούσε επομένως να διεκδικήσει η Προσωρινή Κυβέρνηση ήταν αυτή που της παραχώρησαν οι ρεφορμιστές μενσεβίκοι και ηγέτες του SR των Σοβιετικών. Οι μάζες δεν τον υποστήριξαν, αλλά στις πρώτες μέρες της επανάστασης εμπιστεύονταν τους ηγέτες των Σοβιετικών. Έτσι καθιερώθηκε μια περίοδος διπλής εξουσίας, όπου η προσωρινή κυβέρνηση μοιράστηκε τις εξουσίες της με τη σοβιετική εκτελεστική εξουσία. Τέτοια ήταν η «νόμιμη» διαμόρφωση που προέκυψε από την επανάσταση του Φλεβάρη.

Μεταξύ 7 και 9 Νοεμβρίου 1917, το Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ συνήλθε στην Πετρούπολη. 649 αντιπρόσωποι εξελέγησαν στο συνέδριο, για να εκπροσωπήσουν 318 τοπικά σοβιέτ σε ολόκληρη τη Ρωσία. Οι Μπολσεβίκοι έλαβαν 390 αντιπροσώπους και οι Αριστεροί SR 100, που δημιούργησαν μια αποφασιστική πλειοψηφία για να αποσύρει την εντολή της από την Προσωρινή Κυβέρνηση και να μεταβιβάσει όλη την εξουσία στα σοβιέτ, τα μόνα δημοκρατικά όργανα της χώρας. Έτσι, ακόμη και από την πιο στενή νομική και συνταγματική σκοπιά, ο Οκτώβριος δεν μπορεί να θεωρηθεί πραξικόπημα.
Επιστροφή στην κορυφή
Κ.Κ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Οκτ 27, 2022 11:15 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

-Το τρίτο ήταν ότι οι Μπολσεβίκοι διέπραξαν φρικαλεότητες κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου

Ο πόλεμος είναι πάντα μια κόλαση. Δύο στρατόπεδα προσπαθούν να νικήσουν το ένα το άλλο με τη βία. Ο εμφύλιος είναι ο χειρότερος πόλεμος. Οι νικητές κερδίζουν τα πάντα και οι ηττημένοι γίνονται σκόνη. Εάν η μία πλευρά έχει το μονοπώλιο της βίας, ακόμα κι αν η αιτία της υποστηρίζεται μόνο από μια μειοψηφία του πληθυσμού, μπορεί να υποτάξει την πλειοψηφία με τον τρόμο. Για να ανατραπεί ο δεσποτισμός, η βία της μειοψηφίας πρέπει να απαντηθεί με την αμυντική βία της πλειοψηφίας.
Γεγονός είναι ότι όποιος μελετά με ειλικρίνεια τον Ρωσικό Εμφύλιο Πόλεμο αναγκάζεται να παραδεχτεί ότι η συντριπτική πλειονότητα των καταχρήσεων που διαπράχθηκαν έγιναν από τους λευκούς και από τους 21 ξένους στρατούς που ήρθαν να τους βοηθήσουν.
Στην αρχή, η επανάσταση ήταν ακόμη πολύ γενναιόδωρη και αφελής. Οι Μπολσεβίκοι έδειξαν επανειλημμένα την επιείκειά τους και άφησαν ελεύθερους τους διαβόητους αντεπαναστάτες. Αυτή η στάση είναι κατανοητή. Η νικηφόρα επανάσταση αναζητά την ενότητα και θέλει να προχωρήσει ειρηνικά στον μετασχηματισμό της κοινωνίας. Τόσο ο Λένιν όσο και ο Τρότσκι επεσήμαναν ότι πολλές ζωές θα μπορούσαν να είχαν σωθεί αν η επανάσταση είχε δράσει πιο αποφασιστικά από τις πρώτες μέρες. Αυτό είναι αναμφισβήτητα αλήθεια.

Η εξουσία των σοβιέτ άρχισε να ενεργεί πιο αυστηρά μόνο μπροστά στις θηριωδίες που διέπραξαν οι αντεπαναστατικές δυνάμεις. Η ταξική πάλη είχε γκρεμίσει τα τυπικά όρια της δημοκρατίας. Οι Λευκοί είχαν από καιρό εγκαταλείψει κάθε προσποίηση της δημοκρατίας ή της ειρήνης και είχαν αποσυρθεί από καμία μέθοδο – βασανιστήρια, τρόμο, σφαγές, πογκρόμ, ένα όργιο βίας – για να νικήσουν τον κόκκινο στρατό.

Αν ήθελαν πραγματικά να αμυνθούν, οι κόκκινοι δεν είχαν άλλη επιλογή από το να εγκαταλείψουν τον ουτοπικό πασιφισμό τους και να χρησιμοποιήσουν παρόμοιες μεθόδους. Ο Τρότσκι το εξηγεί:«Δεν θα ήταν δύσκολο να δείξουμε σε όλη την ιστορία του Εμφυλίου Πολέμου, μέρα με τη μέρα, ότι όλες οι σκληρότητες που διέπραξε η σοβιετική εξουσία ήταν αναγκαίες από τις ανάγκες της επαναστατικής αυτοάμυνας. Δεν πρόκειται να μπούμε σε λεπτομέρειες εδώ. Αλλά για να διευκολυνθεί η εκτίμηση των συνθηκών του αγώνα με ένα μερικό κριτήριο, θα αναφέρουμε απλώς αυτό το γεγονός: ενώ οι Λευκοί Φρουροί μαζί με τους Αγγλογάλλους συμμάχους τους πυροβολούν, χωρίς εξαίρεση, όποιον κομμουνιστή πέσει στα χέρια τους. , ο Κόκκινος Στρατός συγχωρεί όλους ανεξαιρέτως τους κρατούμενους, συμπεριλαμβανομένων των ανώτερων αξιωματικών. »
Περαιτέρω, επισημαίνει:

«Το ζήτημα των μορφών και του βαθμού καταστολής προφανώς δεν είναι ζήτημα «αρχής». Είναι ζήτημα προσαρμογής των μέσων στον σκοπό. Σε μια επαναστατική εποχή, το κόμμα που έχει εκδιωχθεί από την εξουσία, που δεν θέλει να παραδεχτεί τη σταθερότητα του κυβερνώντος κόμματος και που το αποδεικνύει με τον φρενήρη αγώνα που δίνει εναντίον του, αυτό το κόμμα δεν θα επιτρέψει να τρομοκρατηθεί από τις απειλές φυλακίσεις, αφού δεν πιστεύει ότι θα διαρκέσουν. Ακριβώς από αυτό το απλό αλλά καθοριστικό γεγονός εξηγείται η συχνότητα των εκτελέσεων στον εμφύλιο πόλεμο. »

Σε μια από τις πρώτες φρικαλεότητες που διέπραξε η αντεπανάσταση, οι λευκοί είχαν γεμίσει τρία φορτηγά βαγόνια με τα παγωμένα σώματα των Κόκκινων Φρουρών, τα σώματά τους τοποθετημένα «σε άσεμνες θέσεις» και τα είχαν στείλει στους πεινασμένους εχθρούς τους, με την ετικέτα « φρέσκο ​​κρέας: προορισμός Πετρούπολη».

Οι λευκοί ήταν διαβόητοι για την κακομεταχείριση των Μπολσεβίκων, των αιχμαλώτων στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού και γενικά οποιουδήποτε υποψιάζονταν ότι ήταν κομμουνιστής ή σοβιετικός υποστηρικτής. Ένα ευρέως διαδεδομένο βασανιστήριο ήταν να ακρωτηριάζουν τους κρατούμενους, να τους βγάλουν τα μάτια και τη γλώσσα, πριν τους θάψουν ζωντανούς.

Οι στρατοί του Ντενίκιν ήταν διάσημοι για τα πογκρόμ τους και τις ταραχές της λεηλασίας και του βιασμού που διέπραξαν στις περιοχές που κατέλαβαν. Υπολογίζεται ότι εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι σκοτώθηκαν με αυτόν τον τρόπο.Ο αναγνώστης δεν χρειάζεται να δεχτεί τα λόγια μας. Ο Αμερικανός πρέσβης εκείνη την εποχή, ένας χαρακτήρας που δύσκολα μπορεί κανείς να υποψιαστεί για σοβιετικές συμπάθειες, έγραψε:
«Σε όλη τη Σιβηρία υπάρχει ένα όργιο συλλήψεων χωρίς αιτία, εκτελέσεις χωρίς δίκη και παράνομες κατασχέσεις. Όλοι βρίσκονταν στη λαβή του φόβου και του πανικού. Οι άνθρωποι υποψιάζονταν ο ένας τον άλλον και ζουσαν με διαρκή τρόμο ότι ένας κατάσκοπος ή ένας εχθρός θα φωνάξει «Μπολσεβίκος» και θα τους καταδικάσει σε ακαριαίο θάνατο. »
Ένας Κοζάκος ο Αταμάν που συμμάχησε με τον Κολτσάκ και υποστηριζόταν από τα ιαπωνικά στρατεύματα περιγράφηκε από γιατρό του επιτελείου του ως ένας άνθρωπος «με άρρωστο και διεστραμμένο εγκέφαλο, μεγαλομανής και διψασμένος για ανθρώπινο αίμα».

Ο Αμερικανός Στρατηγός Γκρέιβς περιέγραψε τη συμπεριφορά των λευκών στρατών ως εξής:
«Οι στρατιώτες του Semyonov και του Kalmikov, υπό την προστασία των ιαπωνικών στρατευμάτων, περιφέρονταν στην ύπαιθρο σαν άγρια ​​ζώα, σφάζοντας και ληστεύοντας ανθρώπους, και αυτές οι δολοφονίες θα είχαν σταματήσει αν το ήθελε η Ιαπωνία. Σε όσους εξεπλάγησαν από αυτές τις απαιτήσεις, η απάντηση ήταν ότι τα θύματα ήταν Μπολσεβίκοι και αυτή η εξήγηση ήταν, προφανώς, επαρκής. Οι συνθήκες διαβίωσης περιγράφονταν ως φρικτές στην Ανατολική Σιβηρία και η ζωή φαινόταν να μην έχει καμία αξία εκεί. »
Λέγεται ότι ο τρόμος του Καλμίκοφ έπεισε ακόμη και τους μετριοπαθείς να υποστηρίξουν τους Μπολσεβίκους.
Ο Σεμιόνοφ είχε μάλιστα δημιουργήσει πρωτόγονες μορφές στρατοπέδων εξόντωσης. Στις 19 Αυγούστου 1919, ο συνταγματάρχης Στεφάνοφ έσφαξε 52 βαγόνια αιχμαλώτων και ισχυρίστηκε την επόμενη μέρα ότι σκότωσε 1.600 ανθρώπους. Αυτά τα ανθρώπινα σφαγεία συνέχισαν να λειτουργούν κατά το μεγαλύτερο μέρος του Εμφυλίου Πολέμου. Ο Graves έγραψε:
«Αμφιβάλλω ότι η ιστορία έχει δει μια χώρα στον κόσμο τα τελευταία 40 χρόνια όπου η δολοφονία θα μπορούσε να γίνει τόσο με ασφάλεια και ατιμωρησία όπως στη Σιβηρία υπό την κυριαρχία του ναύαρχου Κολτσάκ. »
Η πρωτεύουσα του Κολτσάκ πρόσφερε το θέαμα δεκάδων σορών που κρέμονταν από τηλέγραφους στύλους και βαγόνια φορτωμένα με θύματα πετάχτηκαν στο εκτελεστικό απόσπασμα σε όλο το μήκος των σιδηροδρομικών γραμμών.
Ολοκληρώνοντας την εμπειρία του, ο στρατηγός Γκρέιβς έγραψε ως εξής, σε σχέση με τον λευκό τρόμο:
«Έγιναν φρικτές δολοφονίες, αλλά δεν έγιναν από τους Μπολσεβίκους, όπως πιστεύει ο κόσμος. Με βεβαιότητα βεβαιώνω ότι οι αντιμπολσεβίκοι σκότωσαν εκατό ανθρώπους στην Ανατολική Σιβηρία για κάθε θύμα των Μπολσεβίκων. »

Τα σοβιέτ έπρεπε να αμυνθούν ενάντια σε αυτές τις φρικαλεότητες. Εν μέσω ενός εμφυλίου πολέμου, καμία κυβέρνηση δεν θα επέτρεπε στους ένοπλους αντιπάλους την ελευθερία να οργανωθούν, να εκφραστούν και να εκδώσουν εφημερίδες πίσω από την πλάτη του στρατού τους.Καμία άρχουσα τάξη στην ιστορία δεν έχει παραιτηθεί από την εξουσία και τη θέση της χωρίς μάχη. Μπροστά στη σφοδρή και πεισματική αντίσταση των αντεπαναστατών, επαναστάτες όλων των εποχών αναγκάστηκαν να λάβουν αυστηρά μέτρα καταστολής για να εξασφαλίσουν την αυτοάμυνα τους. Αυτό συνέβη στην Αγγλική Επανάσταση, στην Αμερικανική Επανάσταση, στη Γαλλική Επανάσταση, στον Αμερικανικό Εμφύλιο Πόλεμο, στον Ρωσικό Εμφύλιο Πόλεμο και σε αμέτρητους άλλους τόπους και χρόνους στην ιστορία.


-Τέταρτον ότι οι Ρομανόφ σκοτώθηκαν εν ψυχρώ

Αναρωτηθήκατε ποτέ γιατί ακούσατε για τη «δολοφονία» των Ρομανόφ, αλλά πιθανώς ποτέ για τη συνοπτική εκτέλεση 26 Σοβιετικών Επιτρόπων από τους Βρετανούς στο Μπακού την ίδια περίοδο; Τι γνωρίζετε για τους περισσότερους από 4.600 άοπλους διαδηλωτές που πυροβολήθηκαν τον Ιανουάριο του 1905 όταν ήρθαν να φέρουν μια αναφορά στον «μικρό πατέρα», τον Νικόλαο Β'; Γνωρίζατε ότι ο Νικόλαος Β΄ήταν μέλος της πολύ αντισημιτικής «Ρωσικής Λαϊκής Ένωσης», ότι τη χρηματοδότησε, την υποστήριζε και φορούσε με περηφάνια τα διακριτικά της;

Η Ένωση είναι υπεύθυνη για την οργάνωση δολοφονικών πογκρόμ κατά των Εβραίων, με τη βοήθεια της μυστικής αστυνομίας και των αξιωματικών του Τσάρου. Οι βιασμοί, τα βασανιστήρια, τα τεταρτημόρια και όλες οι αηδίες που μπορούσε κανείς να φανταστεί επιβλήθηκαν σε άνδρες, γυναίκες, παιδιά και μερικές φορές ακόμη και σε νεογέννητα. Σε ένα πογκρόμ στην Οδησσό, 800 Εβραίοι δολοφονήθηκαν, 5.000 τραυματίστηκαν και 100.000 έμειναν άστεγοι. Ο Τσάρος δεν αγνοούσε αυτές τις καταχρήσεις, μάλιστα, έγραψε ακόμη και στη μητέρα του παρουσιάζοντάς τις ως πράξεις του «πιστού λαού» του! Σε μια επιστολή που περιγράφει λεπτομερώς τη βίαιη καταστολή των αγροτών της Βαλτικής, ο Νικόλαος Β' έγραψε «Ο τρόμος πρέπει να απαντηθεί με τρόμο». Χιλιάδες και χιλιάδες επαναστάτες εκτελέστηκαν υπό την κυριαρχία του ή χάθηκαν βαθιά σε άθλιες φυλακές ή στην εξορία της Σιβηρίας. Το τελευταίο του έγκλημα ήταν να διατάξει τα στρατεύματά του να πυροβολήσουν το πλήθος των διαδηλωτών στην αρχή της Επανάστασης του Φλεβάρη. Ναι, ο «Nikolaοs the Bloody» άξιζε το παρατσούκλι του.

Οι προσπάθειες της άρχουσας τάξης να παρουσιάσει τον Τσάρο ως έναν απλό και ταπεινό άνθρωπο είναι φρικτά υποκριτικές.

Κάποιοι παραδέχονται ότι ο Νικόλαος Β' ήταν τύραννος, αλλά καταγγέλλουν την εκτέλεση της οικογένειάς του. Φυσικά, αυτό το γεγονός είναι λυπηρό, αλλά ο Τσάρος δεν είχε ποτέ κανέναν ενδοιασμό για τις οικογένειες που σφαγιάστηκαν κατά τη διάρκεια της βασιλείας του. Ο Τρότσκι θα προτιμούσε μια δημόσια δίκη, η οποία θα αποκάλυπτε τα εγκλήματα της δυναστείας των Ρομανόφ στον κόσμο, αλλά οι συνθήκες του εμφυλίου πολέμου το έκαναν αδύνατο. Το 1918, οι λευκοί πλησίαζαν επικίνδυνα το σχετικά άνετο σπίτι όπου κρατούνταν οι Ρομανόφ στην Αικατερινούπολη και ο στρατός των λευκων και κυρίως των Τσέχων,θα μπορούσαν να πάρουν στα χέρια τους τα μέλη της αυτοκρατορικής οικογένειας.
Αυτή η περιοχή, σχετικά απαλλαγμένη από οποιοδήποτε στρατιωτικό συμφέρον, είχε γίνει ξαφνικά αντικείμενο ισχυρής επίθεσης από τους λευκούς στρατούς, απειλώντας τις ζωές χιλιάδων κατοίκων με κακή άμυνα. Ο Κόκκινος Στρατός δεν είχε τα μέσα να ενισχύσει την περιοχή. Αντιμέτωποι με το κύμα των λευκών, οι Μπολσεβίκοι της Αικατερινούπολης θεώρησαν την εκτέλεση της οικογένειας του Τσάρου ως τη μόνη επιλογή για να αποφύγουν ένα λουτρό αίματος. Με αυτόν τον τρόπο, εξάλειψαν επίσης ένα πιθανό σύμβολο που θα μπορούσε να ενώσει όλες τις δυνάμεις της αντεπανάστασης.
Το γεγονός είναι ότι η εκτέλεση των Ρομανόφ αποθάρρυνε τους λευκούς και έτσι έσωσε ζωές συντομεύοντας τον Ρωσικό Εμφύλιο Πόλεμο.
(Αυτό που τρομάζει τους καπιταλιστές είναι ότι αντί να υπάρχει μια πράξη βίας των πλουσίων εναντίον των φτωχών, του καταπιεστή εναντίον των καταπιεσμένων, είναι ένα παράδειγμα στο οποίο οι εργάτες-σκλάβοι κατ αυτούς- υπερασπίστηκαν και νίκησαν. Όταν οι Ρωμαίοι κατέπνιξαν την εξέγερση του Σπάρτακου, παρατάχθηκαν σε όλο το μήκος της Αππίας Οδού με σταυρωμένους σκλάβους, για να χρησιμεύσει ως προειδοποίηση για τους άλλους.)
Τα θύματα του καπιταλισμού παραμένουν ανώνυμα και ανέρχονται σε εκατομμύρια.Ας θυμηθούμε την ρήση του Νικόλαου Β', ότι μερικές φορές «πρέπει να απαντάς στον τρόμο με τρόμο». Οι Μπολσεβίκοι εργάτες δεν γύρισαν το άλλο μάγουλο, γιατί ήξεραν ότι οι πράοι δεν κατείχαν ποτέ τη γη. Η βία της φτωχής πλειοψηφίας για τη δημιουργία ενός νέου κόσμου είναι ουσιαστικά αμυντική και διαρκεί πολύ λιγότερο χρόνο από αυτή της πλούσιας μειοψηφίας που θέλει να μείνει για πάντα στον θρόνο της. Δεν επιδιώκουμε τη βία, αλλά υποστηρίζουμε το δικαίωμα της πλειοψηφίας να αμύνεται αναλογικά ενάντια στη βία της μειοψηφίας.
Επιστροφή στην κορυφή
Κ.Κ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Οκτ 27, 2022 11:44 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

-Πέμπτο ψέμα είναι ότι ο Τρότσκι έσφαξε τους ναύτες της Κρονστάνδης

Η εξέγερση της Κρονστάνδης τον Μάρτιο του 1921 είναι μια από τις κύριες επικρίσεις των αναρχικών κατά της επανάστασης των Μπολσεβίκων. Δυστυχώς, όσοι φωνάζουν αδιάκριτα «KRONSTADT» σπάνια έχουν αφιερώσει χρόνο για να μελετήσουν τα αληθινά γεγονότα της εξέγερσης. Η πραγματικότητα είναι ότι η Κρονστάνδη ήταν μια ατυχής τραγωδία, αλλά σίγουρα όχι ένα παράδειγμα της αυταρχικής συμπεριφοράς των αντιδημοκρατικών μπολσεβίκων.

Το όνομα της Κρονστάνδης αξίζει δικαίως μια θέση τιμής στα χρονικά της Οκτωβριανής Επανάστασης. Οι ναύτες του φρουρίου που φύλαγαν το λιμάνι της Πετρούπολης ήταν από τους πιο ριζοσπαστικούς και αφοσιωμένους μαχητές του 1917. Ωστόσο, οι ναύτες του 1921 δεν ήταν αυτοί του 1917. Οι ήρωες της αρχής της επανάστασης ήταν οι πρώτοι εθελοντές κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου , και πολλοί είχαν πεθάνει ή είχαν μεταφερθεί κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης. Το 1921, οι ναυτικοί στην Κρονστάνδη ήταν κυρίως γιοι αγροτών.

Για να κερδίσουν τον εμφύλιο πόλεμο, τα σοβιέτ είχαν υιοθετήσει την πολιτική του «πολεμικού κομμουνισμού». Αποτελούνταν ειδικότερα σε μια απαίτηση δημητριακών από τους αγρότες για να ταΐσουν τα στρατεύματα στο μέτωπο και τους εργάτες των εργοστασίων εξοπλισμών στις πόλεις. Τις πρώτες μέρες, οι αγρότες συναίνεσαν σε αυτή τη θυσία, γνωρίζοντας ότι η σοβιετική κυβέρνηση τους προστάτευε από την επιστροφή των μεγαλογαιοκτημόνων. Όμως, καθώς προχωρούσε ο πόλεμος, η οικονομική δυναμική τελικά υπερίσχυσε έναντι των πολιτικών συμπαθειών. Οι αγρότες άρχισαν να απαιτούν την αποκατάσταση της ελευθερίας του εμπορίου για σιτηρά, και αυτό ήταν το κύριο αίτημα των γιων των αγροτών στην Κρονστάνδη. Λίγοι αναρχικοί ήταν παρόντες και εγκρίθηκαν ψηφίσματα εμπνευσμένα από αναρχικούς,

Το εργατικό κράτος άρχισε να διαπραγματεύεται με τους αντάρτες στα τέλη του χειμώνα. Δυστυχώς, το λιώσιμο των πάγων γύρω από το νησί τους ανάγκασε να δράσουν γρήγορα. Πράγματι, αν αυτό είχε συμβεί, σήμαινε ότι θα παραιτηθεί ο έλεγχος της ναυτιλίας από το λιμάνι της Πετρούπολης προς το επαναστατικό φρούριο. Η Κρονστάνδη θα μπορούσε κυριολεκτικά να είχε λιμοκτονήσει το προλεταριακό κεφάλαιο εν μέσω εμφυλίου πολέμου. Το να μην κάνει τίποτα μπροστά σε μια τέτοια προοπτική θα ήταν εγκληματικό, και η σοβιετική κυβέρνηση αναγκάστηκε να οργανώσει μια επίθεση για να ανακτήσει τον έλεγχο του νησιού.

Η θλιβερή πραγματικότητα είναι ότι η εξέγερση της Κρονστάνδης και η επακόλουθη καταστολή είναι τραγωδίες εμφυλίου πολέμου. Θα μπορούσαν να το είχαν αποφύγει με μεγαλύτερες διαπραγματεύσεις, αλλά οι Μπολσεβίκοι δεν είχαν άλλη επιλογή. Η κακία των αντιπάλων μας, ρίχνει το «φταίξιμο» αυτής της τραγωδίας στον Λέον Τρότσκι. Όλα τα προσχήματα είναι καλά, στα μάτια της φιλελεύθερης αστικής τάξης, για να λερωθεί η πεντακάθαρη σημαία του Τρότσκι και της Αριστερής Αντιπολίτευσης στον σταλινισμό. Στη συνέχεια ο Τρότσκι επεσήμανε ότι προσωπικά δεν είχε καμία σχέση με την ανακατάληψη του νησιού, αλλά ότι ως αρχηγός του Κόκκινου Στρατού ήταν προφανώς πολιτικά σύμφωνος με την αναγκαιότητα των μέτρων που έλαβαν οι σύντροφοί του στο πεδίο.

Όποιες και αν ήταν οι προθέσεις των επαναστατημένων ναυτών, η στάση τους θα είχε οδηγήσει απευθείας στην κατάληψη του νησιού και της πόλης από τους λευκούς στρατούς που στάθμευαν στη Φινλανδία. Πρέπει να σημειωθεί ότι, τους μήνες που ακολούθησαν την Κρονστάνδη, οι Μπολσεβίκοι συνειδητοποίησαν ότι ο πολεμικός κομμουνισμός είχε φτάσει στα όριά του και υιοθέτησαν τη Νέα Οικονομική Πολιτική (ΝΕΠ). Το κεντρικό στοιχείο αυτού ήταν η ελευθερία του εμπορίου σιτηρών. Οι Μπολσεβίκοι είχαν προηγουμένως αντιταχθεί σε αυτό το μέτρο, καθώς κατάλαβαν ότι θα ευνοούσε τους πλούσιους αγρότες (τους «κουλάκους»). Ωστόσο, όλα αυτά δεν εμπόδισαν τους αναρχικούς να αντιταχθούν στη ΝΕΠ, ενώ η ελευθερία του εμπορίου ήταν στο επίκεντρο των διεκδικήσεων της Κρονστάνδης!Τραγικό...

-Έκτο ψέμα ότι ο Μπολσεβικισμός οδηγεί αναπόφευκτα στη σταλινική δικτατορία

Ούτε σταγόνα μελάνι δεν έχει γλιτώσει στην προσπάθεια να αποδειχθεί ότι ο μπολσεβικισμός οδηγεί αναπόφευκτα στον σταλινισμό και τη δικτατορία. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη συκοφαντία εναντίον των μαχητών του 1917 από αυτό: να τους ταυτίσεις με αυτούς που τους πρόδωσαν, τους φυλάκισαν και τους εκτέλεσαν. Ένα ποτάμι αίματος χωρίζει τον μπολσεβικισμό από τον σταλινισμό. Μέχρι το 1942 σχεδόν όλα τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής των Μπολσεβίκων του 1917 είχαν πεθάνει, κυρίως στα χέρια του Στάλιν. Αν ο σταλινισμός ήταν η λογική συνέχεια του κόμματος του Λένιν, γιατί όλα αυτά ήταν απαραίτητα; Κανείς δεν μπόρεσε να απαντήσει σε αυτή τη βασική ερώτηση.
Οι απαρχές του σταλινισμού δεν έχουν καμία σχέση με ένα λεγόμενο προπατορικό αμάρτημα του λενινισμού. Το Κόμμα των Μπολσεβίκων του 1917 βασίστηκε όχι μόνο στην πολιτική αλλά και στην οικονομική δημοκρατία. Ο δημοκρατικός έλεγχος των εργατών στην παραγωγή ενώθηκε με την άμεση δημοκρατία των Σοβιετικών. Αυτό είναι πολύ πιο δημοκρατικό από αυτό που υπάρχει στον καπιταλισμό, στον οποίο η δημοκρατία διαστρεβλώνεται από τη διαφθορά και την εκλογική πλαστογραφία, και όπου η απόλυτη δικτατορία των αφεντικών βασιλεύει στην εταιρεία.

Δυστυχώς, η τσαρική Ρωσία υπέφερε από ένα απίστευτα χαμηλό επίπεδο εκπαίδευσης. Το 90% των Ρώσων ήταν αγρότες και το ποσοστό αλφαβητισμού τους ήταν μικρότερο από 30%. Σε αυτή την κατάσταση, το νέο εργατικό κράτος έπρεπε να στηριχθεί στους παλιούς γραφειοκράτες της τσαρικής εποχής για να διατηρήσει τη λειτουργία της κοινωνίας. Αυτό ήταν αποδεκτό στις πρώτες μέρες, από το 1917 έως το 1921, όταν οι εργάτες ασκούσαν αυστηρό έλεγχο στους προνομιούχους γραφειοκράτες. Αλλά μετά από τέσσερα χρόνια παγκόσμιου πολέμου και τρία χρόνια εμφυλίου, οι εργάτες ήταν εξαντλημένοι. Τα πιο αφοσιωμένα στοιχεία της εργατικής τάξης ήταν τα πρώτα που προσφέρθηκαν εθελοντικά στο μέτωπο, και πολλοί από αυτούς τους ανώνυμους προλετάριους ήρωες είχαν χαθεί στη μάχη.
Αν και βγήκε τυπικά νικητής από τον Εμφύλιο Πόλεμο, η σοβιετική οικονομία είχε καταρρεύσει από τον αποκλεισμό και τους ξένους στρατούς. Οι περισσότεροι εργαζόμενοι ήθελαν απλώς να πάνε σπίτι τους και να δουν τις οικογένειές τους. Σε αυτό το πλαίσιο, οι τσαρικοί γραφειοκράτες άρχισαν να χειραφετούνται από τον έλεγχο των εργατών. Άρχισαν να απομακρύνουν τους εργάτες από την εξουσία και σταδιακά αφαίρεσαν τα στοιχεία του δημοκρατικού ελέγχου και της λογοδοσίας.

Ο Στάλιν ήταν ο άνθρωπος που αντιπροσώπευε αυτή τη γραφειοκρατική κλίκα. Μια δευτερεύουσα προσωπικότητα το 1917, είχε ανέβει στις τάξεις του κρατικού μηχανισμού όπου η διαφθορά γινόταν όλο και πιο αλαζονική καθώς οι εργάτες βυθίζονταν στην παθητικότητα.Ο τελευταίος αγώνας του Λένιν ήταν να συμμαχήσει με τον Τρότσκι ενάντια σε αυτόν τον γραφειοκρατικό εκφυλισμό και κατά του Στάλιν ειδικότερα. Ο Λένιν είπε για την κρατική μηχανή:

«Το αυτοκίνητο δεν υπακούει: ένας άντρας κάθεται καλά στο τιμόνι, ο οποίος φαίνεται να το κατευθύνει, αλλά το αυτοκίνητο δεν πηγαίνει προς την επιθυμητή κατεύθυνση. πηγαίνει εκεί που την σπρώχνει μια άλλη δύναμη,παράνομη δύναμη, δύναμη που έρχεται από ποιος ξέρει από πού, όπου την σπρώχνουν οι κερδοσκόποι, ή ίσως οι ιδιώτες καπιταλιστές, ή ίσως και οι δύο ».
Σε άλλη ομιλία του επανέλαβε:

«Ονομάζουμε τη δική μας ανατροπή-αλλαγή που, στην πραγματικότητα, είναι ακόμα θεμελιωδώς ξένη προς εμάς και αντιπροσωπεύει μια κουβέρτα αστικών και τσαρικών επιβιώσεων, την οποία ήταν απολύτως αδύνατο να μεταμορφώσουμε σε πέντε χρόνια λόγω έλλειψης βοήθειας από άλλες χώρες , στη συνέχεια κυριαρχούσαν και οι στρατιωτικές ανησυχίες και η καταπολέμηση της πείνας. [...] Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι Σοβιετικοί και οι Σοβιετισμένοι εργάτες, που είναι σε αμελητέα αναλογία, δυστυχώς πνίγονται σε αυτόν τον ωκεανό των σοβινιστικών Μεγαλορωσικών αποβρασμάτων, σαν τη μύγα στο γάλα. »

Στην πολιτική του διαθήκη, η οποία κρύφτηκε μετά το θάνατό του, ο Λένιν είχε εμπλακεί σε μια πραγματική μάχη εναντίον του Στάλιν. Στις 24 Δεκεμβρίου 1922, έγραψε ως εξής:

«Ο σύντροφος Στάλιν, όταν έγινε Γενικός Γραμματέας, έχει συγκεντρώσει τεράστια δύναμη στα χέρια του και δεν είμαι σίγουρος ότι ξέρει πάντα πώς να τη χρησιμοποιεί με αρκετή σύνεση. »

Έντεκα μέρες αργότερα, πρόσθεσε τα εξής λόγια:

«Ο Στάλιν είναι πολύ βάναυσος και αυτό το σφάλμα, πλήρως υποφερτό στις σχέσεις μεταξύ μας των κομμουνιστών, γίνεται αφόρητο στο γραφείο του Γενικού Γραμματέα. Γι' αυτό προτείνω στους συντρόφους να σκεφτούν πώς να αφαιρέσουν τον Στάλιν από αυτή τη θέση και να διορίσουν στη θέση του έναν άνθρωπο που από όλες τις απόψεις διακρίνεται από τον Στάλιν από ανωτερότητα - δηλαδή είναι πιο υπομονετικός, πιο πιστός, πιο ευγενικός και περισσότερο προσεκτικός προς τους συντρόφους, λιγότερο ιδιότροπος κ.λπ εννοώντας τον σύντροφο Τρότσκυ».
Αυτά τα αποσπάσματα από μόνα τους είναι αρκετά για να δείξουν ότι ο Λένιν αντιτάχθηκε στη γραφειοκρατία γενικά και στον Στάλιν ειδικότερα.

Οι αναρχικοί κατηγορούν τον σταλινισμό στον λεγόμενο δημοκρατικό συγκεντρωτισμό. Αυτό είναι ένα περίεργο συνταγματικό επιχείρημα ότι αν οργανώσεις συναντήσεις με τον σωστό τρόπο, οι άνθρωποι θα γίνουν καλοί μεταξύ τους.

Ο δημοκρατικός συγκεντρωτισμός είναι η μόνη πραγματική ενεργή δημοκρατία. Οι βασικές αρχές του είναι η απόλυτη ελευθερία στη συζήτηση και η απόλυτη ενότητα στη δράση. Είναι η δημοκρατία που βρίσκουμε κατά τη διάρκεια μιας απεργίας: όλοι οι εργαζόμενοι είναι ελεύθεροι να συζητήσουν το συμφέρον και την ανάγκη απεργίας σε μια γενική συνέλευση, μετά γίνεται ψηφοφορία. Εάν, για παράδειγμα, το 70% από αυτούς ψηφίσει υπέρ της απεργίας, τότε το 100% των εργαζομένων της εταιρείας πρέπει να είναι στα κουμπιά, διαφορετικά καμία απεργία δεν θα πετύχαινε ποτέ. Τα δικαιώματα της μειοψηφίας προστατεύονται, αλλά η απόφαση της πλειοψηφίας θέτει τη γραμμή.

Στην αντίθεση στον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό, βρίσκουμε την έννοια του «καθαρού» αναρχισμού, όπου κανείς δεν δεσμεύεται από δημοκρατικές αποφάσεις και όπου οι ομάδες διχάζονται με το πρώτο εμπόδιο. Έχουμε δει τέτοια παράλυση στο κίνημα Occupy . Αντίστροφα, υπάρχει ο γραφειοκρατικός συγκεντρωτισμός του σταλινισμού, όπου δεν υπάρχει ελευθερία συζήτησης και όπου παραβιάζονται τα δικαιώματα των μειονοτήτων. Και εδώ ο σταλινισμός είναι εκ διαμέτρου αντίθετος με τον μπολσεβικισμό.

Κατά ειρωνικό τρόπο, πολλές αναρχικές οργανώσεις χωρίς «ηγέτες» λειτουργούν στην πραγματικότητα με τρόπο παρόμοιο με τον γραφειοκρατικό συγκεντρωτισμό. Ελλείψει εκλεγμένων και υπόλογων ηγετών, οι αποφάσεις λαμβάνονται από άτυπους ηγέτες, που δεν είναι ούτε εκλεγμένοι ούτε υπόλογοι: πολύ συχνά αυτός που μιλάει πιο δυνατά και που κόβει τους άλλους. Οι αποφάσεις λαμβάνονται ακόμη, αλλά κανείς δεν έχει το δημοκρατικό δικαίωμα να τις αμφισβητήσει.

«Αλλά οι Μπολσεβίκοι απαγόρευσαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης! Οι φιλελεύθεροι και αναρχικοί φίλοι μας θα προσβληθούν με μια φωνή. Αυτή δεν ήταν ποτέ η πρόθεση του εργατικού κράτους. Δυστυχώς όμως όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης μέσα στα σοβιέτ κατέληξαν πηγαίνοντας στο πλευρό των λευκών στρατών ή οργανώνοντας επιθέσεις εναντίον των εργατών. Καμία δημοκρατική κοινωνία δεν θα επέτρεπε σε οργανώσεις που καταφεύγουν στην τρομοκρατία να κάθονται στο κοινοβούλιο για να ψηφίσουν νόμους.

Οι μαρξιστές υπερασπίζονται την πολυκομματική δημοκρατία, αλλά όποιος παίρνει τα όπλα ή βάζει βόμβες ενάντια στη δημοκρατική βούληση του λαού θα χάσει σύντομα τα δημοκρατικά του δικαιώματα – όπως σε κάθε δημοκρατική κοινωνία. Η Αριστερή Αντιπολίτευση με επικεφαλής τον Τρότσκι, τους πραγματικούς κληρονόμους του μπολσεβικισμού, ήταν οι πιο ένθερμοι υπερασπιστές των δημοκρατικών δικαιωμάτων. Ήταν λοιπόν οι πρώτοι που εκτοπίστηκαν στη Σιβηρία, ενώ ο Τρότσκι δολοφονήθηκε από σταλινικό δολοφόνο. Αυτοί οι αντίπαλοι του σταλινισμού βολικά ξεχνιούνται από τους εχθρούς της ρωσικής επανάστασης. Πρέπει να τονιστεί ότι στην εποχή της πάλης μεταξύ της αριστερής αντιπολίτευσης και της σταλινικής γραφειοκρατίας, μεταξύ της διεθνούς εργατικής δημοκρατίας και του «σοσιαλισμού σε μια χώρα»,

Ο μύθος ότι ο μπολσεβικισμός θα οδηγούσε αναπόφευκτα στον σταλινισμό είναι μια καθαρά αφηρημένη αντίληψη. Δεν εξηγεί γιατί εκφυλίστηκε η Ρωσική Επανάσταση και η Κομμουνιστική Διεθνής. Αγνοεί την οπισθοδρόμηση της τσαρικής Ρωσίας, τον εμφύλιο πόλεμο, τον αποκλεισμό και την εισβολή 21 ξένων στρατών, την αποτυχία της επανάστασης να εξαπλωθεί στις προηγμένες καπιταλιστικές χώρες και την επακόλουθη απομόνωση που ακολούθησε η Σοβιετική Ρωσία. Δεν υπήρχε τίποτα αναπόφευκτο στις συνθήκες στις οποίες βρέθηκαν οι εργάτες και οι καταπιεσμένοι της Ρωσίας. Οι φιλελεύθεροι, οι ρεφορμιστές και οι αναρχικοί, που διαιωνίζουν αυτό το ψέμα, φαίνεται να πιστεύουν ότι η «γραφειοκρατία» είναι ένα είδος γενετικού ελαττώματος του ανθρώπινου είδους παρά προϊόν κοινωνικών σχέσεων. Η γραφειοκρατία είναι το αναπόφευκτο αποτέλεσμα της σπανιότητας. Ο εμφύλιος πόλεμος και το χαμηλό τεχνικό επίπεδο που κληρονόμησε από τον τσαρισμό εξασφάλισαν ότι το νέο εργατικό κράτος θα είχε περισσότερες από τις ελλείψεις που είχε.

Υπάρχουν δύο τρόποι αντιμετώπισης της έλλειψης. Οι καπιταλιστές το κάνουν αυτό αυξάνοντας τις τιμές, για να κρατήσουν σπάνια εμπορεύματα για τους πλούσιους, αλλά αυτή η μέθοδος είναι ασυμβίβαστη με τον σοσιαλισμό. Όταν υπάρχει έλλειψη σε μια σοσιαλιστική κοινωνία, η μόνη επιλογή είναι η ουρά και το δελτίο. Ο μόνος τρόπος για να μείνει τακτοποιημένη μια ουρά και να μην πάρει ο πιο δυνατός τους άλλους για να πάρουν τη θέση τους, είναι να επιβλέπεται η διανομή από αστυνομικό. Όμως ο ίδιος ο χωροφύλακας πρέπει να λάβει την τιμητική του, αλλιώς δεν θα κρατήσει ποτέ την τάξη. Αυτή είναι η οικονομική βάση της γραφειοκρατίας.

Γι' αυτό είναι απαραίτητο ένα προηγμένο τεχνικό επίπεδο για την εγκαθίδρυση του αληθινού σοσιαλισμού. Αν η γερμανική επανάσταση του 1918-1923 είχε θριαμβεύσει, όχι μόνο η γραφειοκρατία του Στάλιν δεν θα σφετερίστηκε ποτέ την εξουσία των Ρώσων εργατών, αλλά θα είχε ξεκινήσει μια ακαταμάχητη διαδικασία παγκόσμιας επανάστασης. Η προηγμένη τεχνολογία της Γερμανίας σε συνδυασμό με τις πρώτες ύλες και τη γεωργία της πρώην τσαρικής αυτοκρατορίας θα είχαν δείξει τι μπορεί πραγματικά να πετύχει μια δημοκρατικά σχεδιασμένη σοσιαλιστική οικονομία.

Μια επανάσταση σε μια προηγμένη καπιταλιστική χώρα, όπως ο Καναδάς, η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία ή οι Ηνωμένες Πολιτείες, δεν θα αντιμετώπιζε τις ίδιες δυσκολίες με την ΕΣΣΔ. Αυτές οι χώρες δεν έχουν το χαμηλό επίπεδο κουλτούρας της Ρωσίας του 1917· αντίθετα, έχουν εκατομμύρια καταρτισμένους εργάτες που στερούνται θέσεις εργασίας. Αυτές οι χώρες δεν βιώνουν μαζικές ελλείψεις ή τεχνική οπισθοδρόμηση, αλλά αντιθέτως φιλοξενούν πολλά αδρανή εργοστάσια και επιχειρήσεις που στηρίζονται σε δισεκατομμύρια δολάρια μη επενδυμένων και μη παραγωγικών χρημάτων.

Σήμερα, η συντριπτική πλειονότητα των χωρών στον κόσμο έχουν κυρίως αστικό και μισθωτό πληθυσμό. Πριν από το 1945, οι περισσότερες χώρες ήταν σε μεγάλο βαθμό γεωργικές. Τα επίπεδα εκπαίδευσης και αλφαβητισμού είναι πολύ υψηλότερα σήμερα. Όσο για τους δημόσιους υπαλλήλους, εκτός από τα υψηλότερα κλιμάκια, δεν είναι πια προνομιούχοι όπως ήταν το 1917. Είναι εργάτες λευκού κολάρου όπως οι άλλοι, συχνά συνδικαλισμένοι και απεργούν γρήγορα. Αυτοί οι εργαζόμενοι θα είναι περισσότερο από ενθουσιασμένοι με το να χρησιμοποιήσουν την εμπειρία τους για το ευρύτερο καλό, αντί να λεηλατήσουν την κοινωνία όπως έκαναν οι τσαριστές/σταλινικοί γραφειοκράτες.

Ο Λένιν είχε θέσει τέσσερις προϋποθέσεις για την εγκαθίδρυση μιας εργατικής δημοκρατίας: την εκλογή και την απόλυση όλων των ηγετών, την πληρωμή τους με τον μέσο μισθό ενός ειδικευμένου εργάτη, την εναλλαγή όλων των γραφειοκρατικών καθηκόντων και την καταστολή κάθε μόνιμου στρατού που μπορεί να να χρησιμοποιηθεί κατά του πληθυσμού. Η υστέρηση της χώρας εμπόδισε την εφαρμογή αυτών των συνθηκών στην ΕΣΣΔ, αλλά μια σύγχρονη επανάσταση δεν θα είχε πρόβλημα να τις εφαρμόσει. Όπως είπε ο Λένιν, όταν όλοι είναι γραφειοκράτες, κανείς δεν είναι γραφειοκράτης. Ο σταλινισμός δεν είναι αναπόφευκτος.
Επιστροφή στην κορυφή
Κ.Κ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 28, 2022 12:17 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

-Εβδομο ψέμα ότι ο κομμουνισμός σκότωσε 100 εκατομμύρια ανθρώπους

Τι ισχύει στην πραγματικότητα; Αυτός ο ισχυρισμός βασίζεται στη Μαύρη Βίβλο του Κομμουνισμού , που γράφτηκε υπό τη διεύθυνση του Stéphane Courtois και δημοσιεύτηκε το 1998. Το έργο αυτό έχει έκτοτε καταδικαστεί ευρέως για τις πολλές προκαταλήψεις του, τις μεθοδολογικές του αδυναμίες και την υποκρισία των κριτηρίων που χρησιμοποιεί. Ακόμη και ορισμένοι από τους σημαντικότερους συντελεστές του επέκριναν αργότερα το βιβλίο και ισχυρίστηκαν ότι ο Κουρτουά είχε εμμονή να φτάσει τα 100 εκατομμύρια νεκρούς με κάθε τρόπο και ότι, στην πραγματικότητα, αυτός ο αριθμός δεν ήταν βιώσιμος.

Περισσότεροι από το 90% των θανάτων στη Μαύρη Βίβλο σχετίζονται με σταλινικά ή μαοϊκά καθεστώτα. Έχουμε ήδη εξηγήσει ότι ο σταλινισμός δεν έχει καμία σχέση με τον αληθινό μαρξισμό στον οποίο στηρίχθηκαν οι Λένιν-Τρότσκυ και πραγματοποίησαν την πρώτη εργατική επανάσταση . Δεν δεχόμαστε λοιπόν καμία ευθύνη για τα πραγματικά εγκλήματα που διέπραξαν αυτά τα καθεστώτα και τονίζουμε ότι τα πρώτα θύματα του σταλινισμού ήταν οι τροτσκιστές, οι νόμιμοι κληρονόμοι του μπολσεβικισμού. Θεωρούμε αποτρόπαιο ότι ο θάνατος των συντρόφων μας χρησιμοποιείται από τους αντιδραστικούς για να βρωμίσει το λάβαρο κάτω από το οποίο πολέμησαν.

Ποιος ευθύνεται για τους θανάτους του εμφυλίου; Μήπως για τον εμφύλιο φταίει η μάζα των εργατών και των αγροτών, η πλειοψηφία του πληθυσμού, που ήθελε να τερματίσει τον παγκόσμιο πόλεμο, να αναδιανείμει τη γη, να απελευθερώσει τις καταπιεσμένες εθνικότητες και να οικοδομήσει τον σοσιαλισμό; Ή μήπως φταίνε οι λευκοί στρατηγοί, οι γαιοκτήμονες, τα αφεντικά, οι μοναρχικοί και οι 21 ξένοι στρατοί επέμβασης, που δεν αποδέχτηκαν τη βούληση της πλειοψηφίας; Μπορεί να συγκριθεί με μια επίθεση ληστών στο σπίτι σας, που θα προκαλούσε θανάτους και στις δύο πλευρές: ποιος φταίει; Οι αντιδραστικοί απαντούν επί της ουσίας ότι πρέπει να κατηγορηθούν οι ένοικοι του σπιτιού, γιατί κανείς δεν θα πέθαινε αν δεν αντιστέκονταν. Τότε θα ήταν επίσης απαραίτητο να θεωρηθεί ότι ο Αβραάμ Λίνκολν είναι υπεύθυνος για τους θανάτους του Εμφυλίου Πολέμου που απελευθέρωσε τους σκλάβους. Σε αναλογία με το μέγεθος του πληθυσμού, αυτός ο πόλεμος ήταν τόσο θανατηφόρος όσο ο Ρωσικός Εμφύλιος Πόλεμος.

Ένα γεγονός που συνδέεται συχνά με αυτούς τους 100 εκατομμύρια θανάτους είναι ο σοβιετικός λιμός του 1932-1933, το λεγόμενο «Holodomor». Η Μαύρη Βίβλος μετρά 4 εκατομμύρια θανάτους στην Ουκρανία και 2 εκατομμύρια στην υπόλοιπη ΕΣΣΔ. Σήμερα, το αντιδραστικό εθνικιστικό καθεστώς της Ουκρανίας θεωρεί αυτόν τον λιμό γενοκτονία και τον χρησιμοποιεί τακτικά ως επιχείρημα για να υπερασπιστεί το εθνικιστικό του πρόγραμμα.

Οι μαρξιστές είναι οι τελευταίοι που δικαιολογούν τους σταλινικούς για αυτόν τον λιμό, ο οποίος προέκυψε από την εγκληματική πολιτική του Στάλιν για αναγκαστική κολεκτιβοποίηση, που κατήγγειλε ο Τρότσκι στο αντισταλινικό αριστούργημα του, "Η προδωμένη Επανάσταση" . Ωστόσο, δεν συμφωνούμε με την αντικομμουνιστική θυματοποίηση των Ουκρανών εθνικιστών. Η πραγματικότητα είναι ότι τη δεκαετία του 1920 ο Στάλιν βασίστηκε στους κουλάκους αγρότες που ήταν εμπλουτισμένοι με τη ΝΕΠ για να νικήσει την Αριστερή Αντιπολίτευση με επικεφαλής τον Τρότσκι. Η Αριστερή Αντιπολίτευση ζήτησε τότε μια πολιτική κολεκτιβοποίησης της γης, βασισμένη στην εθελοντική εργασία, προκειμένου να εκπαιδεύσει τους αγρότες στα πλεονεκτήματα του σοσιαλισμού.

Αλλά μόλις ηττήθηκε η προλεταριακή τάση του Τρότσκι, οι κουλάκοι απείλησαν να επιστρέψουν τη χώρα στον καπιταλισμό, απειλώντας τα προνόμια της γραφειοκρατίας. Ο Στάλιν λοιπόν έκανε μια στροφή 180 μοιρών και στράφηκε εναντίον των κουλάκων. Αντί να ξεκινήσει την εθελοντική κολεκτιβοποίηση, εφάρμοσε μια πολιτική αναγκαστικής κολεκτιβοποίησης, με στόχο την «εκκαθάριση των κουλάκων ως τάξη». Αυτή η τρελή πολιτική οδήγησε τους πλούσιους αγρότες να καταβροχθίζουν τα σιτηρά και τα ζώα τους, αντί να τα καλλιεργούν και να τα εκτρέφουν, γεγονός που βύθισε τη χώρα στον λιμό. Η Ουκρανία υπέφερε ακόμη περισσότερο επειδή κάποτε ήταν το καλάθι του ψωμιού της τσαρικής αυτοκρατορίας. Ωστόσο, ο λιμός έχει πλήξει ευρέως και εκτός Ουκρανίας. Εάν τα γεγονότα αποδείξουν ότι η θέση της εθνικιστικής γενοκτονίας είναι εσφαλμένη.

Η υποκριτική μεθοδολογία της Μαύρης Βίβλου δεν θα έδινε πλέον αποτελέσματα σε εκατομμύρια, αλλά σε δισεκατομμύρια θύματα, αν εφαρμοστεί μεθοδικά στον καπιταλισμό. Ο Νόαμ Τσόμσκι, ο οποίος δεν μπορεί να κατηγορηθεί ότι υποστηρίζει ούτε τον σταλινισμό ούτε τον μαοϊσμό, έκανε αυτή την ανάλυση συγκρίνοντας την Ινδία με την Κίνα. Λόγω των χαμηλότερων ανισοτήτων και της καλύτερης κατανομής των ιατρικών πόρων στην κινεζική προγραμματισμένη οικονομία, η υπερβολική θνησιμότητα της Ινδίας έφτασε τα 100 εκατομμύρια θύματα το 1979 (και ο αριθμός δεν έχει σταματήσει!). Και τι γίνεται με τους αποδεκατισμένους αυτόχθονες πληθυσμούς στην Αμερική; Από το καπιταλιστικό δουλεμπόριο στην Αφρική; Από τον παγκόσμιο αντίκτυπο του ιμπεριαλισμού;

Ακόμη και ο Ουίνστον Τσόρτσιλ φέρει τη συντριπτική ευθύνη για τον λιμό της Βεγγάλης το 1943, ο οποίος σκότωσε εκατομμύρια. Εν μέσω λιμού, η Ινδία υπό βρετανικό έλεγχο συνέχισε να εξάγει τρόφιμα και ο Τσόρτσιλ δήλωσε στη συνέχεια: «Μισώ τους Ινδούς. Είναι θηριώδης λαός, με κτηνώδη θρησκεία». Σε όλα αυτά πρέπει να προστεθούν τα εκατομμύρια και τα εκατομμύρια θύματα των πολέμων που έγιναν για το κέρδος και για ιμπεριαλιστικούς στρατηγικούς λόγους. Περισσότεροι από ένα εκατομμύριο νεκροί μόνο στο Ιράκ, στους οποίους προστίθενται δύο παγκόσμιοι πόλεμοι, και οι αδιάκοποι «περιορισμένοι» πόλεμοι.

Τον Μάρτιο του 2017, η UNICEF υπολόγισε ότι 600 εκατομμύρια παιδιά θα κινδυνεύονταν από θάνατο, υποσιτισμό και ασθένειες έως το 2040, εάν συνεχιστούν οι τρέχουσες τάσεις. Σε προηγούμενες εκθέσεις, περιέγραφε πώς πεθαίνουν εκατομμύρια παιδιά κάθε χρόνο για λόγους που θα μπορούσαν να λυθούν πολύ απλά, ενώ οι οκτώ πλουσιότεροι δισεκατομμυριούχοι κατέχουν όσο το φτωχότερο μισό της ανθρωπότητας. Με αυτόν τον ρυθμό, ο καπιταλισμός, ο ιμπεριαλισμός και η αποικιοκρατία έχουν ήδη δημιουργήσει μια ολόκληρη βιβλιοθήκη «μαύρων βιβλίων». Είναι καιρός η ανθρωπότητα να γυρίσει σελίδα σε αυτό το οικονομικό και κοινωνικό σύστημα που ιδρώνει αίμα από κάθε πόρο.

-Όγδοο ψέμα ότι η Η Ρωσική Επανάσταση δεν πέτυχε τίποτα

Ξεκινώντας από ένα εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο, οι άνθρωποι της Σοβιετικής Ένωσης έχουν πετύχει εντυπωσιακά πράγματα. Και αυτό, παρά την κακοδιαχείριση της σταλινικής γραφειοκρατίας. Οι άνθρωποι δούλεψαν πολύ σκληρά στην ΕΣΣΔ. Παρήγαγε περισσότερους γιατρούς, επιστήμονες και μηχανικούς από τις καπιταλιστικές χώρες, τόσο σε απόλυτους όσο και σε σχετικούς αριθμούς. Όλα αυτά ήταν καρπός της προγραμματισμένης οικονομίας. Μεταξύ 1913 και 1963, η παραγωγικότητα της εργασίας αυξήθηκε κατά 73% στη Μεγάλη Βρετανία, κατά 332% στις Ηνωμένες Πολιτείες και κατά 1310% στην ΕΣΣΔ.

Υπήρχαν 205 γιατροί ανά 100.000 κατοίκους στην ΕΣΣΔ, έναντι 170 στην Ιταλία και την Αυστρία, 150 στις Ηνωμένες Πολιτείες, 144 στη Δυτική Γερμανία, 110 στο Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία και την Ολλανδία και 101 στη Σουηδία. Το 1970, 257.000 φοιτητές αποφοίτησαν στη μηχανική στην ΕΣΣΔ, σε σύγκριση με 50.000 στις Ηνωμένες Πολιτείες. Όλα αυτά οδήγησαν σε τεράστιες ανακαλύψεις, βραβεία Νόμπελ και ευρεία αριστεία. Το να αποδίδουμε την πτώση του σταλινισμού στη βλακεία ή την τεμπελιά του σοβιετικού λαού είναι άθλια συκοφαντία.
Γιατί λοιπόν κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση αν οι άνθρωποι ήταν τόσο έξυπνοι και εργατικοί; Το λάθος έγκειται αποκλειστικά στη σταλινική γραφειοκρατία. Ο Τρότσκι εξήγησε ότι η σοσιαλιστική σχεδιασμένη οικονομία χρειάζεται δημοκρατία όπως το ανθρώπινο σώμα χρειάζεται οξυγόνο. Στον καπιταλισμό, η αγορά χρησιμεύει ως ασφάλεια έναντι της αναποτελεσματικότητας. Εάν μια εταιρεία έχει πραγματικά κακή διαχείριση, χρεοκοπεί και εξαφανίζεται. Σε μια υγιή προγραμματισμένη οικονομία, αυτή η προστασία από την αναποτελεσματικότητα της παραγωγής παρέχεται από τον δημοκρατικό έλεγχο και τη συμμετοχή των ίδιων των εργαζομένων. Εάν οι εργαζόμενοι παρατηρήσουν μια πηγή απορριμμάτων, θα την απομακρύνουν. Εάν βρουν έναν πιο αποτελεσματικό τρόπο για να ολοκληρώσουν μια εργασία, θα την εφαρμόσουν.

Πενήντα περίπου γραφειοκράτες στη Μόσχα θα μπορούσαν να σχεδιάσουν τη στοιχειώδη εκβιομηχάνιση στα πρώτα χρόνια του καθεστώτος, αλλά με πολύ υψηλότερο κόστος από αυτό που θα απαιτούσε μια προλεταριακή δημοκρατία. Ωστόσο, από τα μέσα της δεκαετίας του 1960 η ανάπτυξη άρχισε να επιβραδύνεται και στη συνέχεια παρέμεινε στάσιμη τη δεκαετία του 1970. Η οικονομία είχε γίνει πολύ περίπλοκη για γραφειοκρατικό σχεδιασμό. Το βάρος της γραφειοκρατικής κακοδιαχείρισης, του νεποτισμού, της διαφθοράς και της σπατάλης, που μέχρι τότε αποτελούσαν σχετική ενόχληση για την ανάπτυξη της παραγωγής, έγινε ανυπέρβλητο εμπόδιο.

Οι ποσοστώσεις παραγωγής μειώθηκαν από τις κορυφές που μπορούσαν να καλυφθούν μόνο με το κόστος της μείωσης της ποιότητας. Η άτυπη οικονομία και η μαύρη αγορά μεγάλωσαν για να αντισταθμίσουν τη σπατάλη και τη βλακεία της γραφειοκρατίας. Αυτή η οικονομική πραγματικότητα σηματοδότησε την αρχή δύο δεκαετιών παρακμής των σταλινικών καθεστώτων. Οι ηγέτες έχουν δοκιμάσει σχεδόν τα πάντα για να επαναφέρουν την ανάπτυξη, αλλά όλες οι προσπάθειές τους απέτυχαν. Η μόνη λύση που δεν προσπάθησαν να εφαρμόσουν, από φόβο μήπως χάσουν τον έλεγχο της κατάστασης, ήταν να προχωρήσουν προς μια εργατική δημοκρατία. Επομένως, το τεράστιο δημιουργικό δυναμικό της σοβιετικής εργατικής τάξης έμεινε έξω και δεν υλοποιήθηκε.

Αντί να καθιερώσουν τον εργατικό έλεγχο και μια δημοκρατικά σχεδιασμένη σοσιαλιστική οικονομία, οι γραφειοκράτες αποφάσισαν να γίνουν καπιταλιστές, σε βάρος του υπόλοιπου πληθυσμού. Όλα βγήκαν σε πλειστηριασμό για ένα μικρό ποσό, ανοίγοντας το δρόμο για τη σημερινή ρωσική ολιγαρχία. Εάν ο καπιταλισμός ήταν ένα πολύ πιο φυσικό σύστημα από τον σοσιαλισμό, αυτή η «επιστροφή στη φύση» θα έπρεπε να είχε οδηγήσει σε ένα πραγματικό άλμα προς τα εμπρός των παραγωγικών δυνάμεων; Η αποκατάσταση της οικονομίας της αγοράς ήταν μια ανείπωτη καταστροφή. Το ΑΕΠ μειώθηκε κατά 60% και το προσδόκιμο ζωής μειώθηκε για 15 χρόνια κάτω από τα επίπεδα που ήταν επί των ημερών της ΕΣΣΔ. Όλα τα κοινωνικά δεινά του καπιταλισμού επέστρεψαν για να πάρουν την εκδίκησή τους: αλκοολισμός, πορνεία, ναρκωτικά, οργανωμένο έγκλημα… Η κατάσταση των γυναικών έχει αντιστραφεί δραματικά. Αυτή είναι η κληρονομιά του καπιταλισμού.

Μια πραγματικά, υγιής και δημοκρατικά σχεδιασμένη οικονομία θα μπορούσε να είχε απελευθερώσει τις απίστευτες δυνατότητες της εργατικής τάξης που ο σταλινισμός και ο καπιταλισμός εσκεμμένα εμπόδισαν. Οι μαθητές των σχολών επιχειρήσεων διδάσκονται να πιστεύουν ότι οι εργαζόμενοι είναι μηχανές, ενώ η γνώση και η καινοτομία πηγάζουν από τα λαμπρά μυαλά των «καπετάνιων της βιομηχανίας». Αλλά στον πραγματικό κόσμο, είναι ξεκάθαρο πώς αυτοί οι άντρες και οι γυναίκες με κοστούμια προήδρευσαν σε χρεοκοπίες, στασιμότητα, κρίσεις και απολύσεις, όλα αυτά συγκεντρώνοντας δισεκατομμύρια κέρδη.

Είναι οι εργαζόμενοι στο κατάστημα που γνωρίζουν καλύτερα τη δουλειά τους και ξέρουν πώς να τη βελτιώσουν. Η διοίκηση είναι αυτή που διαταράσσει την παραγωγή οργανώνοντας ομάδες που είναι πολύ μικρές και βάζοντας τους εργάτες ο ένας εναντίον του άλλου. Εάν ένας εργάτης έχει μια καλή ιδέα στον καπιταλισμό, ο διευθυντής του θα την αναλάβει, θα πάρει όλα τα εύσημα γι' αυτήν και στη συνέχεια θα μειώσει το μέγεθος με βάση την αποδοτικότητα που έχει αποκτήσει. Ως εκ τούτου, οι εργαζόμενοι δεν έχουν κανένα συμφέρον να συνεισφέρουν όσο είναι αποξενωμένοι από την παραγωγή. Σε μια σοσιαλιστική κοινωνία, όταν οι εργαζόμενοι συμμετέχουν, θα εξοικονομήσουν ελεύθερο χρόνο ή θα βελτιώσουν τις συνθήκες διαβίωσης της κοινότητάς τους. Ο καπιταλισμός και ο σταλινισμός είναι ενωμένοι στην πεποίθηση ότι η πλειοψηφία της ανθρωπότητας είναι άχρηστη και ανόητη.

Η Ρωσική Επανάσταση δεν κατάφερε τίποτα, λένε! Τότε, όμως, γιατί οι μισθοφόροι των αφεντικών και των τραπεζών αφιερώνουν τόσο χρόνο να το επαναλαμβάνουν σε όλους τους τόνους; Κάθε σκεπτόμενο άτομο θα συνειδητοποιήσει το ψέμα αυτής της δήλωσης. Εάν τίποτα δεν έχει επιτευχθεί, γιατί η αστική τάξη βλέπει τον Οκτώβριο ως μια τέτοια απειλή; Έχουμε εδώ μια χώρα που έχει περάσει από μια υστέρηση μεγαλύτερη από αυτή της πιο απομακρυσμένης υπαίθρου του Πακιστάν, στο καθεστώς της δεύτερης παγκόσμιας δύναμης. Και όμως, μας λένε επανειλημμένα ότι δεν πρέπει να ληφθεί τίποτα θετικό από τη Σοβιετική Ένωση. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς καλύτερο παράδειγμα καθαρού ψέματος!

Έχουμε ήδη αναφέρει μερικές από τις τεράστιες τεχνικές και οικονομικές προόδους της σοβιετικής σχεδιασμένης οικονομίας, παρά τα γραφειοκρατικά εμπόδια του σταλινισμού. Μπορείτε να προσθέσετε άλλα. Στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και της ναζιστικής κατοχής, και ενώ είχαν υιοθετήσει μια πολιτική «καμένης γης», η σχεδιαζόμενη οικονομία ανέκαμψε χωρίς τη βοήθεια κανενός σχεδίου Μάρσαλ από το εξωτερικό. Το εθνικό εισόδημα της ΕΣΣΔ αυξήθηκε κατά 570% μεταξύ 1945 και 1964, έναντι «μόνο» 55% για τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες ωστόσο είχαν βγει αλώβητες από τον πόλεμο. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, κανείς δεν μπορούσε να ανταγωνιστεί τη σοβιετική διαστημική τεχνολογία. Ο Σπούτνικ ήταν ο πρώτος τεχνητός δορυφόρος και ο Γιούρι Γκαγκάριν ο πρώτος άνθρωπος στο διάστημα.

Ένα από τα σημαντικότερα επιτεύγματα της ΕΣΣΔ ήταν η ήττα της ναζιστικής Γερμανίας, η οποία είχε ωστόσο στη διάθεσή της τους πόρους και την παραγωγή ολόκληρης της ηπειρωτικής Ευρώπης. Αυτό δεν το μαθαίνουμε στα δυτικά σχολεία, αλλά το 90% των μαχών και των θυμάτων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου βρίσκονται στο Ανατολικό Μέτωπο. 27 εκατομμύρια Σοβιετικοί σκοτώθηκαν από τους στρατούς του Χίτλερ.

Ο Τσόρτσιλ και ο Ρούσβελτ αρχικά σχεδίαζαν να αφήσουν τη Γερμανία και τη Ρωσία να εξαντλήσουν ο ένας τον άλλον, μόνο για να τελειώσουν τον επιζώντα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δεν άνοιξαν το Δυτικό Μέτωπο μέχρι το 1944. Η Μάχη του Κουρσκ είναι ακόμα και σήμερα η μεγαλύτερη μάχη με τανκ στην ιστορία, και μόλις ο γερμανικός στρατός ηττήθηκε στο Στάλινγκραντ, ο Κόκκινος Στρατός πραγματοποίησε μια από τις ταχύτερες γνωστές επιθέσεις . Η σχεδιασμένη οικονομία επέτρεψε στην ΕΣΣΔ να ξεπεράσει την παραγωγή όλης της καπιταλιστικής Ευρώπης όταν το απαιτούσε η κατάσταση. Ήταν τα σοβιετικά στρατεύματα που απελευθέρωσαν τους Εβραίους από τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, απελευθέρωσαν την Ανατολική Ευρώπη και ύψωσαν την κόκκινη σημαία πάνω από το Ράιχσταγκ. Αν οι Βρετανοί και οι Αμερικανοί δεν είχαν καταλήξει να ανοίξουν ένα δεύτερο μέτωπο, θα είχαν συναντήσει τον Κόκκινο Στρατό στη Μάγχη και όχι στη Γερμανία. Πριν από την απόβαση στη Νορμανδία, οι κύριες προσπάθειες των Συμμάχων είχαν κατευθυνθεί μακριά από το κύριο θέατρο των επιχειρήσεων, προς την εξασφάλιση των αποικιών τους στην Αφρική και τον Ειρηνικό.

Τα κέρδη της επανάστασης δεν ήταν μόνο οικονομικά, αλλά και κοινωνικά. Ενώ οι Βρετανίδες δεν απέκτησαν δικαίωμα ψήφου μέχρι το 1928, οι Σοβιετικές γυναίκες είχαν επιτύχει πλήρη νομική ισότητα μέχρι το 1918. Στον Καναδά, ο νόμος άρχισε να θεωρεί τις γυναίκες ως «πρόσωπα» μόλις το 1929! Οι σοβιετικοί οικογενειακοί νόμοι δεν έκαναν καμία αναφορά στο φύλο και η ομοφυλοφιλία αποποινικοποιήθηκε εκεί μισό αιώνα πριν από την υπόλοιπη Ευρώπη. Για παράδειγμα, ο Τρότσκι πήρε το επώνυμο της γυναίκας του χωρίς να εκπλαγεί κανείς. Νομιμοποιήθηκε και η άμβλωση. Οι περισσότερες από αυτές τις κατακτήσεις δυστυχώς καταστράφηκαν κατά τη διάρκεια της σταλινικής αντεπανάστασης. Ωστόσο, παρά το αντιδραστικό κίνημα της δεκαετίας του 1930, μέχρι το 1970 υπήρχαν τόσες γυναίκες όσο και άνδρες που έμπαιναν στο πανεπιστήμιο, πολύ πριν από τις περισσότερες καπιταλιστικές χώρες. Η ΕΣΣΔ εγγυήθηκε δωρεάν εκπαίδευση, παιδική φροντίδα και ιατρική περίθαλψη, κάτι που οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κατάφεραν ποτέ να επιτύχουν. Όπως ήταν αναμενόμενο, το προσδόκιμο ζωής των γυναικών εκτινάχθηκε από 30 χρόνια το 1927 σε 74 το 1970, ενώ η βρεφική θνησιμότητα μειώθηκε κατά 90%.

Ο σοβιετικός πολιτισμός και η επιστήμη αναπτύχθηκαν απίστευτα τη δεκαετία του 1920. Υπήρξε μια απίστευτη έκρηξη πειραματικών μορφών τέχνης μετά την επανάσταση. Ο Αϊζενστάιν άνοιξε τον δρόμο με σπουδαία κλασικά κινηματογραφικά έργα. Ο Σοστακόβιτς και άλλοι έφεραν επανάσταση στη συμφωνία και το Μπαλέτο Μπολσόι παραμένει διάσημο σήμερα. Η ΕΣΣΔ έγινε επίσης μεγάλη Ολυμπιακή δύναμη. Η θεωρητική επιστήμη έκανε γιγάντια άλματα εκεί. Ο Θεοδόσιος Ντομπγιάνσκι συνέθεσε τη φυσική επιλογή του Δαρβίνου και τη γενετική του Μέντελ. Και πάλι, δυστυχώς, αυτές οι προόδους γκρεμίστηκαν από τον «σοσιαλιστικό ρεαλισμό» στις τέχνες και από τον λυσσενκισμό στη βιολογία. Η σταλινική γραφειοκρατία δεν μπορούσε να αφήσει χώρο για τη νεολαία στη λαϊκή κουλτούρα και η CIA προσπάθησε να χρησιμοποιήσει τους Rolling Stones και τους Beatles ενάντια στην επανάσταση. Όμως, παρά τη λογοκρισία του Στάλιν, οι κλασικές σοβιετικές τέχνες διατήρησαν την υπεροχή τους.

Παρά την ελάχιστα φανταστική υλική, κοινωνική και πολιτιστική οπισθοδρόμηση, επιθέσεις και δολιοφθορές από έξω και μέσα, η Μπολσεβίκικη Επανάσταση πέτυχε θαύματα. Φανταστείτε τι θα μπορούσαν να επιτύχουν οι σημερινοί εργαζόμενοι και η νεολαία με ένα εξαιρετικά ανώτερο επίπεδο πολιτισμού και εκπαίδευσης. Το μόνο που εμποδίζει την ανάπτυξη της κοινωνίας είναι η παραγωγή για το κέρδος και ο καπιταλιστικός τρόπος παραγωγής. Η κοινωνία σήμερα βρίσκεται σε αδιέξοδο και σέρνεται από τη μια οικονομική, κοινωνική ή πολιτική κρίση στην άλλη. Πρέπει να συντρίψουμε αυτά τα δεσμά για να απελευθερώσουμε τις πραγματικές δυνατότητες της ανθρωπότητας.

Στο κλασικό του « Δέκα μέρες που συγκλόνισαν τον κόσμο », ο Τζον Ριντ έδωσε μια συγκλονιστική περιγραφή των γεγονότων του 1917. Ο Λένιν είπε ότι η κινητήρια δύναμη της ιστορίας είναι η αλήθεια και όχι το ψέμα. Σε άλλο κείμενο είπε ότι ο μαρξισμός είναι παντοδύναμος γιατί είναι δίκαιος.

Η επαναστατική τάση δεν χρειάζεται ψέματα: γιατί να θέλουμε να κρύψουμε την πραγματικότητα; Ο μαρξισμός στοχεύει να αποκτήσει μια επιστημονική και αυστηρή ανάλυση των κοινωνικών συνθηκών, προκειμένου να μπορέσει να τις μεταμορφώσει καλύτερα. Λέγοντας ψέματα στον εαυτό μας, το μόνο που κάνουμε είναι πιο δύσκολο για εμάς. Ευτυχώς, όλο και περισσότεροι εργαζόμενοι, ειδικά στη νεολαία, αρχίζουν να βλέπουν την αλήθεια πίσω από τα ψέματα που καλύπτουν την αδικία του καπιταλισμού. Η Ρωσική Επανάσταση εξακολουθεί να στέκεται σήμερα ως το καλύτερο παράδειγμα του πώς οι εκμεταλλευόμενοι και οι καταπιεσμένοι μπορούν να κερδίσουν τη χειραφέτησή τους. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη απειλή για το status quo παρά τις ιδέες του μπολσεβικισμού και την εμπειρία της ρωσικής επανάστασης.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 28, 2022 1:14 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Από τα σχολικά παγκάκια μέχρι τις αίθουσες διαλέξεων των πανεπιστημίων μέχρι τις τηλεοράσεις, το επαναλαμβάνουν ξανά και ξανά: κομμουνισμός σημαίνει ότι όλοι αμείβονται με το ίδιο ποσό και ότι υπό την κυριαρχία ενός ολοκληρωτικού καθεστώτος , η ατομικότητα και η ελευθερία της έκφρασης εξαφανίζονται. Κάποιοι προσθέτουν ότι ο κομμουνισμός «είναι μια όμορφη ιδέα, αλλά πάντα αποτυγχάνει». Μια ολόκληρη βιομηχανία έχει συσταθεί με μοναδικό στόχο να απαξιώσει το κομμουνιστικό κίνημα, καθώς και τα μεγάλα επιτεύγματα των προλεταριακών επαναστάσεων, ξεκινώντας από τη Ρωσική Επανάσταση του 1917 .
Στο έργο τους, αυτοί οι αντιδραστικοί προπαγανδιστές βοηθήθηκαν από τα εγκλήματα της σταλινικής γραφειοκρατίας , η οποία, αφού μονοπώλησε την εξουσία στην ΕΣΣΔ, προσπάθησε να περάσει την τυραννία της ως νόμιμη συνέχεια της Οκτωβριανής Επανάστασης του 1917. Οι ίδιοι προπαγανδιστές επωφελήθηκαν επίσης από το ενθουσιώδης βοήθεια των μεταρρυθμιστών ηγετών του εργατικού κινήματος, ξεκινώντας από εκείνα των λεγόμενων «κομμουνιστικών» κομμάτων, που μετατράπηκαν στα θαύματα της οικονομίας της αγοράς μετά την πτώση της ΕΣΣΔ.

Στην Ελλάδα τα ψέμματα για το Μπολσεβικισμό και την ταύτιση του με τον σταλινισμό τα αναπαράγουν οι ακροδεξιοί,αλλά και η επίσημη αριστερά(προβιά) το επίσημο δεκανικι του καπιταλισμού αλλά και η πλειοψηφία της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς και αυτό συμβαίνει σε όλα τα μήκη και πλάτη της γής με κύριο σκοπό την διατήρηση του υπάρχοντος συστήματος.

Διαβάζοντας πάντως κάθε φορά τις δηλώσεις του Πουτιν,του Σοιγκού,της Ζαχάροβα αλλά και του Καντίροφ νιώθω ότι επαναλαμβάνεται το 1917...και όσοι παρομοιάζουν τον Πούτιν με τον χίτλερ είναι δεξιά σκουπίδια και όσοι τον παρομοιάζουν με τον Στάλιν είναι ψευτόαριστερά σκουπίδια.Για όλα όσα υποστήριξαν και πραγματοποίησαν οι Μπολσεβίκοι απο την παραχώρηση της εξουσίας στους εργάτες και την αναδιανομη της γης,την παραχώρηση των εργοστασίων μέχρι τις αμβλώσεις και τον σεξουαλικό προορισμό(σημερινοί ΛΟΑΤΚΙ),το ίδιο κάνει και ο Πούτιν,άρα μάλλον έχει διαβάσει πολύ Λένιν και Τρότσκυ γιατί ο Στάλιν δεν είχε συγγράψει ούτε νουβέλα μέχρι την συνάντηση του με τον δημιουργό του.Για να μην μιλήσω για Γκορμπατσώφ και Γέλτσιν...
Αν ποτέ επισκεφτείτε την Ρωσία θα διαπιστώσετε απο κοντά ότι ο μόνος τάφος που έχει ξεχωριστή θέση απο τους αναφερθέντες είναι αυτός του Λένιν,του Τρότσκυ βρίσκεται στο Μεξικό και όλοι οι άλλοι είναι χαμένοι σε κάποια γωνία μέσα στα χόρτα και στα σκουπίδια...αυτο και μόνο λέει πολλά.
Επιστροφή στην κορυφή
προλετάριος
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 28, 2022 2:32 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Η Πολωνία κατεδαφίζει σοβιετικά μνημεία-Οργισμένη αντίδραση του Κρεμλίνου

Αυτά να τα βλέπουν οι "αριστεροί" και "προοδευτικοί" που στον πόλεμο μεταξύ Ρωσιας-Ουκρανίας-ΝΑΤΟ τάσονται κατά του Πούτιν.Μια παρόμοια μαύρη προπαγάνδα, όπως και με την ρώσικη επανάσταση.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 28, 2022 3:05 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

ΗΠΑ: Αλλάζουν το πυρηνικό τους δόγμα – Θα χρησιμοποιήσουν πυρηνικά ακόμα κι αν δεχτούν συμβατική επίθεση
https://www.enikos.gr/international/ipa-allazoun-to-pyriniko-tous-dogma-tha-chrisimopoiisoun-pyrinika-akoma-ki-an-dechtoun-symvatiki-epithesi/1875655/
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 28, 2022 3:17 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Πούτιν: «Δεν έχουμε ποτέ μιλήσει για τη χρήση πυρηνικών όπλων» - «Είμαστε έτοιμοι να ξαναρχίσουμε συνομιλίες με τις ΗΠΑ»
https://www.skai.gr/news/world/poutin-den-exoume-pote-milisei-gia-ti-xrisi-pirynikon-oplon
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    patari.org Αρχική σελίδα -> Πολιτική συζήτηση Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Σελίδα 1 από 1

 
Μετάβαση στη:  
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Hellenic (Greek) by Alex Xenias - Διορθώσεις:Αλφόνσος Πάγκας