patari.org

[G.]

Οι ΗΠΑ δεν έχουν πια λίπος να κάψουν, επιβιώνουν τρώγοντας από τις σάρκες τους, τυπώνουν καθημερινά δισεκατομμύρια πληθωριστικά δολάρια και στρώνουν τον δρόμο στην οικονομική και πολιτική τους κατάρρευση, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θα επιβιώσει η Ρωσία και η Κίνα των ολιγαρχών.

Πρέπει η Δύση να κηρύξει πόλεμο κατά της Ρωσίας;

Υπήρξαν αξιοσημείωτες αλλαγές στη ρητορική των ΗΠΑ κατά της Ρωσίας τις τελευταίες ημέρες. Αυτές κυμαίνονται από απειλές για πολιτική και οικονομική απομόνωση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έως την αναγνώριση ότι η Μόσχα έχει τα δικά της συμφέροντα στην Κριμαία, και πως η Ουάσιγκτον είναι έτοιμη να βοηθήσει τη Ρωσία να "δαμάσει τους χούλιγκαν".

Η αλλαγή αυτή έγινε μετά από τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ Βλαντιμίρ Πούτιν και Μπαράκ Ομπάμα .

Την Κυριακή, αμέσως μετά το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας ο Πούτιν έδωσε την έγκριση του για διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων στο έδαφος της Ουκρανίας στην περίπτωση έκτακτων καταστάσεων. Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζον Κέρι δήλωσε ότι οι ΗΠΑ και η Δύση είναι "σε ετοιμότητα να θέσουν σε ισχύ τις κυρώσεις, ... να απομονώσουν τη Ρωσία οικονομικά."

"Όπως δήλωσε ο Κέρι στην εκπομπή του CBS "Face The Nation" οι κυρώσεις αφορούν "Απαγορεύσεις χορήγησης βίζας, πάγωμα περιουσιακών στοιχείων, εμπορική και επενδυτική απομόνωση". "Οι αμερικανικές επιχειρήσεις κάλλιστα μπορούν να σκέφτονται δύο φορές αν θέλουν να κάνουν μπίζνες με μια χώρα που συμπεριφέρεται με αυτόν τον τρόπο. Αυτές είναι οι σοβαρές συνέπειες". Ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα επεσήμανε ότι θα υπάρξει "κόστος" εάν γίνει στρατιωτική εισβολή.

Ωστόσο, την επόμενη μέρα, η αμερικανική ρητορική έχει αλλάξει δραματικά. Ο Κέρι δήλωσε ότι ο Πρόεδρος Ομπάμα και η κυβέρνησή του προτίμησαν να τοποθετηθούν ειρηνικά στη διαμάχη με την Ρωσία πάνω στο ζήτημα της Ουκρανίας. "Δεν προσπαθούμε να μετατρέψουμε το ζήτημα σε μάχη μεταξύ Ανατολής και Δύσης. Δεν προσπαθούμε να το μετατρέψουμε σε Ψυχρό Πόλεμο", δήλωσε ο Κέρι στην εκπομπή του CBS "Face the Nation". Επεσήμανε ότι ο πρόεδρος "Ομπάμα κατέστησε σαφές ότι είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε με τη Ρωσία ."

"Είμαστε έτοιμοι να σταθούμε απέναντι στους όποιους χούλιγκανς , σε κάθε ληστεία, μαζί με τους Ρώσους σε οποιεσδήποτε μεμονωμένες προσπάθειες, προκειμένου να αποκαταστήσουμε την σταθερότητα στην Ουκρανία και να αφήσουμε τον λαό της Ουκρανίας να κάνει τις επιλογές του για το μέλλον του."

Γιατί αυτή η ξαφνική στροφή; Πιθανόν, ο Βλαντιμίρ Πούτιν να εξήγησε στον Ομπάμα ότι η Μόσχα ενεργεί αυστηρά εντός του συνταγματικού πλαισίου, σε αντίθεση με τις νέες αρχές του Κιέβου. Υπάρχουν επίσης σημαντικές νομικές απαιτήσεις των Ευρωπαίων συμμάχων.

Πού είναι τώρα, οι εγγυητές της συμφωνίας (το έγγραφο που υπεγράφη στις 21 Φεβρουαρίου μεταξύ του νόμιμου προέδρου Γιανούκοβιτς και της αντιπολίτευσης) που υπέγραψαν οι υπουργοί Εξωτερικών της Πολωνίας, Γερμανίας και Γαλλίας; Ήταν υποχρεωμένοι να εξασφαλίσουν την πλήρη εκτέλεση της, ιδίως όσον αφορά τις διατάξεις για τον αφοπλισμό των παράνομων ένοπλων ομάδων. Ωστόσο, η Bandera Μαϊντάν είναι έτοιμη να μετέχει τις προεδρικές εκλογές του Μαΐου, και ίσως και παραπέρα, και κανείς δεν τους ζήτησε να παραιτηθούν.

Μπορούμε να περιμένουμε αποφάσεις νηφάλιες από τους "χούλιγκαν" κάτω από αυτές τις συνθήκες; Φυσικά και όχι, αυτός είναι ο λόγος που ο Ρώσος ηγέτης τόνισε ότι σε περίπτωση περαιτέρω κλιμάκωσης της βίας στις ανατολικές περιοχές της Ουκρανίας και της Κριμαίας, η Ρωσία διατηρεί το δικαίωμα να προστατεύσει τα συμφέροντά της και το ρωσόφωνο πληθυσμό που κατοικεί εκεί.

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι και πάλι σαφώς καμακωμένη από τη φρουρά του Πούτιν. Από τον Andrew C. Kuchins, ανώτερο συνεργάτη και διευθυντή στην δεξαμενή σκέψης CSIS (Center for Strategic and International Studies) το Πρόγραμμα για Ρωσία και Ευρασία, έχει απαντήσει σε αυτή την εξέλιξη σε ένα άρθρο του CNN: "Ναι, η Κριμαία μπορεί να έχει ήδη φύγει, όμως, θα πρέπει να καταστήσουμε απολύτως σαφές - και με τον πιο αξιόπιστο τρόπο - ότι ρωσική στρατιωτική επέμβαση σε άλλες περιοχές της Ουκρανίας είναι μια κόκκινη γραμμή που θα σημάνει πόλεμο με τους Ουκρανούς και τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ, αν παραβιαστεί. Δυνάμεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ θα πρέπει να αναπτυχθούν στη Μαύρη Θάλασσα κοντά στην Ουκρανική Ακτή. Οι στρατιωτικές δυνάμεις των γειτονικών χωρών - μελών του ΝΑΤΟ - εν τω μεταξύ, θα πρέπει να αναπτυχθούν πιο κοντά στην ουκρανικά σύνορα."

Ο Fiona Hill, ένας μελετητής της Brookings Institution, είπε στην Guardian: "Θα μιλήσουμε για κυρώσεις. Θα μιλήσουμε για κόκκινες γραμμές. Βασικά θα οδηγήσουμε τον εαυτό μας ουσιαστικά σε έναν παροξυσμό. Και αυτός θα σταθεί πίσω και θα παρακολουθεί. Ενώ ξέρει ότι κανένας από εμάς δεν θέλει έναν πόλεμο."

Ο 6ος Στόλος των ΗΠΑ που εδρεύει στη Νάπολη ίσως μπει στη Μαύρη Θάλασσα, αλλά πρέπει να περάσει μέσα από τα Δαρδανέλια και το Βόσπορο, μια κίνηση που η Τουρκία πρέπει να επιτρέψει τη διέλευση των πολεμικών πλοίων και τα οποία θεωρεί άκρως ανεπιθύμητα. Κάθε απόφαση σχετικά με την ανάπτυξη των δυνάμεων των ΗΠΑ ή του ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορα της Ουκρανίας είναι επίσης δύσκολο να την φανταστεί κανείς. Η Δύση απλά δεν έχει ούτε τους πόρους, (η έμφαση δική μου) ούτε την επιθυμία να το κάνει αυτό. Όλες οι τελευταίες στρατιωτικές επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ ήταν επιχειρήσεις αεροπορικών βομβαρδισμών.

Επικίνδυνες χερσαίες επιχειρήσεις είναι έξω από κάθε συζήτηση, καθώς οι ΗΠΑ δεν θα είναι σε θέση να τις αιτιολογήσουν στους Αμερικανούς ψηφοφόρους, οι οποίοι έχουν ήδη εξαντληθεί μετά από 12 χρόνια πόλεμο στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Στην Ευρώπη, η Γερμανία είναι γενικά αντίθετη στις στρατιωτικές ενέργειες, και είναι απρόθυμη να εμπλακεί ακόμη και σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις. Το Παρίσι έχει εμπλακεί στην Αφρική και ο Φρανσουά Ολάντ έχει τη χαμηλότερη βαθμολογία αποδοχής στην ιστορία της Γαλλίας - 18 τοις εκατό. Η Μεγάλη Βρετανία επίσης δεν πρόκειται εμπλακεί. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα υπάρξει άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση μεταξύ της Δύσης και Ρωσίας στην Ουκρανία. Θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν διπλωματικά και πολιτικά μέτρα, μια νέα ψυχροπολεμική κλιμάκωση. Η Δύση θα μπορούσε να κλωτσήσει τη Ρωσία έξω από τους "G 8", καταδικάζουν τις ενέργειές της στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, χωρίς την έγκριση του ψηφίσματος, να απαγορεύσει τις θεωρήσεις βίζας, αλλά για τη Ρωσία αυτές δεν είναι πραγματικές κυρώσεις.

Η Ρωσία μπορεί κάλλιστα να στραφεί στους συμμάχους εντός του BRICS, στην Τουρκία και το Ιράν. "Η σχήμα της G8 είναι στην πραγματικότητα η μόνη δυνατότητα μέσω της οποίας η Δύση μπορεί να μιλήσει απευθείας με τη Ρωσία," όπως δήλωσε ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Frank-Walter Steinmeier στον δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό σταθμό ARD. "Πρέπει πραγματικά να εγκαταλείψουμε αυτή τη μοναδική μορφή επικοινωνίας;" Αυτή είναι μια πολύ σοφή σκέψη. Όσον αφορά τα οικονομικά και χρηματοπιστωτικά ωφέλει, μπορεί να έχουν αρνητικό αντίκτυπο στη Ρωσία μόνο εάν συμμετέχει η Ευρώπη, αλλά και για την τελευταία η Ρωσία είναι ένα αξιόπιστος εμπορικός εταίρος, ειδικά για τη Γερμανία.

"Εγώ δεν θα βγάλω συμπεράσματα σχετικά με το μέλλον των σχέσεων με τη Δύση. Όμως, ένα πράγμα είναι σαφές, η Δύση δεν θα επιλέξει τον Ψυχρό Πόλεμο ή μια απότομη επιδείνωση των σχέσεων με τη Ρωσία", δήλωσε στην Pravda.Ru ο Pavel Podlesnyy, ο επικεφαλής του τομέα Ρώσο-Αμερικάνικων σχέσεων στο Ινστιτούτο ΗΠΑ και του Καναδά, επικεφαλής στο Ινστιτούτο Ευρωπαϊκών διαδικασιών. "Καμία από τις χώρες του ΝΑΤΟ δεν θα ξεκινήσει έναν πόλεμο με τη Ρωσία. Αυτό αποκλείεται εντελώς. Τώρα η Δύση εξετάζει πιθανές κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Είναι πολύ σημαντικό το γεγονός ότι κατά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας που πραγματοποιήθηκε πρόσφατα, ήταν σαφές ότι μέχρι στιγμής η Δύση δεν έχει προτείνει σοβαρά ψηφίσματα. Το Ηνωμένο Βασίλειο ή ο Καναδάς θα μπορούσε να εισάγει λίστες παρόμοιες με την λίστα Magnitsky, για παράδειγμα. Δεν νομίζω ότι η Γαλλία ή η Γερμανία θα το έκαναν. Παρεμπιπτόντως, η Ιταλία παραμένει σιωπηλή."

"Η κρίση της Κριμαίας είναι ένας καλός λόγος για να μην ξεκινήσει Ψυχρός Πόλεμος. Είναι δελεαστικό για τη Δύση να κηρύξει την Ρωσία ως δαίμονα, να ακυρώσει τις θεωρήσεις διαβατηρίων, για να δημιουργήσει μαύρες λίστες, να αρνηθεί τις επενδύσεις. Καταλαβαίνουμε ότι στο σημερινό κόσμο, είναι ένα παιχνίδι να καταστρέφει ο ένας τον άλλο. Έχουμε σοβαρές οικονομικές σχέσεις με την Ευρώπη, ποιοι θα ήθελαν να τις καταστρέψουν;" είπε ο Konstantin Simonov, Προϊστάμενος του Τμήματος Εφαρμοσμένης Πολιτικής στο Πανεπιστήμιο Οικονομικών για λογαριασμό της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. "Νομίζω ότι η κρίση της Κριμαίας είναι ένας λόγος για να καθίσετε και να σκεφτείτε ότι ο ισχύων τύπος για την επίλυση διεθνών συγκρούσεων δεν λειτουργεί , ο ΟΗΕ δεν λειτουργεί.

Η Ρωσία, σε γενικές γραμμές, ενήργησε με τον ίδιο τρόπο που οι ΗΠΑ ενεργούσαν πάντοτε σε τέτοιες καταστάσεις. Είναι άλλο πράγμα ότι ήταν για αυτούς έκπληξη για αυτούς. Προφανώς, πιστεύουν ότι έχουν το δικαίωμα να κάνουν ό, τι θέλουν, και θα πρέπει να παρακολουθούμε παθητικά από τα παρασκήνια. Τα συμφέροντα των πολιτών μας απειλήθηκαν, και εμείς επιλέξαμε να μην περιμένουμε τις κυρώσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Ενεργήσαμε με τον ίδιο τρόπο που οι Αμερικανοί έχουν συνηθίσει να ενεργούν. Η Ρωσία απλά έχει γίνει μια ισχυρή χώρα και άρχισε να χρησιμοποιεί τα ίδια εργαλεία που οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν χρησιμοποιήσει. Ήταν έκπληξη για αυτούς, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα, και αν θέλουμε να κάνουμε τον κόσμο ασφαλέστερο, τότε ας καθίσουμε και να σκεφτούμε τον τρόπο που θα διαμορφώσει το μέλλον."

Lyuba Lulko

Pravda.Ru

[vngelis]

Οταν ειχε παει στην Σενεγαλη ο Ομπαμιας εκανε κεντρικη υποθεση τα δικαιωματα των ομοφυλοφίλων στην Αφρικη

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-23078655

Προφανως απο εκει θα φερει νεα στρατευματα στον υπο διαλυση Αμερικανικο στρατο.

[vngelis]

Τι λεει ο Κισιγγκερ.

http://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html

Ανατρεπει φυσικα τα προηγουμενα που εγραφε για το σπασιμο της Ουκρανιας απ'την Ρωσια στην δεκαετια του 1990 και λεει οτι ειναι ευκολο να αρχισεις πολεμο αλλα δεν ξερεις που θα καταληξεις και οτι η Ρωσια πρεπει να ενσωματωθει στο Δυτικο μπλοκ αλλα με μια επιθετικη πολιτικη αυτο δεν προκειται να γινει.

Αρα θελει συμφωνια με τον Πουτιν, δηλαδη κοινο ελεγχο της Ουκρανιας οχι ενσωματωση στο ΝΑΤΟ λογω της γεογραφικης/ιστορικης θεσης της.

Τα πυρινα λογια του Κερρι ειναι προφανως για να κανουν παζαρι με τον Πουτιν.